热点科技
标题: 杂牌国产电源路在何方？ 暴力拆解测试(转自：ZOL) [打印本页]
作者: suboysugar 时间: 2010-1-17 19:07
标题: 杂牌国产电源路在何方？ 暴力拆解测试(转自：ZOL)
您在装机的时候会关注机箱配套电源的品质吗？您在和经销商不断砍价的过程中，奸诈的老板送您电源您敢接受吗？山寨电源中的精品能否使用？一切尽在笔者60元村里亲自买电源实记。还原出一个真实的山寨故事…………
随着电脑配件的不断走低和新产品的不断上市，越来越多的人们选择了当有需求的时候就立即购买一台电脑。这要是放在几年前，大多数人还是选择到网吧先应付一下。
买电脑的时候最害怕的是什么事呢？通过中关村在线的调研，56.3%的人害怕被经销商偷梁换柱，68.9%的人害怕被经销商以次充好替换配件。
恰逢辞旧迎新之际，此时许多公司都会给员工发一些奖励。所以沉寂多时的电脑市场又开始活跃起来，笔者也再次带上墨镜穿上风衣冒着生命危险穿梭于中关村内的各大商场采集第一手资讯。
惨淡的市场渐渐红火起来
经过笔者细致的观察与打探，年前市场里电源依然还是最令人担忧的。因为用户往往会关心CPU，主板，显卡，内存，硬盘型号是否对应，成色是否是新品。但是对于电源来说，用户基本不去关注。很多用户觉得把硬件装进电脑机箱里成功开机就万事大吉了，所以电源也就成为奸商蒙骗客户的首选。
笔者此次化身装机小白，只买电源不装机。以60元一个的单价分别从七家装机店铺中购买了七款国产电源。此次选购的电源均是百元内最为畅销的产品，并且商家都承诺保修三年！
杂牌国产电源，敢问路在何方
笔者真的不知道应该如何称呼这些电源，如果按照当下流行的叫法就应该称呼其为山寨电源。因为这些电源的品牌实在是见所未见，闻所未闻。但是世界之大无奇不有，笔者未听过未见过的品牌并不代表其是山寨产品。所以这里先暂且称之为国产品牌。
国产电源都出自一父之手？
这些电源从外观上来看，基本找不到明显的差异。上图中底下一排的左右两个和顶上一排中间的一个，无论从外观上看，还是从功能设置上来看，都非常相近。采用普通塑料袋包装，电源接口下方贴纸一样。唯一不同的是品牌名称和铭牌上标示的各路电流分配和功率设定。
笔者尝试通过其中几款电源上标注的联系方式拨打了电话，遗憾的是其中两款提示空号。另一个电源上的号码是一个民用电话，并且也并不知晓该品牌。其他的几款产品通过搜索引擎查找也未能找到官方网站。
恐怕，要想联系到这些品牌的厂商只有经销商才有这个本事了。所以笔者再次通过中国商标网查询了手里七款电源的品牌，结果是七款电源全部都未注册。
所以就到目前而言，笔者对此类电源下了两个定义，一是无法找到真实的生产厂家，电话网站都没有。二是品牌名称和图标在相关部门均未注册。
由于时间的关系，笔者本次先带领大家拆解其中一款电源。在以后的评测里，笔者会为大家带来更加全面的此类电源综合拆解对比与横评。
笔者通过一个经销商的引荐，成功结识了某装
机柜台的马老板。并表示需要购买一款能在集成
显卡平台使用的
电源，马老板业务熟练迅速的报出几款产品价格和型号。笔者听了不禁眉头一皱，马老板这几款正规大厂的电源虽然货真但是价并不实在，看来奸商的本性就是连朋友的朋友也一起骗。
酷代电源
从上图来看，该款电源在铭牌上已经标注了，ATX-400 For Pentuim4。相信此时，细心的朋友一定会看出问题。这里笔者先卖个关子，后文谜底揭晓。
大风车散热
该款电源的风扇设计与当下正规普通的电源没有明显区别，从外观上显然无法对该款电源做出任何论断。
电源接线
该款廉价电源接线并不丰富，除了必须的24PIN，4PIN以外，仅有三个D口和一个SATA供电接口。对于现在的电源来说，略显寒酸。
对于其60元的售价，市场中恐怕真的找不到名牌电源。但是这些小品牌，甚至是无品牌货质量到底如何呢？请跟随读者继续拆解。
笔者常常遇到装一台电脑因为预算有限，不断的压榨
电源的价格。以至于到最后去装机的时候，遇到价格浮动超出了预算不得不再攒一段时间的钱或者将预算扔到一边的情况。
笔者很公正的立场开展本次测试，因为笔者一直觉得任何一个品牌都是从无人知晓到妇孺皆知。有好产品自然有好市场好口碑，所以没有测试之前我们不能武断的说该款电源是否是山寨，是否是三无不合格产品。
电源保修贴
笔者最终在这位姓马的商家买了这款只有60元的电源，临走之时老板善解人意的要给我装到袋子里。可没想到拿回来一看，质保标签被手动涂写到了08年而并非2010年。这样笔者就不明不白的少了两年的质保，看来这招也是奸商的手段。
上文笔者给大家出了一个小难题，您发现问题了么？下面公布谜底。
电源铭牌
该款的铭牌标示的还算严谨，额定功率230W，最大功率300W。不过年代似乎有些久远，ATX 12V1.3版规范的发布日期是05年。并且该款电源标识的型号，ATX-400 For Pentuim4，那应该指的就是奔腾4了。不过该款电源的奔腾拼写错误，正确的应该是Pentium。
电源风扇
拆开电源后，风扇第一个掉了出来。该款电源采用了12厘米的风扇，不过扇叶非常薄。输入电流为0.18A，运转速度大约在1000转上下，还算安静。
至此，笔者对此类电源又有了总结，铭牌乱写。这里的乱写不仅仅局限在虚标功率，就像上文所说的奔腾都拼错了，未免确实有点雷人。
看过了雷人的外观，其内构是否会让我们大跌眼镜呢？在笔者测试过多个千元级别电源后，实在没有勇气拆开60元的电源。为了读者，咱一咬牙，拆了。
对于
电源内构来说每家的方案应该都有所不同，笔者拆开此次购买的七款产品发现，其内部方案也只有两套。在两套的基础上完全是自由发挥，就好像一个房间的尺寸与各部分智能已经设定好了，剩下的家具自己买什么样的就因人而异了。
60元酷代电源拆解
从上图我们可以看到，这款电源的PCB看起来十分清爽，使用了低瓦数方案中点名率最高的被动PFC加半桥结构。
请大家注意看该款电源的散热片，本次笔者购买的七款电源全部采用了该样式的散热片。难道这种散热片是杂牌电源的专利？而我们通常使用的正规厂商电源内的散热片应该是什么样子呢？
航嘉冷静王钻石win7版电源
这里笔者对比航嘉的冷静王WIN7版电源，其内部的直立式散热片普遍被电源厂商采用。相比我们购买的60元电源上的如纸张一样厚的铝片散热来说，是在是天差地别。
酷代电源接口 某国内大厂电源接口
该款电源的接口部分直接将线缆挂在接线柱上用焊锡固定，这样做虽然极为省力但是相对很危险。并且该款电源彻底省略了一级EMI滤波,因为接入部分是交流电输入到电源的第一道关卡，为了阻隔电线上的干扰。电源厂商通常会使用EMI来作为低通滤波器，将交流电中所含高频的杂讯旁路或是导向接地线，只让50Hz左右的波形通过。
二级EMI也被毫不留情的省略掉
之前我们发现一级EMI都省略了，那么对二级EMI也不能抱有幻想。没错，二级EMI也被毫不留情的省略，之前电源拆解文章里经常提到的X电容,Y电容自然也无处可寻。
难道该款电源仅仅是省略了这两个元件么？让我们继续找找找！
作为220V市电进入
电源的第一道关卡，一级，二级EMI全部被省略掉。说着属实有些无情，但是想想对于其60元的售价也只好忍了。让笔者继续看看还有什么位置可以省略。
设计很禁止人身攻击，用料很吝啬
紧接着笔者发现，该款电容加入了被动PFC支持。这是一个值得庆贺的提升，该款电源没有省略这一元件。不过紧接着笔者的喜悦就被浇灭，该PFC元件竟然被设计在散热外壳的中间。其对面就是两个薄如纸片一样的铝散热片，或许这样设计是为了让大家看见其加入了PFC设计，用心良苦啊。
两颗主电容也有些寨，单颗容量为470uF 200V，没有注明耐温上限。经过串联后参数相当于235uF 400V，可以支持300W左右的电源。（感谢网友zhijieji纠正）
电源一次侧
酷代电源二次侧 某国内大厂电源二次侧
电源二次侧通常会使用+3.3V独立稳压方案，+5V与+12V共用一个磁环，如右图。而酷代这款电源未作任何稳压设计，如果+12V负载大起大落，其他两路输出的电压会有大幅波动。
游标卡尺量外壳厚度
这里笔者暂且不论防辐射，但说其外壳的强度就肯定不达标。厚度只有0.4MM，许多朋友对这个数字没有概念，那么咱找个知名品牌的电源外壳做一个对比。
两个电源外壳强度测试
笔者选用一模一样的一对音箱，一个放在立起的准山寨也就是这个酷代电源外壳上。一个放在品牌大厂的电源外壳上。测试结果非常直观，准山寨的外壳被直接压垮了，而品牌电源则丝毫未有变化。
那么该款60元的电源到底能不能上机使用呢？笔者利用专业工业级电子负载仪来测试一下该款电源是否是不可使用的。
通过功率负载，我们可以模拟
电源的使用。本次测试将从电源的10%负载一直测试到电源的100%负载，一共10个测试点。
经过测试，笔者得到了该款国产廉价电源的表现情况，实在让人惊叹。怎么还会有如此电源存在。
转换效率测试结果
首先第一个表是转换效率的测试结果，该款电源维持了国产廉价电源的现状。整体转换效率在75%徘徊，对于一个230W的电源来说，实在是太不合格了。因为功率越低的电源技术难度也就越低，提升转换效率的成本也就越低。
功率因素测试结果
经过测试，该款电源的功率效率平均下来在55.6%。而被动PFC的功率因素应该在70%-80%，因此笔者根据数据判断出该款电源虽然带有被动PFC硬件，但显然是面子工程，并不能起到实际作用。（感谢网友Travis纠正）
对于主板，CPU，内存，硬盘等这些设备对于电压也是很敏感的，那么该款电源简化的供电效果如何呢？
虽然该款电源的转换效率不是很好，但是对于其60元的售价笔者也不多说什么了，接着我们要测试其12V,5V,3.3V下的电压测试。
这里我们需要严格遵守Intel的严格规范，由于老规范在现在看来已经没有意义，所以这里我们需要遵守ATX12V 2.31规范。
摘自Intel ATX12V 2.31规范
+12V电压超标，并且已经跌入警戒圈外
该电源的12V供电从一开始的10%负载开始就没有正常过，当在161W的时候。电压超出规范的标准，一直到230W电压依然没有提升，一直在掉压。
+5V偏移还在标准内
+5v的电压情况还算不错，还在标准的框框内。
+3.3V输出在标准内，但是落差大
通过这个测试，我们可以很直观的看出该款电源在实际运行过程中，具体的各路输出电压。不过笔者从10%一直测试到100%，并且一直烤机半小时，电源没有丝毫要牺牲的迹象。难道这款电源真的是无敌模式附身？让我们接通示波器看一下当前电源的波纹状况。
之前测试的两项参数，从结果上来看还算勉强及格。但是如果严格按照相关规范要求，那么这款
电源是肯定不合格的。
可是，实话实说。小功率电源从理论上说非常容易生产。那么这款售价60元的电源质量如何呢？我们来看一下纹波。
12V低频 12V高频
5V低频 5V高频
3.3V低频 3.3V高频
没有悬念，波纹全部超标。这就是将滤波元件省略以后的弊端。即使功率没有超过额定功率，纹波依然超标。此类电源的使用寿命都不会很长，如果真如卖家所说的保修三年，那么估计去换的电源也要堆成山了。
● 廉价电源的背后
最终，笔者经过多方沟通在经销商的口中得知了此批电源的来源。全部是由南方发货过来，基本都是前几年的库存货。有的还是国外的库存货，洋垃圾等。拿货价格大约在每百个15元到20元不等。
经销商也承认这些电源确实是南方的作坊二次加工而成，并且基本是由一个村子里的几个作坊生产。每次拿货承担的风险都不同，主要是每批货的良品率问题。此类电源确实可以满足集显平台的使用，但是长期使用绝对会成为一颗定时炸弹。这位经销商就接待过因为电源出问题，将主板芯片组烧毁的惨案。
找不到联系方式，生产厂家。商标名称无法查询到，铭牌漏洞百出，散热片薄如纸片顶部打孔，外壳软如胶皮。这都是本次测试的电源中所具备的外部问题，什么是山寨？如果外观具备以上问题，那绝对是山寨。当然，没有以上问题的也未必不是山寨，毕竟如果当您花更高的价格买进一款疑似山寨的电源，多支出的部分将会成为山寨作坊伪装的资本。
为了自己电脑的使用安全，笔者推荐选配正规大厂的电源。除非逼不得已，否则一定不要选择山寨电源。多关注一下电源品质，或许会让您的攒机之路更加顺利。
作者: pangauto 时间: 2010-1-17 19:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lloovveerr 时间: 2010-1-17 21:44
现在电脑商利润薄，这篇文章很好的起到了警示作用。
作者: wxc_36002 时间: 2010-1-17 22:14
谢谢分享，学习了，下次装机器的时候我可要注意了。
作者: Karl.12 时间: 2010-1-18 11:10
航嘉那个也是烂电源，没什么值得夸耀的
作者: del730 时间: 2010-1-18 23:39
就是国际大厂,在低端电源上也是压榨每一份利润,何况国内呢~
其实电源是很贵的....
作者: wlrwyk 时间: 2010-1-19 11:26
所以说电源选购很重要 尽量还是购买正规大厂的 不讲性能 至少质量有保障
作者: lloovveerr 时间: 2010-1-19 13:45
关键还是 价格决定一切
作者: 9800GTX 时间: 2010-1-19 13:54
LS正解。便宜没好货
作者: zhujiehao 时间: 2010-1-19 14:33
写的不错，辛苦了
作者: celeron 时间: 2010-1-19 15:59
从来不买杂牌电源 搞不好造成火灾 损失更大
作者: lloovveerr 时间: 2010-1-19 18:21
关键是 大多数人买山寨电源是因为 被 JS骗了
作者: 123lc 时间: 2010-1-19 18:55
买山寨电源是他们不懂硬件！
作者: breezestory 时间: 2010-1-21 00:00
PCB看起来十分清爽{:4_312:}
作者: 龙翔九天 时间: 2010-1-21 10:54
:a43: 电源很重要啊。。
不能偷工减料
作者: albert2kiss 时间: 2010-1-21 18:57
电源和机箱，是装机投资重点；
没有好的机箱和电源，再好的内部性能，也有一股山寨味，
因为普遍的山寨手机也是这个德行（说笑而已{:4_303:}）
作者: sunweipeng 时间: 2010-1-22 07:59
哎！该好好整顿了！
作者: legend41243 时间: 2010-3-25 16:24
太精彩了,让我学习了不少,电源太重要了.
作者: lloovveerr 时间: 2010-3-25 20:15
今天陪朋友装机，号称认识人的，结果给的是机箱自带电源，幸好被我制止了
| 欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) |
Powered by Discuz! X3.2 |