热点科技

标题: 请问大家X4 620如何？ [打印本页]

作者: wlrwyk 时间: 2010-1-22 20:58
标题: 请问大家X4 620如何？
X4 620 现在价格才670 相对来说Intel Q8200都要800多
不知道性能怎么样大家有谁用过吗开L3的几率高吗

作者: pangauto 时间: 2010-1-22 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pangares 时间: 2010-1-22 23:24
AMD就是价格便宜，性能也不错的，不过某些方面相对于inter的U还是差远了

作者: wlrwyk 时间: 2010-1-22 23:59
我只知道单核比I要差多了

作者: 龙翔九天 时间: 2010-1-23 10:23
就是P版说的那个批号能开L3
开了之后能和Q82拼一下
不超，不开L3的话，感觉一般

作者: weiusx 时间: 2010-1-23 12:16
击溃，

作者: bbanyy 时间: 2010-1-23 15:18
1.架构：Propus比Yorkfield不会差太多。

2.核心数：一样。

3.主频：620的要高3M哦。

4.前端总线：620强多了，顶AMD。

5.二缓：620低，但是可以通过高的总线性能代偿。

总的来说： X4 620比intel Core2 Q8200强

作者: lloovveerr 时间: 2010-1-23 16:30
一份价格一份货请不要冒着危险去开启L3

作者: celeron 时间: 2010-1-23 20:51
比同价位的双核要强一点吧

作者: 123lc 时间: 2010-1-23 21:23
和i3 530有一拼

作者: lloovveerr 时间: 2010-1-24 09:01
属于 1个级别的处理器谁都灭不了谁
论超频性 2个U 都非常差

作者: albert2kiss 时间: 2010-1-24 11:27
I3是软四核，只能靠频率取胜；
而620在怎么着，也是真的硬四核，对于多核游戏肯定620要好些；
对于双核游戏，带4M缓存的I3应该好一些，但基本好不了多少；
论性价还是AMD；
I3内置GPU，适合BT和办公

作者: lloovveerr 时间: 2010-1-25 22:28
应该感谢 AMD实惠的价格普及了 4核尤其是能开核的

作者: del730 时间: 2010-1-26 15:45

应该感谢 AMD实惠的价格普及了 4核尤其是能开核的
lloovveerr 发表于 2010-1-25 22:28

说得很好.

事实上,对于不超频的普通游戏玩家,我是非常推荐买低端四核的,很多时候他们并用不了太高的频率和性能,多开网页以及多开程序,则是每个玩家都会遇到的情况,WIN7下,多核多线程在这方面的优势非常巨大.

在这一轮AMD的猛烈进攻下,四核再也不是高高在上的存在,无论哪个阶层的消费者,都能以不大的代价享受四核带来的更美好的日常应用体验.

至于这块U,超频性不敢说,但是Q82也不过是入门级四核罢了,但是在大型游戏中,三级缓存的优势还是很大的,加快了不少指令读取的速度.

开核/开三级缓存,现在为止都不清楚会有什么危险,既然AMD会屏蔽掉它,就肯定不是拿来给消费者捡便宜的,到底有多严重的后果不敢说,但是更加不稳定以及寿命的缩短是肯定的,也许这并非是你所考虑的范围,或者在你容忍的范围内,那就无所谓了~

作者: wlrwyk 时间: 2010-1-26 16:13
LS说得有道理也是帮别人配的机器看来X4 620总体还是不错的

作者: lloovveerr 时间: 2010-1-27 13:58
WIN7的多线程趋势优化的非常好 4个核心已经在处理时候能非常均衡

作者: 鲁莽的小牛 时间: 2010-1-30 19:36
620最便宜的原生4核。不过拿个FX5000包开包超3G以上的。足矣秒杀1000以内不超频的U

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)