热点科技

标题: WIN7 组建 RAID0 实战新手教学 [打印本页]

作者: pangares 时间: 2010-1-24 11:27
标题: WIN7 组建 RAID0 实战新手教学
实在是等不及SDD硬盘跌价在组RAID了，昨天NV 3D体验结束后直接买了个硬盘。于是我的主机硬盘又添新丁

5000AAKS WD的500G蓝盘。

先来一张硬盘全家福

安装完毕，把2个硬盘分别接在SATA的 0和1接口上

进入BIOS，开始设置硬盘模式，选择RAID(具体的RAID 0 1 5 10模式在后面选择)

保存从新启动后，系统自检画面出现RAID管理器，按快捷键进入

RAID管理器界面，此时还没有建立RAID，所以我们选新建

底部检测到的当前硬盘

开始新建后，可以输入RAID名，这个无所谓，图中取名很不专业，后来被我改成“5000AAKS RAID0”了，这个名字是在设备管理器中显示的

必须注意的是，此处建立并确认后，2个硬盘中的所有资料都将被删除，特别注意

建好以后，确定，新建的RAID就显示出来了

退出后系统提示找不到启动信息……因为还没装系统……

这里顺便提一下，进入RAID管理器以后，第二个选项是删除RAID。

一切都弄好了，把设置成RAID模式的BIOS保存成配置文件吧，方便以后读取切换。

开始安装WIN7了，当中的步骤不用我说吧……

WIN7直接认出一个1T的硬盘

点击此处对新硬盘进行分区

分区结束以后就可以继续安装了，此处可以先不加载驱动，等装好系统以后再装。这一点比XP要方便多了

*注意，此处我遇到了一个问题，就是WIN7的分区，对新硬盘分区的时候会多建一个100M的分区（这个我觉得无所谓，而且这个分区会被系统利用，放着有利无害），注意问题是只能建立主分区，大家都知道主分区只能建4个……

这里给大家提供2个笨办法，一个是调用DOS下的Fdisk，用DOS命令来分区，使用方法大家网上搜一下就行，另一个笨办法就是只建立一个主分区，其余的到系统里使用第三方分区软件或者直接点击我的电脑右键管理里面的磁盘管理来分区。

上个测试图，由于是系统盘，看来后台似乎有程序在运行……，此时还没有安装RAID的驱动

这张图是已经安装了RAID驱动的测试图，还可以把，嘿嘿

安装软件的时候速度分块啊

就拿安装WIN7系统来说，普通情况安装从分区结束到进入桌面大概是17分钟，组RAID后我只用了8分钟就见到桌面了……

CIMG2294.jpg (282.35 KB, 下载次数: 916)

作者: albert2kiss 时间: 2010-1-24 11:30
原创么，辛苦了，童鞋

作者: albert2kiss 时间: 2010-1-24 11:32
加入WINDOWS系统下的磁盘控制界面，设置教程会更加适合新手；

作者: pangares 时间: 2010-1-24 11:32
对于区块的设置，我是使用的默认，有人说用64会比较好一些，我还是保守好了

其实区块分的越小，对于存储和读取小文件越有利，突发和随机性能会高一些，作为家用机来说，小于64的没有必要，这样会降低大文件传输的速度……

其中利弊自己选择咯

作者: wlrwyk 时间: 2010-1-24 11:32
很好的文章支持

作者: pangares 时间: 2010-1-24 11:36
一眨眼沙发就没啦……

{:4_287:}

作者: pangauto 时间: 2010-1-24 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pangauto 时间: 2010-1-24 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: celeron 时间: 2010-1-24 14:04
没试过应该不行的吧

作者: kkzy8888 时间: 2010-1-24 14:13
貌似容量不同的2个硬盘都可以组的说。

作者: DX0408 时间: 2010-1-24 15:12
实战呀，必须顶lz~~~~~~~~~~

作者: 龙翔九天 时间: 2010-1-24 19:17

顺便问下，不一样缓存的硬盘可以组RAID吗？
pangauto 发表于 2010-1-24 14:00

理论上来说没问题，但是实际一般都是找2块一样的盘组
出意外的几率比较低

作者: pangauto 时间: 2010-1-24 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 龙翔九天 时间: 2010-1-24 21:27
游戏性能有提升啊！
读盘快~

作者: pangauto 时间: 2010-1-24 21:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 龙翔九天 时间: 2010-1-24 21:59
这个影响不大。。

作者: 9800GTX 时间: 2010-1-25 07:37
硬盘性能始终是个软肋

作者: pangares 时间: 2010-1-25 09:49

顺便问下，不一样缓存的硬盘可以组RAID吗？
pangauto 发表于 2010-1-24 14:00

当然可以组，不同容量的硬盘也可以组的……不过组出来以后的容量是按小硬盘的2倍来计算的

老主板不主持，具体有多老我不太清楚，貌似965时代不同容量是不可以组的……

作者: pangares 时间: 2010-1-25 09:52

硬盘性能始终是个软肋
9800GTX 发表于 2010-1-25 07:37

进入游戏以后确实没有提升，但是如果玩的是那种机场要LOAD场景的游戏，如：最后的神迹，那么会很明显……

还有就是安装软件速度提升明显

昨天又装了一次WIN7，计时，从分区好开始安装到进入桌面10分钟差几秒

安装VS2008和SQL2008等巨无霸软件也比原来缩短了1/3的时间.

作者: albert2kiss 时间: 2010-1-25 10:15
对于游戏盘，
区块设置大一些，对文件读取还是有帮助一些，
现在的游戏单个小文件，也很少有小于64K的了；
小区快，主要是对小文件的读写有帮助，可能稍适合做系统盘一些；

作者: pangares 时间: 2010-1-25 13:26

对于游戏盘，
区块设置大一些，对文件读取还是有帮助一些，
现在的游戏单个小文件，也很少有小于64K的了；
小区快，主要是对小文件的读写有帮助，可能稍适合做系统盘一些；
albert2kiss 发表于 2010-1-25 10:15

我也这样理解，呵呵^.^

在写入注册表操作的时候体会明显，还有就是我发现组RAID后对硬盘操作的时候，CPU占用比原来多。

作者: wzgas520 时间: 2010-1-26 16:38
不错，支持原创

作者: pangauto 时间: 2010-1-26 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pangares 时间: 2010-1-26 23:28
是啊，不用夹杂驱动了

作者: pangares 时间: 2010-1-26 23:28
加载

作者: happybuy 时间: 2010-1-27 01:28
{:4_291:}

作者: pangauto 时间: 2010-1-28 19:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 02781477 时间: 2010-1-28 21:40
区块 64 ？　是指簇么？

作者: renpeng009672 时间: 2010-1-30 15:39
楼主有钱~~~~~

作者: pangares 时间: 2010-2-3 15:22

区块 64 ？　是指簇么？
02781477 发表于 2010-1-28 21:40

不是的，这个在建立RAID的时候有选择，应该不是指的硬盘上的簇，我的理解是RAID控制芯片对数据分块的大小，比如写入1M的数据，芯片会把数据分成总量为1M的N个数据块，然后写入硬盘

作者: tonygpz 时间: 2010-2-18 01:00
本帖最后由 tonygpz 于 2010-2-18 01:41 编辑

請問:在裝有RAID Card組RAID 0的主機上可以加裝還原卡嗎?例如:中國芯 PCI 時光還原卡[/COLOR]或小哨兵 PCI 硬碟還原卡、蓮騰 LENTEN 永生卡還原卡以及三茗網路衛士 Saming 還原卡...諸如此類的還原卡會造成RAID 0資料錯誤或系統錯亂導致無法開機嗎??求解!!謝謝~~~~~~~~~:confused:

作者: pangares 时间: 2010-2-18 13:19
还原卡我在raid上还真没用过……

理论上来说只要还原卡能正确识别raid都是可以用的，市面上也见过支持raid和阵列盘的还原卡。

作者: wxc_36002 时间: 2010-2-23 17:32

对于游戏盘，
区块设置大一些，对文件读取还是有帮助一些，
现在的游戏单个小文件，也很少有小于64K的了；
小区快，主要是对小文件的读写有帮助，可能稍适合做系统盘一些；
albert2kiss 发表于 2010-1-25 10:15

恩，是的啊，现在的游戏基本上最小的文件都很少有小于64K的了

作者: pky007 时间: 2010-2-23 21:31
4块硬盘的噪音太大，我都放弃3.5了，2.5加固态是王道

作者: pangares 时间: 2010-2-24 16:06
你的王道太极端了……

中庸才是王道……

作者: chtyu 时间: 2010-2-24 21:26
支持庞德，庞德，我爱你。。。。。。

作者: winqqq123 时间: 2010-3-3 16:14
我最个两块的试试啊，谢谢楼主，顶楼主MM

作者: cliffordzkf 时间: 2010-11-25 11:44
这个收藏一下。

作者: gfgvhuf 时间: 2010-12-24 16:29
可怜的我，，，有空也要试试了。

作者: 翌帆丰顺 时间: 2010-12-25 23:23
http://bbs.52hardware.com/thread-13035894-1-1.html这样组R 0 性能更好

作者: 翌帆丰顺 时间: 2010-12-25 23:27
用盘边这样组至少开机时间比以前缩短了，性能还是有提高的，要比一个区好的多。

作者: phate 时间: 2010-12-28 10:22
回复 pangares 的帖子

你好, 听说RAID 0不太安全, 因为一个盘出问题,数据都坏了. 我不太懂, 想问一下2个500G组的RAID 0和一个1TB硬盘比, 安全性有差么? 还是说RAID 0的不安全是相对其他RAID 的组建方式而言的? 邮箱:phatesun@qq.com 希望你能告诉我啊，谢谢。

作者: aaaa00007771 时间: 2010-12-30 08:58
本帖最后由 aaaa00007771 于 2010-12-30 09:56 编辑

在拜读lz大作之后，我心痒难挡，果断去败了了希捷 ST31000528AS一块回来和原有的ST3500418AS做磁盘阵列。整个过程都非常顺利，一重启后看到360显示的开机时间，我蛋蛋巨疼~~56S这个数字让我不知所措，之前是30S左右的！！别人都说用了磁盘阵列以后速度怎样怎样飞快。。。可是我，泪奔啊。。。。 :a186: 后来研究了一下，是开机自检的时候多了一部分磁盘扫描耗时15S左右，并且硬件自检完后的系统加载也不见变快，所以导致了这个后果~只有在进入系统（我用的是WIN7 64位）和装了驱动后才感觉到RAID 0的威力，用HDTUNE一测平均读写都在190M/S以上，用FASTCOPY实测大文件的复制也的确是快了一倍:a44:
可是开机那么久，确实让人很纠结。。。LZ大人可有解决方法。。。

作者: pangares 时间: 2010-12-30 11:03

aaaa00007771 发表于 2010-12-30 08:58
在拜读lz大作之后，我心痒难挡，果断去败了了希捷 ST31000528AS一块回来和原有的ST3500418AS做磁盘 ...

不必过于在于开机速度，360监测本身就是有问题的

只要开机后运行速度快就ok了

RAID加快的其实是平均读取速度，

开机其实就是加载零碎文件到内存的操作，还是要看寻道速度的，使用固态盘会显著提升。

说白了，RAID对于复制同样为1G容量的10万个零碎文件和1G容量的一个文件，后者速度提升显著，而前者……

作者: aaaa00007771 时间: 2010-12-31 09:13
回复 pangares 的帖子

谢谢LZ，我明白了还是固态的来得实在啊。。。。

作者: hotch 时间: 2011-3-1 18:18
看来我也得搞个来试试了。。

作者: zmisacat 时间: 2011-10-27 15:29
技术贴回去我拿WD320G 组raid0去谢谢楼主楼主好人一生平安！

作者: 52硬件-MMA 时间: 2012-8-30 15:30
不错的帖子顶一个！

作者: gdgkr4fr 时间: 2012-10-4 20:46
标题: 说的很不错，
做站长真的好累呀！坚持就是胜利。

作者: 52硬件-MMA 时间: 2012-12-17 17:26
谢谢楼主的支持

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)