热点科技
标题:
是优势互补还是浪费?论A卡+N卡混合使用的利与弊
[打印本页]
作者:
sunweipeng
时间:
2010-2-12 13:42
标题:
是优势互补还是浪费?论A卡+N卡混合使用的利与弊
前有风风火火的混交BIOS破解,后有BIGBANG混交主板的隆重上市,A卡和N卡混合使用几乎成为了近日各大硬件论坛上最热门的话题,但这种方式是否真的能够提升游戏性能,在各方面又有什么优缺点呢?
A/N卡混合使用能够享受到A卡的画质和N卡的PhysX物理加速 混交绝对是个值得称道的设计,使用混交系统后将A卡设定为主卡,然后利用N卡来进行物理加速,就可以同时享受到A卡的高画质和N卡的高速度。特别是N卡的PhysX物理加速,目前已经不少游戏可以支持了,在实际游戏中可以看到一些诸如爆炸场景之类的,会更为逼真一些。而且相信随着今后的发展,支持PhysX物理加速的游戏也会越来越多,如果AMD和NVIDA还是像现在一样只是专注于自己擅长的领域,混交绝对会成为今后游戏玩家的必备物。
混交的物理加速效果(右)明显
N卡的CUDA视频转换效率很高
说实话,我玩游戏的时候倾向于选择A卡,不太喜欢玩那些对显卡要求变态的FPS游戏,一般小游戏或者网游即可。但是N卡的CUDA应用感觉又很有优势,特别是在压片的时候,我的处理器是I7 920,并且已经超频到了4G。仅使用处理器要用将近50分钟才能压一部片子,而用CUDA只需要一半不到的时间。A卡在这方面和N卡的差距确实有些大,用A卡来压片根本不现实,所以我还是认为混交系统有优势。
视频转换时能节约大量时间
“废物利用”,闲置的显卡终于可以用上了
其实混交最大的好处还是“废物利用”了,像我们这样的玩家,你手里没几张高端显卡都不好意思在论坛混,A卡N卡之间跳来跳去更是常事。有的显卡被自己折腾久了,又不好出手。放在手里就只有收藏下去了。而混交系统一来,手里闲置的显卡终于可以派上用场了,不管是A卡N卡,只要能用的就可以搞成混交。
作者:
sunweipeng
时间:
2010-2-12 13:43
PhysX支持的游戏少,效果差
Physx物理加速好?我简直怀疑你有没有用过混交系统。我现在用HD5850+9800GTX。只有测《一舞成名》的DEMO时还有点惊喜,但打开PhysX后就把图像质量降低,AA关掉。PhysX现在不适用,目前的几款大作像《COD6》、《孤岛危机》,都不用物理加速。
就算物理加速是今后的主流,会有很多新游戏来支持这个技术,但是真到了那时候,再考虑也不迟。
目前只有《一舞成名》对PhysX的支持最好
视频转换?换个好点的处理器就行了
要说流处理器的应用,N卡的CUDA确实要强很多,视频转换快也确实是它的一大优点。可用处理器来视频转换又能慢多少?表面上看节约了一半的时间,但又有多少人会每天大量的视频转换呢?网络上早有人转好了各种格式的视频了,需要的话随时下载就可以了。
所以说,如果真要视频转换,对于普通用户来说,使用处理器并不会慢多少。而且现在处理器发展的速度这么快,i7 920在半年后说不定也out了,CPU的更新速度远比显卡快。
现在适合PSP、手机等格式的视频格式网络上下载也不少
说性价比
这是混合系统大的软肋!
“废物利用”?混合系统的性价比?我真不知道你是怎么想的。说性能吧,就算在BIGBANG主板上,混合系统的性能比单卡强不了多少,无数的评测已经证明了这点,从这点可以说混合系统的性价比非常低。或者我们换个角度,是两块已经过时的旧显卡功耗高呢,还是一块新的高端显卡功耗高?这是大家都能算出来的。总的来说留着旧显卡还不如卖了买一块新显卡更好!
本刊观点
混交到底有没有用,现在确实很难定论,单看游戏帧速,混交并没有明确提升,甚至还会下降。但在物理特效上,像《一舞成名》这样支持PhysX的游戏,使用混交系统后效果的确很好。而如果用户经常需要压片,CUDA的高速也会为你节约不少时间。所以目前是否选择,还看你是否需要这些特定应用。
欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/)
Powered by Discuz! X3.2