热点科技

标题: 关于现在显卡位宽的问题 [打印本页]

作者: yangkang720    时间: 2010-2-13 14:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hhh0503    时间: 2010-2-13 14:36
频率高低 限于技术问题。过高了GPU现在的工艺 发热一定大。所以基本上GPU核心的能力各个显卡基本差不多。

其次就是显存的影响了,大位宽当然更加好。很多游戏凭借位宽优势 进行大容量的吞吐,就不会有卡的感觉。现在用DDR5技术同样可以增加吞吐量。都是不错的选择。

但是缩水的128bit 就不要去买了
作者: lizoyu    时间: 2010-2-13 21:31
A,N的架构不同,显存位宽的效果也有差别,但是显存位宽自然是比频率重要,因为频率的差距不可能差太多,特别是同一款显卡,而显存位宽的差距是有规律的,128,192,256等等..
不要被GDDR5的3600Mhz吓到,如果位宽太低(如128Bit),效果还是不如GDDR3的
作者: 龙翔九天    时间: 2010-2-13 23:26
通过GD5的高频可以弥补一些小带宽的不足
但是128BIT的带宽   肯定是性能低下的表现
作者: lizoyu    时间: 2010-2-14 01:17
通过GD5的高频可以弥补一些小带宽的不足
但是128BIT的带宽   肯定是性能低下的表现
龙翔九天 发表于 2010-2-13 23:26

不过A卡大多数都是128Bit的,包括5770
作者: PSdcdcdc    时间: 2010-2-14 01:18
位宽高更关键,频率是可以OC改变的,位宽是硬件规格,固定的
作者: wxc_36002    时间: 2010-2-14 02:03
你算这个帐就是了,256位宽和128位宽,差了一倍,但频率差的不到1倍,即便是gdr5,频率上其实优势不怎么高的,128位宽的卡你记住玩单卡的话,没啥买的必要。
作者: lizoyu    时间: 2010-2-14 14:10
位宽高更关键,频率是可以OC改变的,位宽是硬件规格,固定的
PSdcdcdc 发表于 2010-2-14 01:18

超级高手可以自己焊高端显存上去改变位宽~!:a180:
作者: pangares    时间: 2010-2-14 14:24
从先在市场上来看,位宽的地位更重要一些。
作者: 乐叔    时间: 2010-2-14 17:07
应该总结一下,带宽才是最重要的。

带宽=显存频率*位宽/8

所以GDDR3搭配256BIT和GDDR5搭配128BIT的效果类似,所以9600GT和GT240的性能类似。但是由于N卡使用的是低频GDDR5,一般实际频率在3600MHz,所以GT240使用了较多的流处理器来弥补劣势。
作者: PSdcdcdc    时间: 2010-2-14 19:43
位宽的地位更重要一些。
作者: wxc_36002    时间: 2010-2-15 22:10
超级高手可以自己焊高端显存上去改变位宽~!:a180:
lizoyu 发表于 2010-2-14 14:10
呵呵,花重金让厂家把以前的显存全部拆掉,再换上一批新的,更牛。
作者: lizoyu    时间: 2010-2-15 22:23
本帖最后由 lizoyu 于 2010-2-15 22:46 编辑
呵呵,花重金让厂家把以前的显存全部拆掉,再换上一批新的,更牛。
wxc_36002 发表于 2010-2-15 22:10

不如让厂家特别订制一张显卡给自己,用28nm核心做核心,运用A卡架构,2800SP,8块GDDR5 256MB/128BIT的0.5ns特制颗粒构成2048MB/1024bit,默频1000/5000,再加上自带水冷...:a180:

不过这种YY的东西首要考虑难题就是体积..
作者: wxc_36002    时间: 2010-2-16 20:48
不如让厂家特别订制一张显卡给自己,用28nm核心做核心,运用A卡架构,2800SP,8块GDDR5 256MB/128BIT的0.5ns特制颗粒构成2048MB/1024bit,默频1000/5000,再加上自带水冷...:a180:

不过这种YY的东西首要考虑难题就是体 ...
lizoyu 发表于 2010-2-15 22:23
体积不是问题哦,无限金钱,万事皆有可能,要体积小的,我就不信,厂家造不出来。
作者: lizoyu    时间: 2010-2-16 21:41
体积不是问题哦,无限金钱,万事皆有可能,要体积小的,我就不信,厂家造不出来。
wxc_36002 发表于 2010-2-16 20:48

256MB/128BIT的颗粒估计还没出现,硬要造的话只能牺牲体积了..
作者: wxc_36002    时间: 2010-2-17 12:28
本帖最后由 wxc_36002 于 2010-2-17 12:29 编辑
256MB/128BIT的颗粒估计还没出现,硬要造的话只能牺牲体积了..
lizoyu 发表于 2010-2-16 21:41
体积就是不是问题,只要金钱足够!未必用颗粒啊,用cpu的2级缓存,多累积些体积也不大,疯狂吧?
作者: lizoyu    时间: 2010-2-17 12:35
体积就是不是问题,只要金钱足够!未必用颗粒啊,用cpu的2级缓存,多累积些体积也不大,疯狂吧?
wxc_36002 发表于 2010-2-17 12:28

哇,2G的L2,果然疯狂..:a102:
作者: wmhrich    时间: 2010-2-17 12:39
本帖最后由 wmhrich 于 2010-2-17 13:50 编辑
应该总结一下,带宽才是最重要的。

带宽=显存频率*位宽/8

所以GDDR3搭配256BIT和GDDR5搭配128BIT的效果类似,所以9600GT和GT240的性能类似。但是由于N卡使用的是低频GDDR5,一般实际频率在3600MHz,所以GT240使 ...
乐叔 发表于 2010-2-14 17:07


同意 要看显存带宽

频率与位宽本身是不能比较的,没有谁好谁差,就像圆柱的体积,不能只根据底面积或者高中的一项来确定其体积的大小,底面积与高同样不能作比较。 位宽与频率的情况与之类似。在相同核心的前提下,带宽(频率*位宽/8)越大越好,反之亦然。核心的处理能力最重要。

还有位宽应该是由核心内的显存控制器来决定,增大控制器时晶体管消耗量可不小,由于DIYer没能力增加晶体管,所以增加位宽是不可行的,比如5870的位宽不可能超过256位。除了通过屏蔽位宽而来的核心(GTX260等),有可能通过改造而增加外,完整的核心都是不能增加显存位宽的。
作者: wxc_36002    时间: 2010-2-17 12:42
哇,2G的L2,果然疯狂..:a102:
lizoyu 发表于 2010-2-17 12:35
哈哈,要的就是这效果,只要金钱足,没有想不到的。
作者: lizoyu    时间: 2010-2-17 12:45
同意 要看显存带宽

频率与位宽本身是不能比较的,没有谁好谁差,就像圆柱的体积,不能只根据底面积或者高中的一项来确定其体积的大小,底面积与高同样不能作比较。 位宽与频率的情况与之类似。在相同核心的前 ...
wmhrich 发表于 2010-2-17 12:39

核心位宽由核心决定,显存位宽由显存决定,核心DIY不了,自然能DIY显存了.
作者: wxc_36002    时间: 2010-2-17 12:49
核心位宽由核心决定,显存位宽由显存决定,核心DIY不了,自然能DIY显存了.
lizoyu 发表于 2010-2-17 12:45
是啊,显存位宽可以diy。显存位宽的搭配应该和核心的数据吞吐能力相平衡,我记得前一段时间市面上还出现过某个厂商的8500gt 2g版本的显卡,真是大忽悠卡一张。
作者: wmhrich    时间: 2010-2-17 13:03
核心位宽由核心决定,显存位宽由显存决定,核心DIY不了,自然能DIY显存了.
lizoyu 发表于 2010-2-17 12:45


核心给你这么多位宽,显存的位宽高了也没用的吧。

个人看法。
作者: wxc_36002    时间: 2010-2-17 13:09
本帖最后由 wxc_36002 于 2010-2-17 13:30 编辑
核心给你这么多位宽,显存的位宽高了也没用的吧。

个人看法。
wmhrich 发表于 2010-2-17 13:03
凭现在多数游戏虽然基于d9开发,总体而言,保证30fps的速度的话,最低上256位宽的稳妥,当然不排除128位显存速度很牛的
作者: wmhrich    时间: 2010-2-17 13:23
本帖最后由 wmhrich 于 2010-2-17 13:33 编辑

显存带宽由核心的显存控制器限制的。
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2010-2-17 13:33
能用多大位宽的显存,是核心的显存控制器决定的,如果显存控制器只能支持128的位宽,也就只能这样了。
作者: wmhrich    时间: 2010-2-17 13:52
核心位宽由核心决定,显存位宽由显存决定,核心DIY不了,自然能DIY显存了.
lizoyu 发表于 2010-2-17 12:45


之前的说法有误,造成误会了。:a4:
作者: wxc_36002    时间: 2010-2-17 13:55
之前的说法有误,造成误会了。:a4:
wmhrich 发表于 2010-2-17 13:52
恩,是的啊,我以前也这么认为的。芯片都把显存位宽规定好了。学习了。
作者: yinghua123    时间: 2010-2-18 00:33
我买的就是5770酷能的 应该属于中上的卡了吧
作者: lizoyu    时间: 2010-2-18 10:04
我买的就是5770酷能的 应该属于中上的卡了吧
yinghua123 发表于 2010-2-18 00:33

5770是260+级别,属于中等吧,5850,5830才是中上,5870就是上等了,5970旗舰..
作者: wanghaitao    时间: 2010-2-19 08:27
ddr5   3600hz的128位可以和 256位的打平
作者: lizoyu    时间: 2010-2-19 10:01
ddr5   3600hz的128位可以和 256位的打平
wanghaitao 发表于 2010-2-19 08:27

那是在GDDR3 256Bit的情况下,现在情况不同了,N卡也用GDDR5了..
作者: 結侷    时间: 2010-2-19 16:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 9800GTX    时间: 2010-2-19 17:14
大位宽才是王道,高频卡不一定是高端卡
作者: wmhrich    时间: 2010-2-19 20:44
大位宽伴随的是大核心⇒增加成本 利益最大化才是企业追求的
作者: albert2kiss    时间: 2010-2-21 11:31
大位宽,确实会增加显示核心面积,看G200就知道了
作者: hhh0503    时间: 2010-2-21 11:34
N卡的目的是 为了DDR5才用DDR5的 因为没有这个产品线。而且一出就是用于低端

比当初A卡推出DDR4 DDR5的意图还要恶心




欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2