热点科技

标题: 超频对电脑性能的影响到底有多少？（3D06+3DV测试）【已补完，3D06分数低的离谱】 [打印本页]

作者: pangares 时间: 2010-2-23 00:35
标题: 超频对电脑性能的影响到底有多少？（3D06+3DV测试）【已补完，3D06分数低的离谱】
本帖最后由 pangares 于 2010-2-23 21:29 编辑

看到有人发帖挑战显卡超频……

我这卡比频率是不行了，就随便超超吧……

顺便自己也看看，全默认状态的分数和超频后的分数到底差多少……

先上2张超频后的跑分图

都是大图，可以点击放大

测试环境是 X64位 Windows 7 旗舰版

无标题1.jpg (630.92 KB, 下载次数: 256)

无标题2.jpg (592.62 KB, 下载次数: 258)

作者: pangares 时间: 2010-2-23 00:35
本帖最后由 pangares 于 2010-2-23 21:28 编辑

沙发占用……全默认测试图明天上，大家可以先猜一下……呵呵

好了，全默认测试出炉啦……3D06的分数低的离谱……

3DV的分数在正常预计范围之内

为了看看CPU对3DV分数的影响到底有多少，有跑了最后一个测试，Q9550超4G，显卡全默认，看来3VD里CPU对分数的影响确实是小之又小啊……

最后说说功耗，全极限超频状态，就是第一次测试的峰值功耗是330W。

无标题3.jpg (620.19 KB, 下载次数: 247)

无标题4.jpg (582.02 KB, 下载次数: 236)

无标题5.jpg (584.01 KB, 下载次数: 248)

作者: pangares 时间: 2010-2-23 00:37
3D06 在 X64 的 Win7跑分是比XP低好多，差不多低了快2000分了……

作者: pangauto 时间: 2010-2-23 00:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pangares 时间: 2010-2-23 10:03
没事，我平时只超4G。

我这人还是比较保守的，电压超过1.45以后就不上了，虽然温度不高，但是也怕怕……

作者: 龙翔九天 时间: 2010-2-23 10:33
:a30:比较保守的都到1.45V了。。
我电压从来不敢加过1.35 。。。看来回去可以看看4G了。。
我的9550 温度还属于超级低的那种
看来可以稍微奔放下了:a48:

作者: pangares 时间: 2010-2-23 10:58

:a30:比较保守的都到1.45V了。。
我电压从来不敢加过1.35 。。。看来回去可以看看4G了。。
我的9550 温度还属于超级低的那种
看来可以稍微奔放下了:a48:
龙翔九天发表于 2010-2-23 10:33

是啊，放心用吧……短时间超频电压不超过1.45都没事，只是日常用的话最好不要超过1.3，当然，打算用1年就买掉的话另外说了

话说我的260的流处理单元频率超不上去了，最高只能稳定在1566了……，主频倒是还能超，只是对分数影响很微弱……

作者: lloovveerr 时间: 2010-2-23 11:04
这还不是 260的极限

作者: 龙翔九天 时间: 2010-2-23 11:04
倒是想用1年多就卖掉。。不过都9550了。。
775上再没什么提升了。。。还是低调点

作者: pangares 时间: 2010-2-23 11:08

这还不是 260的极限
lloovveerr 发表于 2010-2-23 11:04

流处理器的频率已经是极限了，我测试过了，除非加压，不知道会不会好一些……

核心貌似超到760也能过06和3DV，但是对分数没影响……，也就没再网上调。

作者: pangares 时间: 2010-2-23 11:11

倒是想用1年多就卖掉。。不过都9550了。。
775上再没什么提升了。。。还是低调点
龙翔九天发表于 2010-2-23 11:04

我也是由E52升级到Q95的，本来打算今年上1366平台，但是看看现在，很乱，还是先不动。

显卡也很乱，安心用260吧……
现在每天在GZ逛逛，也许会有便宜的285弄一块，也不浪费我显卡的全覆盖水冷头……

作者: 龙翔九天 时间: 2010-2-23 11:17

我也是由E52升级到Q95的，本来打算今年上1366平台，但是看看现在，很乱，还是先不动。

显卡也很乱，安心用260吧……
现在每天在GZ逛逛，也许会有便宜的285弄一块，也不浪费我显卡的全覆盖水冷头……
pangares 发表于 2010-2-23 11:11

你升级的比较强力。。
我是E84到Q9950，98GTX+到260+
感觉260+够了，不考虑什么升级了
唯一就是可能换个水冷。。前一阵子订了一个TT 的水冷排，回学校去拿

作者: pangares 时间: 2010-2-23 11:23
玩水冷……费米啊……

低端的不爽，高端的太贵，只能在中流游走……

作者: pangauto 时间: 2010-2-23 18:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pangauto 时间: 2010-2-23 19:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pky007 时间: 2010-2-23 21:30
LZ哥们，你的水冷水泵不错，但775时代总是要过去的，45NM1.4V必定缩【一定缩】出来超总是要还的{:4_303:}

作者: pangares 时间: 2010-2-23 21:31
是的，65nm的确是不好超……

看来超频对性能的影响还是非常之巨大的……

作者: pangares 时间: 2010-2-23 21:31
和超频幅度几乎是成正比的……

作者: 龙翔九天 时间: 2010-2-24 17:42

用9550的，最低限度都要上个3.6吧
其实我也不舍得电压太高，1.3V我就心痛了:a95:
pangauto 发表于 2010-2-23 19:02

我现在就是3.6.。。

作者: 龙翔九天 时间: 2010-2-24 17:43

玩水冷……费米啊……

低端的不爽，高端的太贵，只能在中流游走……
pangares 发表于 2010-2-23 11:23

主要不在家里这边上学，不然自己打造了。。
慢慢解决
先搞个TT的冷排。。。

作者: pangares 时间: 2010-2-24 17:53
TT的冷排不怎么样，现在流行的是扁管钎焊式的，散热效率要比穿管的高的多。

作者: 龙翔九天 时间: 2010-2-24 18:14

TT的冷排不怎么样，现在流行的是扁管钎焊式的，散热效率要比穿管的高的多。
pangares 发表于 2010-2-24 17:53

一点都不明白。。可否上图说明

作者: 龙翔九天 时间: 2010-2-24 18:18
百度了看下，是不是和汽车的那个结构差不多的？

作者: pangares 时间: 2010-2-24 20:41
慢点我找个图发来……

作者: pangares 时间: 2010-2-24 21:05
本帖最后由 pangares 于 2010-2-24 21:07 编辑

[attach]190069[/attach]

这个就是TT的排，TT经常用的就是这种冷排，里面的结构就类似热管散热器，有1根铜管在铝片中穿插，铜管内是走水的，水中的热量靠铜管在传给铝片散热。

缺点是铜管和铝片接触面积小，铜管比较细，水和铜管的接触面积也小。水阻较大。

[attach]190070[/attach]

这个图小点，不过你可以自己搜一下，这种就是扁管的，图中的是360的冷排，就是上3个12CM风扇的。

这种排走水的铜管是扁的，铝片也是一条条的成细密的V型钎焊在临近的铜管上，这种排比起上面的，水和铜管的接触面积变大至少3倍以上，铜管和铝片的接触面积也增大，铝片和空气的接触面积也增大，水阻也小，这种排缺点就是价格贵，做工好的，有品牌的都是600以上一个排，极品的，一个排就是2000+

对了，这种拍也有纯铜和铝的区分，纯铜就是散热的鳞片也是铜的，比较重，不过效果未必有铝的好……

1530466_4ceSM70DWSRQ.jpg (37.92 KB, 下载次数: 209)

20080511_203447_1.jpg (48.93 KB, 下载次数: 171)

作者: chtyu 时间: 2010-2-24 21:25
顶庞德哦

作者: pangauto 时间: 2010-2-24 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chtyu 时间: 2010-2-24 21:33
还行吧

作者: albert2kiss 时间: 2010-2-24 23:36
发一张早期的VISTA X64的I5对比一下

作者: pangauto 时间: 2010-2-24 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pangares 时间: 2010-2-24 23:53
同频的I5确实要比Q9强

工作原理摆着的，没办法，不过整体平台价格也高，也算是一分价格一分货吧。

作者: albert2kiss 时间: 2010-2-25 07:54

同频的I5确实要比Q9强

工作原理摆着的，没办法，不过整体平台价格也高，也算是一分价格一分货吧。
pangares 发表于 2010-2-24 23:53

现在而言，也就DDR3稍贵一些吧；
I5已经13XX了，并且套装更实惠；
并且个人觉得，现在买DDR3会比DDR2好点；

作者: pangares 时间: 2010-2-25 11:36
现在装机当然选I5，估计没人会选Q9，除非板子和内存是现成的

其实自己看看，I5也就比Q9性能提高了5%左右而已。

作者: jelleys 时间: 2010-2-26 16:11
强

作者: pky007 时间: 2010-2-27 15:50
i7假8核就是跑分的U,性能过剩

F9D.jpg (337.55 KB, 下载次数: 153)

作者: pangares 时间: 2010-3-1 10:35
确实是性能过剩，如果你换个GTX260跑分的话，不会比我高多少。

现在的软件已经体现不出i7 920的性能了……

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)