热点科技

标题: amd六核快发布了，关于其性能怎么样？ [打印本页]

作者: wxc_36002 时间: 2010-3-22 17:37
标题: amd六核快发布了，关于其性能怎么样？
amd六核快发布了，倒是对其挺感兴趣的，关于其性能怎么样？
在网上看到有网友这么估测的：
AMD PIIX4 965 3.4G = Intel i5 750 2.66G 单核性能差27.5%
= 80% Intel i7 860 2.8G （5%频率+15% HT提升）
= 80% Intel i7 920 2.66G （三通道内存弥补频率劣势）
所以PIIX6 1095 3.2G（多2个核，性能+50%，频率低0.2G -6%，忽略）
约等于Intel i7 965 3.2G（以920为基准，频率2.66G*80%=2.128G,即PIIX4 965 3.4G=2.128G i7 w/HT,2.128G*150%=3.2G )
小学数学，见笑= =

另外，还有说“6核心的Opteron不是早有人测试过了，被4核心Nehalem干得死去活来”
以上对于那个计算个人看着感觉还可以，不知道是不是那样？

作者: 123lc 时间: 2010-3-22 21:47
价格更重要！1600元可以考虑！

作者: hhh0503 时间: 2010-3-22 23:25
1600的话肯定入了。不过不可能吧

作者: lloovveerr 时间: 2010-3-23 10:23
被 4核的 I7 干得死去活来的话看来上市价格不会高
还是千八块的事情

作者: 123lc 时间: 2010-3-24 14:21
本帖最后由 123lc 于 2010-3-24 14:24 编辑

1600的话肯定入了。不过不可能吧
hhh0503 发表于 2010-3-22 23:25

2.8g的，199美元！如果这个价可考虑换平台玩下了！

作者: lloovveerr 时间: 2010-3-24 18:22
199美元？不会那么便宜吧？

作者: wxc_36002 时间: 2010-3-24 18:58
感觉就是K10的多俩核的版本，应该不会太贵的，而且性能未必胜过i7

作者: 123lc 时间: 2010-3-24 21:16
6# lloovveerr 对啊！

作者: 123lc 时间: 2010-3-24 21:22

感觉就是K10的多俩核的版本，应该不会太贵的，而且性能未必胜过i7
wxc_36002 发表于 2010-3-24 18:58

六核同四核，如果不支持超线程的软件，i7四核未必能胜！何况价格也摆在哪里！

作者: 9800GTX 时间: 2010-3-24 23:15
A的不敢玩。。。玩了几次都很失败

作者: albert2kiss 时间: 2010-3-25 10:07
应该可以比同频的I7四核稍好一些

作者: lloovveerr 时间: 2010-3-25 20:16
目前软件还没多多核优化
据说AMD6核惨败给 4核 NEHALEM处理器

作者: wxc_36002 时间: 2010-3-25 20:27

目前软件还没多多核优化
据说AMD6核惨败给 4核 NEHALEM处理器
lloovveerr 发表于 2010-3-25 20:16

晕，架构没怎么更新，性能也不怎么强，没啥升级的意义了啊

作者: lzy19871213 时间: 2010-3-25 20:38
应该没有I7四核强

作者: 123lc 时间: 2010-3-25 21:02
重要还是软件对六核优化才能发挥！就和超线程一样！

作者: 9800GTX 时间: 2010-3-30 23:29
高性价比的Phenom II X6 1000T系列一定带来新一论争战
Phenom II X6 1090T ￥299
Phenom II X6 1055T ￥199

作者: bbanyy 时间: 2010-3-31 00:45
感觉现在的测试软件对六核不公平。

作者: lloovveerr 时间: 2010-3-31 09:51
才 300美元不到？
这价格太实惠了
INTEL要是不跌价的话我也转入 AMD

作者: albert2kiss 时间: 2010-3-31 14:19
本帖最后由 albert2kiss 于 2010-3-31 14:20 编辑

目前软件还没多多核优化
据说AMD6核惨败给 4核 NEHALEM处理器
lloovveerr 发表于 2010-3-25 20:16

六个核心，主频上来以后，应该可以打败I7的四核；
毕竟多了50%的核心，主频提高以后，性能提升呈几何倍数的

作者: lloovveerr 时间: 2010-3-31 16:48
主频提升之后  效率是否提高也得看  那个游戏哪个软件  用了几个核
使用相同核心数量以及主频相同的情况下  AMD多半依旧惨败
很简单的道理单核效率 AMD极差
想用核心数量对付 INTEL  还得看软件的脸色  最后还得插一句  用了支持多核多线程的软件还得看看这软件是不是对INTEL优化了

作者: wxc_36002 时间: 2010-3-31 17:44

主频提升之后  效率是否提高也得看  那个游戏哪个软件  用了几个核
使用相同核心数量以及主频相同的情况下  AMD多半依旧惨败
很简单的道理单核效率 AMD极差
想用核心数量对付 INTEL  还得看软件的脸色  最 ...
lloovveerr 发表于 2010-3-31 16:48

恩，我看amd的这代6核也就那么回事了，没啥玩头。

作者: 后后 时间: 2010-3-31 18:35
哦买噶六核

作者: bbanyy 时间: 2010-3-31 19:50

主频提升之后  效率是否提高也得看  那个游戏哪个软件  用了几个核
使用相同核心数量以及主频相同的情况下  AMD多半依旧惨败
很简单的道理单核效率 AMD极差
想用核心数量对付 INTEL  还得看软件的脸色  最 ...
lloovveerr 发表于 2010-3-31 16:48

精辟！

作者: ppmian 时间: 2010-3-31 23:28
等AMD下一代6核,支持超线程了

作者: albert2kiss 时间: 2010-4-1 16:05
本帖最后由 albert2kiss 于 2010-4-1 16:07 编辑

主频提升之后  效率是否提高也得看  那个游戏哪个软件  用了几个核
使用相同核心数量以及主频相同的情况下  AMD多半依旧惨败
很简单的道理单核效率 AMD极差
想用核心数量对付 INTEL  还得看软件的脸色  最 ...
lloovveerr 发表于 2010-3-31 16:48

几乎所有的软件都是针对INTEL优化编译的，包括微软的操作系统；
即使是AMD当初制造X86 CPU的规范，好多都是按照INTEL来做的
一般只要是能支持超过六个线程的软件，可以把六个核心的威力发挥出来的软件，
问题都不算很大；
特别是像3DMARK这样的软件；
当然，如果说是游戏的话，我想未来几年以来四核都是够用的，
现在都是大多数游戏主流对双核支持得最好

作者: lloovveerr 时间: 2010-4-1 19:34

几乎所有的软件都是针对INTEL优化编译的，包括微软的操作系统；
即使是AMD当初制造X86 CPU的规范，好多都是按照INTEL来做的
一般只要是能支持超过六个线程的软件，可以把六个核心的威力发挥出来的软件，
问题都 ...
albert2kiss 发表于 2010-4-1 16:05

同意，毕竟 X86 是 INTEL授权
在前年 AMD 废龙1代的 4核放到如今也是性能过剩绝大多数情况完全够用除了和 INTEL比较的劣势

作者: vanechka 时间: 2010-4-2 13:50
便宜弄个玩玩还是可以的:a36:

作者: wxc_36002 时间: 2010-4-2 18:56
我敢肯定，ps2模拟器，amd的6核绝对打不过e8400.

作者: albert2kiss 时间: 2010-4-3 15:13

我敢肯定，ps2模拟器，amd的6核绝对打不过e8400.
wxc_36002 发表于 2010-4-2 18:56

这个是当然了，呵呵

作者: feng157663 时间: 2010-4-3 15:59
六核啊，呵呵，期待，出来玩玩。。冰淇淋机

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)