热点科技

标题: Coolink散热器测评 [打印本页]

作者: aigwang 时间: 2010-3-25 19:56
标题: Coolink散热器测评
　　2009年年底Noctua（猫头鹰）推出了追求极致性能的双塔散热器—NH-D14。其凭借制霸的散热规格、出色的焊接工艺、双风扇主动散热设计傲视群雄。2010年伊始，正当玩家们猜测其他厂商是否会有超规格的散热器跟随猫头鹰的脚步时，Noctua（猫头鹰）副厂Coolink推出了另一款双塔散热器，同时这也是其第一款CPU热管散热器—Corator DS。经常关注ITOCP玩家堂的用户对其并不陌生，刚得知Corator DS将要上市的消息时，笔者已经对其进行了相关报道。今天，笔者将为大家带来Corator DS在国内的首次亮相，让大家了解关于Corator DS更多的独特之处。
　　
　　一、产品鉴赏
　　
　　

　　
　　Coolink（公旭）作为Noctua（猫头鹰）的副厂在2009年推出的SWiF2系列风扇采用的荧光绿配色让我们记住了这个张扬、另类的品牌。Coolink此次推出的Corator DS散热器外包装依然采用了另类的街头涂装风格设计。即将上市的Corator DS均为“台湾制造”。
　　
　　

　　
　　Coolink Corator DS与NH-D14的预装双风扇不同，仅搭配了一把12cm SWiF2-120P PWM风扇。并且Corator DS在设计之初为了与NH-D14进行区分仅能使用一把中置风扇，前后均无法通过原装卡扣加装风扇。Corator DS外形尺寸：155x140x121mm，净重880g（搭配风扇1040g），细心的玩家能发现Corator DS在结构设计有什么与众不同吗？
　　
　　

　　
　　换个角度看看，大家看出来左右双塔不一样吗？Corator DS针对自身中置单风扇的特点，将进风的鳍片塔数量控制在30片，出风鳍片塔数量控制在40片，散热面积总计达到7500cm2以上。这样的设计可以减少中置风扇进风面的阻力。在同等静压下（尤其是低转速下），提升整体风流量效率的同时兼顾一定的静音。
　　
　　非对称双塔设计
　　
　　

　　
　　Corator DS入风散热塔的鳍片间距为3mm，出风散热器塔的鳍片间距为2mm。NH-D14的鳍片间距为2.2mm左右。
　　
　　

　　
　　Corator DS鳍片厚度达到了0.5mm，相比NH-D14更厚实。在散热面积上Corator DS比NH-D14小2500cm2以上。
　　
　　

　　
　　Corator DS的吸热端采用了4根8mm热管采用热管直触技术（Gapless Direct Touch technology)与铜底结合，以往我们见到的热管直触散热器大部是分采用热管与铝底结合，由于铜比铝的体积比热容更高，所以Corator DS采用的铜底在吸热能力上比铝底更胜一筹。
　　
　　

　　
　　左右双塔鳍片为对称设计
　　
　　优质鳍片、细致做工
　　
　　

　　
　　4根8mmU型热管与鳍片采用过盈穿Fin工艺连接，热管末端保留了部分未安装鳍片，热管烧结部分的胶质物为散热铝膏，起到固定和导热的作用。Corator DS从鳍片材质的选择到做工、工艺都保持了比较高的水平，值得称赞。
　　
　　

　　
　　Corator DS鳍片最宽部分相比NH-D14窄7mm左右
　　
　　

　　
　　Corator DS鳍片加入了波浪、齿状边缘的设计，一方面增加鳍片间湍流的产生从而提高散热效率，一方面减少风切声。
　　
　　

　　
　　每片鳍片都有冲压出的Coolink LOGO
　　
　　

　　
　　风扇通过卡扣和减震胶带固定在Corator DS主体中间
　　
　　风扇及附件一览
　　
　　

　　
　　搭配的SWiF2-120P风扇我们并不陌生，800-1700的转速、PWM控制、HDB轴承。搭配Corator DS的大面积散热鳍片可以在静音高效能间自动调节，实测全速运行在1800RPM，此时散热器切风噪音比较大。“可怜”的包线管依然没有选用更好的材质。
　　
　　

　　
　　Corator DS所搭配的扣具与Noctua散热器为同一套型号，硅脂包装更换为Coolink品牌，说明书仍有很重的猫头鹰“味道”。
　　
　　测试平台及说明
　　
　　1、测试平台
　　
　　

　　
　　2、测试说明
　　
　　CPU
　　
　　测试中笔者使用Core i7 920处理器并超频至3.6G，核心电压设定在1.312V（CPU-Z显示）。笔者开启主板Turbo Mode模式和HT功能，以及主板节电选项。
　　
　　对比对象
　　
　　为了考量Corator DS的性能级别，笔者加入了NH-D14进行对比测试。两者均为双塔设计，但鳍片结构设计、热管规格、工艺技术等都还有一定区别。
　　
　　风扇
　　
　　考虑到Corator DS在结构上仅支持单风扇设计，笔者为他们搭配了NH-P12（全速1300RPM）、NH-P14（全速1200RPM）、SWiF2-120P（全速1800RPM）三款单风扇进行测试，测试中风扇均全速运行。
　　
　　硅脂
　　
　　我们使用信越X-23-7762硅脂作为导热介质。信越X-23-7762具有快速磨合特性，可以减少硅脂的磨合对于测试结果的影响。每测试完一项后，我们均更换散热器并重新涂抹硅脂。
　　
　　温度
　　
　　我们采用4个ORTHOS将CPU满载，并用EVEREST记录满载半小时后的温度。每个核心取出现过两次以上最高温度作为该核心满载温度。满载半小时后进行15分钟的待机测试，每个核心取出现过两次以上最低温度作为该核心的待机温度。测试全程中室温恒定在25℃。
　　
　　测试结果
　　
　　1、待机测试
　　
　　

　　
　　2、满载测试
　　
　　

　　
　　3、满载平均温度
　　
　　

　　
　　测试总结
　　
　　第一眼看到Corator DS与NH-D14的对比测试成绩后，笔者非常的吃惊。无论搭配12cm还是14cm风扇，两者的差距最大不过1.25℃，最小仅为0.25℃。NH-D14从散热面积到热管规格、工艺技术上都要比Corator DS高一档，为什么测试成绩会相差这么大呢？笔者为了证实测试数据的准确性，对测试项目进行了复测确定成绩没有问题。
　　
　　那么我们回过头来分析下为什么会有这样的测试结果。首先，让我们回忆下笔者做过的NH-D14的测试文章-轻松干掉Megahalems？—猫头鹰NH-D14评测。从测试结果中我们可以看到，NH-D14在搭配双风扇的测试成绩要比搭配单风扇领先Megahalems更多，这主要归功于NH-D14的巨大散热面积所带来的优势。而在单扇情况下，风流量的减少导致了NH-D14无法发挥最大效能。接下来，我们来看看此次Corator DS与NH-D14的测试，由于Corator DS仅支持单扇工作，所以笔者采用了3组单扇进行性能测试，NF-P12、NF-P14、SWiF2-120P所提供最大风量分别为92.3m3/h、110.3m3/h、127.6m3/h。而Corator DS的双塔鳍片又针对单风扇(低风量）工作进行了优化设计，减少入风面鳍片数量、增大鳍片间距从而减小入风面阻力，即便是出风面鳍片数量和宽度上也小于NH-D14。
　　
　　

　　
　　基于以上多方面原因，致使Corator DS在中低风量的性能表现与NH-D14相差并不多。而当风量逐步提升后，两者的性能差距逐渐拉大。如果搭配双NF-P12（风量184.6m3/h)风扇，两者的性能差距相信将会更大。3、5℃的性能差距相信都会是有可能的。通俗的讲Corator DS在低风流量下散热效率比较高，NH-D14则在极限效能表现上更强。
　　
　　Coolink的第一款CPU热管散热器Corator DS的推出能有如此性能表现实属不易。虽然细节处理上较Noctua（猫头鹰）还有一定差距，但较好的性能表现和优秀材质、工艺的使用依然值得我们称赞。Corator DS上市价格为499元，对于追求性能的玩家可以考虑此款产品。

作者: lloovveerr 时间: 2010-3-25 20:14
做工应该不错，但是样子不喜欢

作者: 拖拉机来了 时间: 2010-3-30 12:26
呵呵不错帮顶

作者: bbanyy 时间: 2010-3-30 13:57
有多高？

作者: albert2kiss 时间: 2010-3-31 12:03
这个厂商做的扇子还是不错的；
散热器，一般吧，如果价格便宜的话，那还是很实惠的

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)