热点科技

标题: WD枪看看吧，ST的营业额 [打印本页]

作者: lloovveerr 时间: 2010-4-21 10:34
标题: WD枪看看吧，ST的营业额
本帖最后由 lloovveerr 于 2010-4-21 10:37 编辑

希捷今天公布了2010财年第三季度财报，收入、利润和硬盘出货量都有明显增长。

截止2010年4月2日，希捷季度出货硬盘5030万块，收入30.5亿美元，毛利率29.6％，净利润5.18亿美元，摊薄每股收益1.00美元。

汤森路透(Thomson Reuters)的分析师此前预计希捷当季收入30亿美元，每股收益0.94美元。

2010财年前九个月，希捷总共出货硬盘1.465亿块，收入87.4亿美元，毛利率28.3％，净利润12.3亿美元，摊薄每股收益2.38美元。

希捷股价当日和收盘后分别上涨了34美分和47美分，报收19.80美元。

看看ST那么有钱我们论他是不是该改和ST合作活动了？上次WD那破 64M新技术绿盘送我也不要

论技术论研发实力论资金 WD完全无法和 ST比拟，还在说ST 11代 12代有问题的 WD枪看看吧

作者: wlrwyk 时间: 2010-4-21 10:54
LZ说得有点道理我相信只要ST硬盘可靠性好一点还是不错的至于三黄二黄的问题可以暂时不用去理会也许是测试软件的问题毕竟每块都有这个问题当然西数最近几年表现也是不错的希望2家厂家在激烈的竞争中能够给我们带来更好的产品

作者: pangares 时间: 2010-4-21 11:05
我不是谁的饭，我只看质量和价格……ST硬盘的问题也确实存在，ST目前仍是老大

作者: albert2kiss 时间: 2010-4-21 11:16
我手上还有一块ST的40G盘，六年多了还可以用啊，质量还是不错的；
不过，自从我有两次推荐朋友买ST的500G，杯具以后，
我决定，出于数据安全稳定的考虑，我都只向别人推其他牌子了，哪怕是日立都好；

硬盘这个东西嘛，个人觉得用哪个牌子，都感觉不出来有多大差异，
就像百事和可口一样，捂住名字，你基本就无从分辨了；
但，假如你顶着风口浪尖，非让一些菜鸟用所谓的性能好的硬盘，
别人的东西万一真杯具了，再加上有关的负面消息，人家肯定会揣测你的RP；
所以不管怎样，为了周边关系的和谐，我一般都不会随便推荐，即使推荐也不选ST，
以避免产生不必要的误会去折腾；
当然，喜欢坚持正义，爱折腾的人就另论了，哈哈

作者: xqqjill 时间: 2010-4-21 11:16
st是老大但是不代表永远是老大没有wd 现在硬盘也没有这么便宜啊呵呵是不是啊

作者: bbanyy 时间: 2010-4-21 11:20
ST速度比WD快 :a41:

作者: wlrwyk 时间: 2010-4-21 11:27
数据的安全性的确是最最重要的 ST以前出的问题大多是固件问题机械上其实没什么问题虽然本人一块11代320G坏了害的我10年的数据丢失了一半但我看许多品牌机现在许多都在用希捷的也没出问题我朋友最近配的机器也有几个用ST的目前也没出现问题我认为希捷应该是解决了固件上的问题相信这个只是一时的问题

作者: 龙翔九天 时间: 2010-4-21 12:23
感觉要不是11代和12代出了些问题，ST肯定更好
ST现在应该还是硬盘方面的大哥

作者: cc125834 时间: 2010-4-21 12:30
上次跟一个网吧的服务器把一块所谓的64M/1000G换了个希捷的垃圾1000G，胳膊不酸腿不痛了，浑身都有劲了。

作者: lloovveerr 时间: 2010-4-21 17:34
大家都畅所欲言了

作者: 千囍囧娃 时间: 2010-4-21 17:43
11代就是固件问题，用250G的路过

作者: cloudkwj 时间: 2010-4-21 18:00
现在家里四块WD的，但愿它们平安，阿门

作者: wujidefeng 时间: 2010-4-21 19:55
额，老百姓该怎么支持呢，哪个性价比高就选哪个呗

作者: amwpei 时间: 2010-4-21 20:22
以前一直支持ST的，固件出问题后改其他了，看价格质量，我也不是谁的饭

作者: pangauto 时间: 2010-4-21 21:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiffff 时间: 2010-4-21 23:45
WD相对比较稳定，至少没听说过有固件门，数据坏掉谁负责？

作者: lloovveerr 时间: 2010-4-22 09:05
不管任何硬盘都会有坏掉的时候包括寿命到了坏掉也一样
LS的，WD的东西寿命到了你有预判性么？坏掉数据没了你也去让 WD去负责吧

作者: 9800GTX 时间: 2010-4-22 14:07
任何一个所谓的：饭：都是有很强的局限性，不能说明问题。不过也没听说有WD饭
每个人都不可能大量的同时使用各种品牌的硬盘。无法取得真实的数据。谁能够肯定的说什么好，什么不好？
我的一个富士通10G硬盘使用了12年，现在仍然正常使用，这能说明什么。。。
ST的问题不少。WD也有问题。但是ST的黄的问题却很明显。连华硕也无法解释，只是说一般没有问题
ST，WD都曾用过。共3块。对ST的印象比较差，WD业绩平平。却没有出现过问题。咱们还不是图个稳定嘛。当然速度能够快些更好。数据没有安全感。快又有什么用。。。

作者: vanechka 时间: 2010-4-23 16:57
LS 我用坏过的唯一一个硬盘就是富士通的装在笔记本里的估计是被我BT弄死的 ST的500G硬盘刚入了2块没发现任何问题 RAID速度也和网上贴出来的差不多唯一的问题就是延迟比较厉害 16-17ms

作者: liushanmu2 时间: 2010-4-23 23:54
谁白送我就跟谁混哈哈

作者: 闲人千百度 时间: 2010-4-24 00:12
WD饭打酱油路过……………………

作者: lloovveerr 时间: 2010-4-24 08:46
看了下新闻这次 WD的营业额也不错

作者: chinesehyc 时间: 2010-4-30 14:09

我手上还有一块ST的40G盘，六年多了还可以用啊，质量还是不错的；
不过，自从我有两次推荐朋友买ST的500G，杯具以后，
我决定，出于数据安全稳定的考虑，我都只向别人推其他牌子了，哪怕是日立都好；

硬盘这个东 ...
albert2kiss 发表于 2010-4-21 11:16

百事，可口，味道不同！！！

作者: 乐叔 时间: 2010-4-30 14:39
ST有ST的强项，走的是厂商路线。WD有WD的强项，注重形象塑造。大家各取所需吧。

作者: czlwb 时间: 2010-4-30 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pky007 时间: 2010-5-3 16:01
WD的绿盘是比ST的节能盘安静！噪音只低于SSD了，速度黑盘和ST差不多，就是噪音太大

作者: lloovveerr 时间: 2010-5-3 18:55
WD的企业级很稳定追求性能也能考虑迅猛龙

作者: zyzy7769 时间: 2010-5-3 20:42
竞争就会有活力

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)