热点科技

标题: DIY很无聊吗? 玩家力驳显卡超频无用论 [打印本页]

作者: vanechka 时间: 2010-5-18 11:15
标题: DIY很无聊吗? 玩家力驳显卡超频无用论
超频，DIY世界永恒的话题。与CPU超频相比，GPU、也就是显卡的超频，一直是玩家争议的焦点。有人说：显卡超频就那么回事，超完核心超显存，超来超去，也只能提高个几百MHz，该不能玩的还是不能玩，没意义；也有人说：显卡超频意义很大，原来不流畅的，超一下就流畅了。
　　究竟是什么原因，使大家对显卡超频的认识如此南辕北辙？对此，资深玩家“暗圣堂”有着自己独特的看法（以下全文均为转载）

　　“谈到超频，相信许多用户都不会感到陌生。从赛扬300A包超450，到现在I7 920暴超4G，同数量的核心条件下，CPU更高的频率自然意味着更快的性能。通过超频，玩家无需增加任何开支，即可获得30%-120%的提高，可谓立竿见影。可显卡超频就不是那么一回事了。买片9600GT，你能把他超到9800GT？根本不可能！那究竟在什么情况下，我们需要对显卡进行超频、显卡超频超的是什么、究竟哪些显卡超频才有实际意义呢？

软件超频是目前显卡超频的主流，非常安全

　　● 为什么要超频？
　　抛去为了超频而超频的骨灰级玩家，玩家对显卡超频的原因只有一个：在XX游戏中，这片卡跑的“慢”，可调低分辨率、降低游戏效果，又失去了游戏的精髓。于是，在无法购买更高一级显卡的条件下，玩家只能通过内部挖潜，对显卡进行超频，进而提高其整体性能。
　　● 显卡超频超的是什么？
　　对显卡而言，超频超的主要是GPU（显示核心）和显存。GPU是一片显卡的灵魂，直接决定了显卡的性能。它的速度可以通过提高GPU的工作频率来提高。而显存对显卡的重要性，仅次于核心，其类型和工作频率直接决定了显卡的带宽。我们可以把显示芯片想像成1辆时速300公里的“跑车”，只有在设计达到时速300公里以上的“高速公路“（显存带宽）上，才可以发挥出它的最大性能。所以，对显卡超频而言，核心和显存必须兼顾，单独对某一项进行超频都是没有实际意义的。

拥有96个流处理器、40nm的GT215核心，超频性能极佳

　　● 究竟什么样的显卡值得超频？

　　可以说，这一点是引发“显卡超频是否有用”争论的关键。GPU的基础指标是固定的，既然无法将9500GT超成9800GT，我们为什么还要超频呢？其实，这一切的根源来自于显卡厂商对产品的定位。要知道，显卡厂商一开发就是一整个系列，没有时间、也没有资源一款款开发产品。于是，为了让自己类型相同的显卡，占领更为广阔的市场空间，显卡厂商通常会把一个规格的产品（通常是最高的），通过降低频率、减少流处理器等多种方法，变为若干种价格不同的产品。我们判断1片显卡是否值得超频的第一个标准就此诞生：该显卡的芯片是否与它的高一级（或二级）显卡最接近。

　　在这里，我给大家一个判断的优先级：流处理器>显存类型>显存带宽。
　　一、判断流处理器个数（A卡N卡均适用），与高端（高价）显卡最接近的值得超。在这方面，最为典型的例子就是曾经风靡一时的G92核心9600GSO。与当时的顶级显卡9800GT相比，9600GSO的流处理器个数是前者的3/4，而价格却相差1倍多。只要提高核心和显存的频率就可以最大限度地缩小与9800GT的性能差距，进而提高显卡的整体性能（同样的例子，见AMD 3850/3870、现在的5750和5770）。

G92核心拥有96个、128个、112个流处理器等多个版本

　　二、判断显存类型，超频要超“最新的”。道理很简单，每一代显存都有其频率上限，GDDR2是800MHz、GDDR3是2200MHz（GDDR4为过渡产品）、GDDR5是5000MHz。无论使用什么方法，GDDR3的显存永远不可能超到GDDR5的水平，而且每颗显存在出厂的时候，都有其相应的频率规定（如1.4ns=1600MHz、1.2ns=1800MHz、1.0ns=2000MHz）如果原来显存的频率已经接近或达到了其设计的上限，无论怎么超，性能都不会有多大提高（以上频率是由传输方式、算法、制程等多种因素决定的）。

规格为0.5ns或0.4ns的GDDR5显存是目前主流显卡的首选

　　三、判断显存带宽，128bit以上才超频。按照公式，显存带宽=显存位宽（64bit-256bit，512bit的算顶级卡了）x 显存频率/8。如果显存位宽过低，单纯超显存的频率没有任何意义。虽然现在已经没有哪个厂商会不负责任地用64bit搭配GDDR5显存，但在GDDR3+128bit的显卡上，超频的意义已经微乎其微（见上面的公式）。

64bit的显卡纵然是GDDR3显存，也没有超频的意义

　　● 究竟什么样的显卡“能”超频”
　　相对于前面三点，这一点甚至更为重要。决定要超了、明白超什么了、知道值不值得超了，却发现自己的显卡不可以超频。提高频率后速度提高没提高不知道，光“花屏”和“死机”了。为什么？因为，虽然在理论上，你的显卡符合一切超频的条件。但实际上，由于显卡做工和用料上的问题，你的显卡不能超。

在耐温、寿命等环节，固态电容有着明显的优势

　　说到显卡的做工用料，许多朋友都有着自己不同的看法。按照个人观点，类似“军工级电容”、“军工级标准”这种厂商自卖自夸的标语，并没有任何的意义，现在大家使用的都是固态电容了，不同厂商（纯山寨除外）之间的产品差距仅仅停留在纸面上，对于终端消费者意义不大。决定显卡是否具有超频能力的关键在于显卡核心和显存的供电，也就是你的显卡是几相供电（每相供电一般由1个电容、1个电感和2个mosfet管组成）。

核心供电的相数越多，显卡工作越稳定

　　要知道，超频实际上超的是厂商给显卡频率预留的空间，设计的时候按4500MHz设计的。出厂的时候出于种种极端条件的考虑，按照4000MHz出货了。只有这样的显卡才能超。这种显卡的特征一般是：显卡的相数多（超频后，电流会增大，相数越多，每相上的压力就越小）、显存颗粒的规格高（如0.4ns GDDR5，设计频率是5000MHz。而某些卡上虽然用的也是这显存，但频率却被设成了4000MHz）。
　　当然，除了以上两点。显卡的散热也不容忽视。大散热片+双风扇（尽量要静音的）等散热设计，可以使显卡核心和显存的热量尽快散出，对超频有不小的帮助。
　　● 超频前后，游戏性能有多大提高

　　首先，你要保证你有一颗不低于2.2GHz、双核的CPU、不低于2G的内存和一个7200转的SATA硬盘。既然运行一款游戏的速度不单由显卡决定，你也就不能指望1片顶级显卡在5年前的平台上，一样可以发挥出最大性能。

评测网站上的测试平台，一般可以很好地发挥显卡的性能

　　然后，你要清楚，在某些没有完全针对GPU开发或过分依赖CPU的游戏中，无论怎么超频，游戏速度都不会有太大提高。正常情况下，当GPU和CPU的频率比原来提高幅度达到20%时，在游戏里会有8-10帧的提高（一般来说，30帧可保证游戏基本流畅）。对于第一人称射击或即时战略游戏而言，这个提高足以让你的游戏速度从不流畅到流畅，带来的感官提高，还是很明显的（见以下截图）。

在理论测试中，650/4000MHz的GT240高频版和550/3400MHz版本之间，相差13%

《使命召唤5》1680x1050分辨率下，650/4000MHz的GT240比低频版本，快14帧

从44.9到51.6，帧数的差别是可以感觉到的

　　有道是，仁者见仁，知者见智。不知道看过这位网友的文章之后，大家有没有一些启发。其实，在不缩短显卡寿命、降低稳定性的情况下，绝大多数玩家都不会拒绝显卡超频。毕竟，性能上的提高是实实在在，大家都看的到的。

作者: wmhrich 时间: 2010-5-18 11:46
超频幅度过20%的话还是值得一超的

作者: vanechka 时间: 2010-5-19 09:05
20%有难度 15%有可能

作者: del730 时间: 2010-5-19 10:40
20%难度很大,而且可能还有后期风扇投入.

作者: 龙翔九天 时间: 2010-5-19 13:10
提升肯定是有的，但是和投入成不成比例就不好说了

作者: 龙翔九天 时间: 2010-5-19 13:11
提升肯定是有的，但是和投入成不成比例就不好说了

作者: pangauto 时间: 2010-5-19 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hhh0503 时间: 2010-5-19 21:33
20％还是可以的！

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2010-5-19 22:03
我的经典语录：“不超白不超，超了也白超。”已经言简意骇地评论了超频问题……

当性能提升达到大约15%的幅度，就会感到有明显区别。依不同的游戏，有的感觉好了很多；有的虽明显好转，却依旧显得不足；有的则无明显变化。最终还是看使用效果，觉得可以接受，就不必超；觉得接受不了，再尝试超频。

超来超去可能会有人发现：有些不足很难用超频补上。

作者: lloovveerr 时间: 2010-5-19 23:44
超 SP才是王道

作者: 9800GTX 时间: 2010-5-20 00:56

呵呵 ,我260+入手后就直接刷bios超频700/1500/2200 ,用了快一年了。
其实若比起公版的575/1242/2000 ，提升 ...
pangauto 发表于 2010-5-19 21:22

这个超的离谱。。。一定经常花啊
不超白不超，超了也白超,白超谁不超，超了也白超

作者: pangauto 时间: 2010-5-20 07:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lloovveerr 时间: 2010-5-20 08:47
P版现在还是在用 260GTX？

作者: vanechka 时间: 2010-5-20 10:26
额。。。显卡降压超频。。。为啥我超要加压？LS解释下

作者: 9800GTX 时间: 2010-5-20 13:06
P版弄个教程如何降压超频。我等小超不稳，大超好以为显示器总出问题。。。。{:4_310:}

作者: pangauto 时间: 2010-5-20 19:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lizoyu 时间: 2010-5-20 20:06
260+还是强大的..
可惜我还是不敢超显卡
顺便围观14楼配置..

作者: liushanmu2 时间: 2010-5-21 02:57
降压超频是为了安全和降低温度吧？？？

作者: vanechka 时间: 2010-5-21 10:06
是的也是体制的体现

作者: pangares 时间: 2010-5-21 10:54
降压没必要……

我核心575超到760，提升幅度蛮大的……

跑尘埃原本30左右，直接提升到50左右……貌似我超频30%以上了……

作者: milan6 时间: 2010-5-21 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)