热点科技

标题: 简单分析同为0.4ns颗粒,GF100与RV870为何频率不同 [打印本页]

作者: lloovveerr    时间: 2010-8-5 21:30
标题: 简单分析同为0.4ns颗粒,GF100与RV870为何频率不同
本帖最后由 lloovveerr 于 2010-8-5 21:31 编辑

GTX480发布多日,给大家带来的惊喜比起失望来说少多了,高功耗、高发热、低频率,成为了GTX480明摆着的硬伤。实质上,GTX480比5870高出来的性能,比起升高的功耗和芯片的大小要低得多。这也是为什么有些玩家会比较失望。。。   不得不承认,Fermi因为芯片过大、晶体管过多、设计没有考虑足TSMC的工艺水平,而导致了必须通过阉割、低频、热管散热等来获得性能的稳定。这当然也直接导致了Fermi性能的大打折扣。大家都知道,同样的一块芯片,提升频率是唯一能够提升这块芯片性能的方法。Fermi如果能够达到5870几乎高达1G的频率,那性能会比现在高出很多。   现在来业余分析一下为什么GTX480和5870都是使用的0.4ns的GDDR5颗粒,为什么GTX480频率是3696M,而5870会高达4800M呢?一位新加坡超频玩家Shamino把Fermi液氮超频到核心1165MHz、Shader单元2290MHz、显存2274MHz(等效4548MHz),他表示显存成了GTX 480的阿喀琉斯之踵,超频幅度远远落后于核心与Shader单元,即使超到4.5GHz的时候在3DMark Vantage测试中也是非常大的瓶颈。他说在显存超频上去过后,出现了芯片过热而花屏的现象,而此时的温度却为零下170多度。而评论文章表示说“……看来GTX 400系列还需要更好的GDDR5显存颗粒……”      可真的是GTX480需要更好的显存颗粒么?




作者: lizoyu    时间: 2010-8-5 21:59
看看.
作者: xiaoxiang01    时间: 2010-8-5 22:39
学习了.........
作者: DX0408    时间: 2010-8-5 23:02
{:4_323:}
作者: MagicSpEctRe    时间: 2010-8-5 23:58
看看
作者: 乐叔    时间: 2010-8-6 00:50
限制还是不少
作者: ming5874    时间: 2010-8-6 04:35
如果你要查看本帖隐藏内容请回复
作者: 翌帆丰顺    时间: 2010-8-6 06:35
看看。。。。。。。。。。。。。
作者: Narcisse    时间: 2010-8-6 08:36
为啥呢
作者: maemi    时间: 2010-8-6 19:20
好奇
作者: xuqin    时间: 2010-8-6 21:59
好奇

作者: pangauto    时间: 2010-8-6 23:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liutianqi8585    时间: 2010-8-7 08:59
继续打酱油~!@¥@%@#¥%#@¥……#&……!~
作者: q17lv    时间: 2010-8-7 10:18
看看{:4_324:}
作者: ws1988    时间: 2010-8-7 12:57
这年头流行回复啊
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2010-8-7 15:05
那评论文章是故意的吧,让人受不了……显存标准频率都没到,这根本不可能是显存的问题。
作者: light998    时间: 2010-8-7 17:03
学习学习:a39:
作者: wmhrich    时间: 2010-8-7 17:08
看看

作者: 1357208    时间: 2010-8-9 07:21
这个得看看!
作者: DoubleJ    时间: 2010-8-9 08:24
NV的显存频率永远很低
作者: paopaoQ    时间: 2010-8-9 09:05
互相对咬吧 消费者最愿意看到

作者: 龙翔九天    时间: 2010-8-9 09:17
:a50: 这是为什么呢?

作者: lloovveerr    时间: 2010-8-10 08:52
只是一些硬件知识而已。什么卡好就买什么卡
作者: lizoyu    时间: 2010-8-12 14:04
两者架构效能不同.频率低的也未必比频率高的差
作者: albert2kiss    时间: 2010-8-14 07:03
这个就类似于,X58和P55的CPU的Uncore一样,
同样uncore频率实际跑出来的速度,三通道比双通道也没有明显优势;
X58一般是uncore体制瓶颈了,2000的频率对应4G,对uncore比较有压力;
P55的U,一般3.2G就已经可以上2000了,对内存体质考验多;
作者: ericecx    时间: 2010-9-3 10:30
有同样的疑惑

作者: btwb006    时间: 2010-9-3 13:04
顶了再看

作者: ziyunfeng    时间: 2010-9-3 17:44
好好奇 研究下
作者: 9800GTX    时间: 2010-9-3 18:13
噱头。看了一定后悔
作者: hhh0503    时间: 2010-9-3 19:35
早就发现这个问题了。

这也就是为什么 5系列这么硬朗的原因之一。反正大家都跑不动全D11 现在还是D10时代
作者: rbaggio2003    时间: 2010-9-6 11:03
来看看
作者: qaz8541    时间: 2010-9-6 11:15
瞧瞧
作者: fanlei501    时间: 2010-9-6 12:12
学习了.........
作者: 飞天蛙    时间: 2010-9-7 01:16
真的这是为什么呢

作者: b22sun    时间: 2010-9-7 15:36
显存控制器的关系?!?!?
作者: wm12306    时间: 2010-9-10 11:04
看看.
作者: iorictxlj    时间: 2010-9-11 10:42
cao ,老子来看看
作者: jjshwr    时间: 2010-9-11 13:59
{:4_309:} 进来学习~
作者: aq87    时间: 2010-9-11 20:42
这个要关注  技术啊

作者: 赤道洋流    时间: 2010-9-15 03:08
看下!!
作者: 赤道洋流    时间: 2010-9-15 03:09
看看!!
作者: lloovveerr    时间: 2010-9-15 11:35
并非 人们所想的 想要搭载多大就能搭载多大的频率
作者: 伊谢尔伦的神    时间: 2010-9-16 21:19
需要学习啊
作者: smartliao    时间: 2010-9-16 21:36
进来一阅
作者: 88419826    时间: 2010-9-16 21:39
看看
作者: qq57457945    时间: 2010-9-16 23:28
看看!
作者: jinyunfish    时间: 2010-9-20 17:47
學習了
作者: 劲爆    时间: 2010-9-22 23:40
看看。。。。。




欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2