热点科技

标题: 【梦想原创】【实惠为先,实用为王】极动酷凌GP-AL650A 80PLUS认证电源试用体验 [打印本页]

作者: slan7777    时间: 2010-11-11 14:18
标题: 【梦想原创】【实惠为先,实用为王】极动酷凌GP-AL650A 80PLUS认证电源试用体验
本帖最后由 slan7777 于 2011-3-14 21:06 编辑

   非常幸运能获得极动酷凌GP-AL650A 80PLUS认证电源的试用资格!当看到有这个试用活动的时候非常兴奋,马上就报了名,因为这款极动酷凌GP-AL650A 80PLUS认证电源我已经注意了很长时间,这款电源可以说是目前市场上通过80PLUS认证的高功率电源中价格最为低廉的,650瓦的额定功率,网邻商城上报价仅为459元,只和其他品牌通过80PLUS认证的500瓦电源相当,其极高的性价比一直都在吸引着我,不过心中也一直都有个疑问:为什么这款电源的价格会这么便宜,是不是性能上会存在问题呢?所以犹豫再三一直都没有下定决定购买,直到这次参加了试用活动,终于有机会来揭开这个谜了!

    关于电源的专业测试,相信大家都看过很多了,基本上就是拆开看用料看方案,然后用专业仪器设备测试各种负载情况下,各项输出电压指标的稳定性等等。不过我对于电源内部的构造情况只是一知半解,别胡说八道闹笑话就没意思了。专业仪器设备也没有,毕竟都价格不菲,不可能为了试用个电源特地去买一套。所以对于这次试用体验该如何进行,可是愁了好多天。后来想通了,既然是作为普通用户的试用体验,当然就应该站在普通用户的角度上来考虑,不必跟风那些专业评测,咱也没那个资本去模仿。作为普通用户,购买一个电源的话,考虑的无外乎“功率是否足够?工作是否稳定?是否节能?”这样三个问题,所以这次试用体验也就将围绕这三个问题展开。

先来欣赏一下极动酷凌GP-AL650A这款电源的风采!


拆开异常沉重的快递包裹,看到电源包装盒时激动不已,毕竟是心仪已久的东西,得偿所愿的感觉还是非常不错的。不过这电源的分量还真挺沉的,用料应该很充足。


包装盒顶部列明了这款电源的6大特色:提供两个4PIN的CPU供电接口,2个6PIN的显卡供电接口,6个SATA供电接口,80%以上的转换效率,12CM静音风扇,满载不超过50摄氏度的温控能力。都非常吸引人啊!


侧面表格列出了这款电源的电压电流等各项指标,其中+12V1居然可以达到25A,对于高端显卡来说是非常有必要的。整体指标看起来非常不错。


另一张表格是关于电源上散热风扇的转速和噪音情况,这个风扇带温控,可以根据温度情况来自动调整转速,从而既保证散热,又可以降低噪音。


这是这个电源通过的一些安全认证。



有关这个电源的一些情况介绍。


侧面还清楚列出了这款电源的接口数量,对一般家用来说这些接口已经足够使用了,当然对于发烧友来说可能还依然不够,尤其是如果用GTX460来SLI的话,就需要4个6PIN接口才行,这款电源只提供了2个6PIN接口,就不够用了,得用转接头才行。


拆开包装盒,里面非常简洁紧凑。


说明书都是外文的,包括之前对包装盒的介绍也可以看到,介绍资料全部都是英文的,整个包装盒上唯一看到的中文就是正面贴着的“采用日系电容”这么句话,晕啊!作为Made In China,并且在国内也有销售的产品来说,没有中文介绍这个实在是很不应该啊!


附件很简单,就一条电源线和4个安装螺丝,很遗憾没有用手拧螺丝,那样安装起来会方便不少。


12CM的温控风扇,白色的看着很清新。不过之前看其他网站评测中用的AL650A好像是黑色的风扇,难道是不同批次换过风扇了吗?


给风扇来个特写。


侧面有各项质检的检验章,还有S/N码,一看就是正规产品。


电源上的铭牌,写的密密麻麻的,在输出功率和警告事项方面,总算有中英文对照的说明了。


电源的封条,撕毁就没有保修了。曾经一度想揭开看看内部构造,可又担心看不太懂闹笑话,思考再三还是放弃了。



后部的开关及电源线接口。



透过散热孔可以依稀看到散热风扇下面有一个挡风片遮挡,其实就一个塑料片,可以把风扇产生的气流引导至变压器一侧发热元件死角,令电源内部风道顺畅。



散热孔旁边这两个红色的小东西煞是醒目,好像极动酷凌AL系列电源全都有这两个红色的原件,一眼就能认得出来。查了资料才知道这两个是共模电感,外面包着的红色的是热缩管,至于有什么用我就不清楚了!呵呵!极动酷凌AL系统其实内部的布局结构完全一样,从AL350A、AL450A到现在AL650A都用的是用一个方案,所以网上评论也普遍担心这个方案用在650瓦电源上会力不从心。



通过散热孔**一下电源内部。


站起来看看还是挺帅的。


换个角度!


给齐全的电源接口来个特写。




目前手上除了极动酷凌AL-650A之外,还有两个老电源,分别是额定功率420瓦的酷冷至尊战斧460电源和一个从清华同方品牌电脑上拆下来的航嘉250瓦电源。


酷冷至尊战斧460电源的铭牌,从参数上来看还是不错的。这款电源提供了20+4PIN的主板电源接口、2个4PIN的CPU电源接口、1个6PIN的显卡电源接口、4个SATA电源接口、4个IDE电源4PIN接口、1个软驱电源接口。电源接口的类型和数量也算是比较丰富的了。


仔细看才发现风扇下面同样也有挡风片的设计。


从清华同方品牌电脑上拆下来的航嘉250瓦电源。这款电源提供了20PIN的主板电源接口、1个4PIN的CPU电源接口、4个IDE电源4PIN接口、2个软驱电源接口。是三个电源**率最低,电源接口种类和数量也是最少的。



这个电源就没有那种挡风片的设计了,毕竟是最低端的电源啊!


三个电源都是12cm大风车散热方式,所以外观上非常相似,尺寸也基本完全一样,从这个角度来说,极动酷凌AL-650A可算是三者**率密度最高的电源了!


站起来合个影。


从背部散热孔透视进去看,三个电源内部的所用的元件的数量和质量都完全和功率成正比。


下面就用这三个电源来横向比试一下稳定性和节能能力,稳定性自然是用OCCT进行测试,虽然测试结果并不精确,但在没有专业仪器的情况下也只有OCCT软件可以提供一些参考了;节能测试则是使用万方四代电力监测仪来检测电脑在关机、待机、播放全高清视频、游戏、OCCT整机满载这五种状态下的主机功率,看看同一台电脑在使用哪一个电源时是最节能的。

考虑到航嘉电源只有额定250瓦,所以使用的平台自然不能功率太高,具体测试平台配置如下:
CPU:AlthonII X2 220(不开核不超频,使用默认双核2800MHz)
主板:映泰TA890GXE
内存:宇瞻猎豹DDR3-1333 2GB + 海盗船DDR3-1600C8 2GB
显卡:主板集成HD4290显卡
硬盘:西部数据6400AAKS 640GB蓝盘



测试用电脑平台的系统信息。


航嘉250瓦电源只有老的4PIN的IDE电源接口,没有SATA供电接口


要使用SATA硬盘必须要加上电源转换线才行。


三款电源的装机测试照片


插上电源线还没有开机,航嘉250瓦电源就显示有了1.1瓦的功耗,而酷冷至尊战斧460和极动酷凌AL-650A全都是0瓦。


进入Windows7后在桌面待机时的主机功率显示,极动酷凌AL-650A的45.3瓦是最低的,很意外老朽的航嘉250瓦电源功率倒并不是最高的,最高的是酷冷至尊战斧460电源的52.7瓦,比AL-650A高了16.33%。


下面来看播放1080P全高清电影《阿凡达》时的功率情况。


为尽量能公平反映,使用三款电源播放的是同一段落,都截取同一画面的功率读数。


极动酷凌AL-650A继续保持领先,功率为63.2瓦,航嘉250瓦电源和酷冷至尊战斧460打了个平手,都是70.9瓦,比AL-650A高了12.18%。


游戏测试采用了比较新的《战地之叛逆连队2》


考虑到集成显卡HD4290的性能有限,画面设置都调到了低。


三款电源测试时都是使用第二关“冷战”开头的同一个场景。


极动酷凌AL-650A的93.3瓦依然夺得第一,这次最后一名是航嘉250瓦电源的109.2瓦,落后17.04%。


最后进行的是OCCT测试,使用OCCT的电源测试项目,测试30分钟。


在OCCT测试过程中拍到的三款电源各自的最高功率读数中,极动酷凌AL-650A依然是最省电的,只有124.2瓦;酷冷至尊战斧460以136.3瓦再次成为最费电的电源,比极动酷凌AL-650A要多浪费9.74%的电力。

下面再来看OCCT软件的测试结果,对比一下三款电源的电压稳定性


CPU电压波动情况:航嘉250瓦电源的CPU电压输出偏低,一直在1.2V到1.21V范围内波动,相对于CPU默认的1.265V电压的最大偏差率达到5.13%,偏差比较大;酷冷至尊战斧460电源的CPU电压基本保持在1.265V不变,中途只小小的波动了一次;极动酷凌AL-650A电源则展示了传说中的死亡心电图式的一条直线,始终保持在1.265V的默认电压不变,可见在CPU电压输出方面,激动酷凌AL-650A是三款电源中最为稳定的。



3.3V电压波动情况:这回是航嘉250瓦电源表演了一条直线,测试过程中一直保持3.34V不变,相对于3.3V标准值的最大偏差率为1.19%;酷冷至尊战斧460则是保持在3.34V到3.36V之间,波动次数很少,相对于3.3V的偏差率为1.78%,还是在5%的偏差允许范围内;激动酷凌AL-650A虽然没能保持一条直线,但是波动范围控制在3.31V到3.34V之间,相对于航嘉250瓦电源来说更接近于3.3V的标准值,因此3.3V测试成绩还应该算是极动酷凌AL-650A电源为最佳。


5V电压波动情况:航嘉250瓦电源的5V电压一直在4.94V到4.96V之间波动,最大偏差率1.2%;酷冷至尊战斧460基本都保持在5.02V,只有数次波动到了5.04V,最大偏差率0.8%,成绩不错;激动酷凌AL-650A则一直在4.96V到5V之间波动,最大偏差率也是0.8%,但是更靠近5V的标准值,所以5V测试成绩最稳定的是极动酷凌AL-650A电源。


12V电压波动情况:航嘉250瓦电源在11.14V到11.28V之间波动,最大偏差率达到7.16%,超过5%的允许范围,12V电压输出可以说是不及格;酷冷至尊战斧460在11.53V到11.74V之间波动,最大偏差率3.91%,没有超过5%的允许范围;极动酷凌AL-650A则是在11.53V到11.63V之间波动,最大偏差率也是3.91%,不过酷冷至尊战斧460电源的电压值更接近12V的标准电压,所以12V测试成绩是酷冷至尊战斧460最为稳定。


通过三款电源的功率和电压波动对比测试,可以看到极动酷凌AL-650A的性能相当不错,通过80PLUS认证果然在节能方面技高一筹,平均下来比最耗电的电源要节能10%左右,不过由于低端平台本身耗电就低,所以节约电能的绝对值并不大。而在电压波动方面激动酷凌AL-650A也是波动最小、工作最为稳定的,表现非常出色。





前面使用了低端双核CPU和集成显卡的测试平台,可算是模拟大部分普通家用电脑和HTPC的功耗情况,下面再来看看中端游戏用电脑的功耗情况。


将X2 220开核并超频到3220MHz,此时不论是性能还是功耗都可以和中高端的X4 955相提并论了,另外加上索泰GTX260首发版独立显卡,其所用的GTX260+核心可是著名的电老虎,耗电非常厉害,正好可以看看高性能高功率情况下极动酷凌AL-650A电源的表现。


酷冷至尊战斧460电源只有一个6PIN显卡电源接口,而索泰GTX260首发版功耗很大需要接2个6PIN电源接口才能正常运行,所以使用了一个转接头,把2个IDE设备的4PIN接口转成一个6PIN显卡电源接口,这才能正常使用索泰GTX260首发版。



由于测试平台功耗急剧提高,所以航嘉250瓦电源只能退出测试,仅使用酷冷至尊战斧460电源和极动酷凌AL-650A电源来做对比测试。在装机时意外发现了极动酷凌AL650A的两个4PIN CPU辅助供电接口的线长太短,只能横跨在显卡身上而无法靠边排线,遇上使用开放式风扇的显卡这两根线缆就有刮倒显卡风扇的危险,另外如果使用走背线的机箱,这个线长根本走不了背线,使用起来非常不方便。


使用卷尺来丈量一下酷冷至尊战斧460电源和极动酷凌AL650A电源的12+4PIN主板电源接口和两个4PIN CPU供电接口的线长。


测量下来极动酷凌AL650A的12+4PIN主板供电接口线长为52cm,比酷冷至尊战斧460的42cm要长10cm,非常不错;但是两个4PIN的CPU电源接口线长却只有48cm,比酷冷至尊战斧460的57cm要短了9cm,即使正面走线的机箱使用起来也非常不方便,更别提走背线的机箱了。不知道极动酷凌是怎么考虑的,主板供电线这么长,而CPU供电线却这么短,建议以后一定要改进。


超频,并增加了索泰GTX260首发版后,主机待机功率也提高了一倍左右,酷冷至尊战斧460电源的待机功率依然较高,为103.1瓦;极动酷凌AL650A电源的待机功率较低,为95.4瓦,节能8.07%。


还是来看1080P的《阿凡达》,酷冷至尊战斧460播放《阿凡达》时功率高达149.6瓦;极动酷凌AL650A虽然功率较低,但也有133.1瓦,节能12.39%。


下面还是《战地之叛逆连队2》,所有画质调到最高,分辨率提升到1680*1050。


在《战地之叛逆连队2》中,酷冷至尊战斧460的功率达到263.9瓦,而极动酷凌AL650A仅有244.0瓦,节能8.15%。


最后自然还是OCCT测试


测试中拍摄到的酷冷至尊战斧460电源的最高主机功率高达391.6瓦,而极动酷凌AL650A电源只有349.4瓦,节能12.07%,实际功率相差数额竟然达到42.2瓦之多。


在OCCT的测试结果中,酷冷至尊战斧460电源的CPU电压波动曲线意外地发生了一个大幅的掉圧,CPU一下子下落到0.2V,但整个测试运行过程非常正常,考虑到0.2V情况下CPU根本无法工作,可以认定为是软件误报,但这导致无法看清图表中实际电压曲线的取值范围。而极动酷凌AL650A电源则非常正常,大部分时间CPU电压都稳定在标准的1.26V上,只是偶尔有数次小波动,但幅度非常小,严密控制在1.25V到1.27V之间,因此相对而言是极动酷凌AL650A的CPU电压更为稳定。


由于使用了独立显卡,所以增加了GPU电压的测试,酷冷至尊战斧460电源的GPU电压曲线波动范围为3.31V到3.36V,最大偏差率1.81%;极动酷凌AL650A电源的GPU电压曲线波动范围为3.28V到3.33V,最大偏差率0.90%,极动酷凌AL650A的GPU电压波动更接近于3.3V的标准值,因此可判定表现更佳。


3.3V电压波动曲线,酷冷至尊战斧460还是在3.31V到3.36V之间波动,最大偏差率1.81%;极动酷凌AL650A的波动范围是3.29V到3.34V之间,最大偏差率1.21%,依然是极动酷凌AL650A占优。


5V电压波动曲线,酷冷至尊战斧460电源再次出现奇异的大幅掉圧,其波动曲线全部高于5V标准值;而极动酷凌AL650A则基本都保持在5V标准值不变,只有少数几次微小的下潜波动,可见在5V电压波动方面极动酷凌AL650A完胜。


12V电压波动曲线,酷冷至尊战斧460电源还是发生大幅掉圧,看起波动曲线大概最低只有11.22V,偏差率达到6.5%;而极动酷凌AL650A的12V电压值也过低,最低只有11.24V,偏差率高达6.33%,超出了5%的安全波动范围,此项测试两个电源都表现差强人意,算是平手吧!


将测试平台提高到四核CPU加中端显卡后,功率突飞猛进,逼近了酷冷至尊战斧460电源的额定功率,接近于满载的功率下酷冷至尊战斧460的表现略有下降,出现了瞬间的大幅掉圧,虽然分析出可能是软件误报,但看着就觉得很不舒服。极动酷凌AL650A在大功率平台上充分发挥出了80PLUS的优势,相比战斧460的最大节能值达到42.2瓦,非常可观。在OCCT电压波动曲线也明显强于酷冷至尊战斧460,除了12V电压过低外,总体来说还是很不错的。不过加装独立显卡后,意外发现了极动酷凌两个4PIN的CPU辅助供电接口线长太短,使用起来非常不方便。本来还想再测试更高功率的平台(双显卡交火或SLI)下极动酷凌AL650A的表现,可惜时间来不及了,只好在最后截稿时间前暂告一段落,等日后有空时再来测试补上。









在测试中偶然发现一个问题,使用极动酷凌AL-650A电源在接通电源时主机功率为0瓦。


但是当测试完毕关闭电脑后,主机功率却一直都显示1.3瓦,而不是0瓦,非常奇怪,仔细听了听声音,好像电源的风扇还在转动,难道是风扇的问题?


为了验证这个问题i,把极动酷凌AL-650A竖立起来放,把风扇暴露在外面,开启电脑进入系统后,风扇并没有转动,这应该是风扇的温控功能所致,要是遇到不清楚的用户,多半就会以为电源风扇坏掉了吧!从照片中可以清楚地看到上部的机箱风扇和CPU风扇都在飞速转动,而电源风扇却一动不动,确实有点吓人啊!呵呵!话说我第一次看到时,的确也有些心惊胆战、疑神疑鬼呢!


等了一会儿风扇都不转动,干脆启动了OCCT,让整机满载,这样应该能达到最快的加热速度吧!


果然,等待了几分钟后,电源风扇终于开始转动了。


仔细看OCCT的计时已经过了400秒,也就是6分40秒,看来电源温度上升的还真是缓慢,从另一个角度也可看出极动酷凌AL650A电源的散热能力还是很不错的。


退出OCCT关闭电脑,关机后电源风扇依然在继续转动着,此时主机的功率就显示为1.3瓦。


换个角度,可以看到关机后机箱风扇和CPU风扇全部都停止转动了,整个机箱内就只有电源风扇还在工作,这1.3瓦的功耗果然就是电源风扇造成的。


等待了大约1分钟多点,电源风扇终于停止了转动,此时主机的功率读数也恢复为0瓦了。

整个过程体验了极动酷凌AL650A电源很特别的温控风扇设计,在低温状态停止转动,可以减少不必要的噪音,当温度升高则风扇会自动运转起来,散热能力马上极速提高,这样一来在散热性能和噪音之间达到一个平衡。不过对于不熟悉这个功能的用户,也有可能会造成一定的惊吓!呵呵!建议极动酷凌应该在包装盒上醒目地标识出温控风扇所特有的异常表现,为用户打一个预防针。


试用体验总结:通过实际使用,深刻感受到极动酷凌AL650A电源是一款性价比非常高,非常实用的电源,功率充足、供电稳定,凭借其通过80PLUS认证的出色转换效率还能比普通电源节约可观的能源,不过极动酷凌AL650A自然还谈不上十全十美,短暂的试用过程中发现了一些需要改进的地方:

1. 外包装没有中文标示,也没有中文说明书,对于在中国销售的一款电源来说这是难以想象的,会给普通用户带来很多不便,建议外包装要有中文标示,同时也要具备中文说明书;
2. 650瓦的高功率一般都是用来上双显卡交火或者SLI的,但是显卡供电接口只有2个,对于GTX260+和GTX460这类单卡就需要接两个6PIN接口的显卡SLI时就不够用了,建议配4个显卡电源接口;
3. 两个4PIN的CPU辅助供电接口的线长太短,走背线根本没法走不说,就是正面走线的机箱用起来都很不方便,线长太短不能靠边上排线,只能从显卡身上跨过去,遇到使用开放式风扇的显卡容易刮到风扇导致故障,建议加长CPU辅助供电接口的线长;
4. 采用的温控风扇比较特殊,性能和降噪都很不错,但是对于不了解这个情况的普通用户可能会误以为是电源风扇损坏,建议在外包装或说明书上做出醒目的提示,以免用户误会。

总的来说极动酷凌AL650A电源试用下来感觉还是很满意的,希望极动酷凌能进一步完善它的缺点,能把产品做得更好,占据更多的市场,给更多的用户带来实惠。



作者: 乐叔    时间: 2010-11-11 18:09
不错,应该说在网友级评测中算全面的了
作者: slan7777    时间: 2010-11-11 18:16
回复 乐叔 的帖子


多谢乐叔夸奖!:a42:

作者: wlrwyk    时间: 2011-3-13 19:46
不错的测评 写得好详细
作者: 风谷希雨    时间: 2011-3-13 20:46
围观一下古帖~:a42:
作者: sfl1818    时间: 2011-3-14 12:00
熊猫图全部挂了
作者: slan7777    时间: 2011-3-14 21:05
回复 sfl1818 的帖子

图都补好了




欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2