热点科技

标题: 真相只有一个——GTX580真实功耗温度测试 [打印本页]

作者: slan7777 时间: 2010-11-18 19:55
标题: 真相只有一个——GTX580真实功耗温度测试
本帖最后由 slan7777 于 2010-11-18 20:06 编辑

◆ GTX 580功耗保护是对是错？
　　NVIDIA上周发布了新一代旗舰显卡GeForce GTX 580，除了性能强劲外，它的功耗保护机制也引起网友热议，即有贬之弄假作弊，也有赞之安全放心。
　　实际上NVIDIA在发布之前提供给媒体的资料中已经明言了GTX 580中会采用新的硬件监控手段，实时监控12V输入端的电流和电压变化，在一些压力测试程序中能动态调节功耗以保证其在规定的范围之内，并指名道姓像Furmark、OCCT都属于这类压力测试程序。

NVIDIA GeForce GTX 580的功耗监控电路

　　早前在AMD的Radeon HD 5970上也有类似的机制，当显卡功耗超出了预定临界值时就会自动降低核心电压及频率来使功耗下降，避免显卡损坏。
　　似乎Furmark、OCCT这一类极端的拷机程序都不太受AMD和NVIDIA的欢迎，NVIDIA甚至用"pathological”（病态）这样的词来形容Furmark，这些程序确实是把显卡折磨得够呛，它们能让显卡超负荷运转，根据我们多次的测试，大致了解到运行Furmark能让显卡功耗超出规范值的20-50%。

NVIDIA GeForce GTX 580的功耗监控电路特写

　　作为测试人员，我们认为Furmark等是很好的拷机软件，但是NVIDIA可能认为，对于终端用户而言，Furmark完全是脱离真实应用的程序，在长时间超负荷压力下，显卡可能会出现一些意想不到的损坏，对用户对生产厂商都不是什么好事，所以GTX 580新增加的功耗保护机制在面对Furmark这些程序时，能适当降低GPU的频率和电压，把功耗控制在一个合理值。

处于保护下的功耗曲线

　　在GTX 580的功耗保护机制出现之前，自GTX 200系列开始，NVIDIA在显卡中就已引入了温度保护机制，即当GPU温度超过某一临界值，GPU的频率也会下降。大部分GeForce显卡的GPU临界温度在105℃左右，不过GTX 580的这个临界值下降到97℃，也就是说无论你用什么样的垃圾散热器[/url]，核心温度最多也就在97℃左右。
　　这种对硬件的保护机制，并非GPU特有，实际上在CPU[/url]中早就得到更加广泛的应用，我们常说的"CPU Throttling”就是指CPU温度过高出现降频降压保护。虽然GTX 580的功耗保护对测试造成不便，但站在用户角度看，这是一个很好的人性化设计，毕竟在真实的应用中，功耗保护基本上不会启动，也就是对性能并不会造成任何影响。产品：nVIDIA GeForce GTX 580 显示芯片◆GTX 580保护机制遭破解

◆ 道高一尺，魔高一丈！保护机制遭破解
　　目前GTX 580是通过硬件实时监控GPU的电流和电压，并通过软件（驱动）来实现功耗保护。这世界上从来都是“道高一尺，魔高一丈”，在GTX 580发布后，很快就有破解程序来绕过驱动层面的功耗保护，这样在压力测试程序中，功耗保护成一纸空文，GTX 580的功耗又可以达到新“境界”。

GPU-Z截图

　　这次充当急先锋的是我们熟知的GPU-Z，在最新的特殊版本中，只要在运行该版本GPU-Z的时候，加入参数“/GTX580OCP”即可绕过GTX 580的功耗保护。
　　显然这给我们带来了一些测试机会，了解一下GTX 580在没有功耗保护机制下的极限功耗能达到多少，甚至如GTX 580的均热版散热器[/url]比上一代GTX 480散热器又如何，GTX 580的功耗和温度比GTX 480是降还是升？
◆ 测试平台及说明：

测试平台

　　为了陈述方便，我们约定没有功耗保护机制（即已破解）下得到的显卡[/url]功耗和GPU温度为“真实功耗”和“真实温度”，有功耗保护机制下得到的功耗和温度为“保护功耗”和“保护温度”。
测试目的：
- GTX 580“真实功耗”与“保护功耗”对比
- GTX 580“真实温度”与“保护温度”对比
- GTX 580“真实功耗”与GTX 480功耗对比
　 - GTX 580“真实温度”与GTX 480温度对比
　　- GTX 580与GTX 480原装散热器性能对比
　　以上测试程序均为Furmark，测试封箱进行，采用联力PC-K58机箱，室温为25℃。
　　另外，GeForce GTX 580显存供电部分采用钽电容，而GTX 480为固态电容，由于高度差的问题，GTX 580散热器是不能安装在GTX 480上，不过GTX 480的散热器是可以安装在GTX 580上的。产品：nVIDIA GeForce GTX 580 显示芯片

◆ GTX 580“真实功耗”狂飙60%

◆ GTX 580“真实功耗”狂飙60%
　　这个测试基于原装公版散热器进行，频率和电压均保持在默认状态。利用Furmark v1.8.2对GTX 580进行拷机，由于存在功耗保护机制，故满载整机功耗仅为329W；而使用GPU-Z破解后，其功耗大幅提升，达到了487W之高，比未破解前足足高出158w，考虑到官方给出的最大整卡功耗为244W，“真实功耗”比“保护功耗”至少要高出60%以上。

GTX 580满载系统功耗

　　下面我们观察下GTX 580在使用Furmark拷机过程中所出现的情况：

未破解前Furmark拷机情况

　　未破解“功耗保护机制”前，满载温度曲线非常波折，而且从左上角的帧数来看，其最低帧数跌至63fps，显然已经有降频发生。

利用GPU-Z破解后的Furmark拷机情况

　　破解后利用Furmark拷机所得出的温度曲线恢复正常，左上角显示的最低帧数也达到了123fps，比破解前提升了一倍，应该说没有降频的现象出现。
◆ GTX 580“真实功耗”比GTX 480低5W
　　这个测试基于各自原装公版散热器进行，频率和电压均保持在默认状态。

GTX 580与GTX 480功耗对比

　　GTX 580在流处理器的数量和效率上都比GTX 480要高出不少，但它的“真实功耗”比GTX 480还要低5W，可以看到GTX 580实实在在的进步。产品：nVIDIA GeForce GTX 580 显示芯片

◆ GTX 580“真实温度”再升高

◆ GTX 580“真实温度”再升8℃
　　这个测试是基于原装散热器进行的，频率和电压均保持在默认状态。

破解后满载温度上升8度

　　在绕过功耗保护后，GPU温度从82℃上升到90℃，不过离临界温度97℃还有点距离。
◆ GTX 580“真实温度”比GTX 480低5℃
　　为了更准确的对比GTX 580和GTX 480两款GPU之间发热量，这次使用了第三方散热器AC Accelero Xtreme Plus，风扇转速控制在85%，显卡频率和GPU电压均保持在各自默认状态。

GTX 580与GTX 480温度对比

　　在相同的散热器条件下，GTX 580的“真实温度”为75℃，GTX 480的GPU温度为80℃，两者相差5℃，可不要忘记GTX 580的规格要高很多。

产品：nVIDIA GeForce GTX 580 显示芯片

◆GTX 580功耗温度确有进步

◆ GTX 580原装散热器比GTX 480更好
　　这次是将GTX 480的散热器装到GTX 580上，方便对比GTX 580在原装散热器和GTX 480散热器下的GPU温度，以比较这两款散热器的优劣，当然前提是GTX 580的功耗保护已被破解。

原装散热器比较

　　当GTX 580搭配GTX 480的散热器时，在Furmark下已不堪重负，GPU温度突破97℃的临界温度，此时进入温度保护，而使用GTX 580自带的均热板散热器，GPU温度还只有90℃，属于安全范围。
◆ 小结：GTX 580功耗控制确实有进步
　　GTX 580在Furmark下的“真实功耗”大涨158W，同时GPU温度也升高了8℃，这种极度超载如果长时间发生，显卡损坏只不过是时间问题，难怪NVIDIA要引入功耗保护机制。
　　绕过GTX 580功耗保护后得到的结果或许更有说明力，和上代GTX 480相比，GTX 580拥有更多的流处理器数和更高的工作频率，但是它的“真实功耗”和“真实温度”都比GTX 480要略低（5W/5℃），可以说GTX 580在硬件上的优化是很明显的，晶体管的漏电更小。对用户来说更省电，用起来更舒心（噪音小），而且它在性能上的优势也会带来更流畅的游戏体验。

GTX 580相对GTX 480进步不少

　　我们也对比了破解前后GTX 580在《DiRT 2》游戏中的功耗和性能，两者相差无几，可以简单理解为在真实应用中GTX 580的功耗都在规范之内，功耗保护没有启动，性能也不会下降。
　　鉴于GTX 580功耗保护机制的作用，我们建议玩家没必要去对它进行“破解”，毕竟它没有影响你的实际应用，除非你是真是想折磨显卡。

作者: 乐叔 时间: 2010-11-18 20:20
希望我要的580早点送来～

作者: slan7777 时间: 2010-11-18 20:25
呵呵！乐叔鸟枪换炮了啊！

作者: lizoyu 时间: 2010-11-18 21:15
很好的机制,一向都很反对Furmark这种东西,从来不用.

作者: pangauto 时间: 2010-11-18 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)