热点科技

标题: LED液晶比CCFL液晶显示器好在哪？ [打印本页]

作者: 五太狼 时间: 2011-1-3 20:30
标题: LED液晶比CCFL液晶显示器好在哪？
在传统CCFL背光技术逐渐被取代的今天，LED背光技术被广泛的应用于现代液晶显示器，那么LED背光技术因何取代CCFL背光技术？相信很多朋友知其一不知其二，今天我就来说说液晶显示器背光技术从CCFL向LED变迁。

LED背光和端面照光兴起的一个重要因素就是欧盟实行的RoHS指令。该指令规定自2006年中旬起，消除在欧盟成员国销售的电子装置中的铅、汞等对人体有害物质。汞是CCFL灯管和其他类型银光照明的主要成份，而LED的优势使得CCFL注定在制造过程中被淘汰。专业从事LCD照明技术公司的高管指出，消除汞会给CCFL带来一些列全新的问题。

最新的三星LED液晶显示器SA300

不仅如此，全球市场越来越追求绿色环保，需要尽可能地实现节能和无污染，而LED背光正好可以顺应这种趋势。

除此之外，绿色效应是推动LCD由CCFL背光转向LED背光的最重要的两项因素之一。
另一项重要推动因素是电压。CCFL的交流电压要求相对较高，启动时达到1500——1600Vac，之后会稳定在7、800Vac。同时还需要电源逆变器，以通过直流电源工作，这样就增加了成本，占位面积和重量。相比之下，典型的LED背光子系统在13Vca左右的电压下工作，甚至更低。同时，在采用低压LED技术时，亮度控制也比较容易实现。

自上世纪80年代中期以来，CCFL是一种事实上的LCD背光技术。经过发展，CCFL在效率和使用寿命上已经取得了很大的进步，但在今后的继续发展前景上已经到了瓶颈阶段。相比之下，LED技术发展的相当迅速，而且在未来的发展道路上有较大提升空间。

目前LED显示器节能效率已经可以达到了同尺寸能耗的25%

CCFL和LED在亮度、效率、使用寿命等规格上的比较视供应商的不容而有一定差别。但就效率而言，LED和CCFL似乎在所有相关参数上都接近。CCFL的发光效率会比LED高，但是CCFL是一种散射光源，因此会有浪费，而LED具有较高的方向性，因此在背光亮度上并不显得弱势。

与玻璃外壳的CCFL相比，LED的优势包括其出色的耐用性和较好的颜色提供，CCFL提供的宽光谱与基于整合黄磷光层的蓝色发光二极管的白光LED显示的光属于同等水平。但基于窄带三色红绿蓝LED的白色LED与LCD的RGB色彩滤光片最匹配，并且能以最高效率产生最饱和的颜色。

CCFL与LED之间比较，LED是直流低压电，而CCFL是高压电，桑然小面积的CCFL也有低压的，但一般也有300——400伏以上。LED的光源可以根据尺寸和应用情况的不容而自由分布。CCFL则比较固定，它需要更多的扩散材料来做到光的分散，才能使亮度达到要求。

除此之外，LED的色域相对来说也更广，同时LED背光的黑白响应更快，可以帮助LCD消除拖尾现象。最后，LED的寿命很长，达到了十万个小时以上，而CCFL的寿命则在二至5万个小时。因此，通过以上的介绍，我们可以肯定，LED背光技术确实由于CCFL背光技术。

作者: 海洋 时间: 2011-1-4 00:28
板板门呢。。

作者: chenlu75 时间: 2011-1-4 10:17
节能的

作者: 东子 时间: 2011-1-4 10:49
色彩亮丽点啊..

作者: DoubleJ 时间: 2011-1-4 11:12
CCFL有市场，能共存

作者: DoubleJ 时间: 2011-1-4 11:13
顺便BS下AD贴，为3星CCFL的lCD默哀

作者: 油墨小鬼 时间: 2011-1-4 13:47
寿命更长，价格更低，显示效果一点也不差，LED前途无量

作者: 伊谢尔伦的神 时间: 2011-1-4 21:16
观望中

作者: woaileila 时间: 2011-1-4 21:41
广告贴啊。。。LED省电。。。

作者: chenlu75 时间: 2011-1-4 22:16
薄

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)