热点科技

标题: 『华软God-dam玩家小组』低端新军 AVC火焰之心评测 [打印本页]

作者: TK.cocacola    时间: 2011-1-7 20:04
标题: 『华软God-dam玩家小组』低端新军 AVC火焰之心评测
  作为散热器行业数一数二的OEM厂商,近年来AVC的新品越来越少进入到消费市场。而老款式的散热器,比如经典的“拿破仑”则在扣具方面稍加改进、支持对多平台而继续销售,AVC在消费市场上是越发有着“吃老本”的架势。

  虽说如此,但是AVC散热器的高性价比和安装便利等优点还是一如既往的不变——龙骑士、红骑士、拿破仑、成吉思汗等经典散热器,一直秉承着AVC的这一传统。

  今天我们所评测的,正是AVC出品的一款低端散热器:火焰之心(heart of flames)。感谢超能网提供的这款测试样品。




【产品赏析】





  从第一眼看上去,火焰之心狭长的体型配搭7015风扇,就有着AVC当年的经典散热器“龙骑士”的影子。当然,两者除了外观和散热风扇方面有着较大的相似、相同点以外,最大的相同点莫过于双热管穿fin的配置。考虑到45元的公开报价,这样的散热配置有着较大的竞争潜力。

  相比龙骑士而言,火焰之心外观上最大的不同在于散热器中部火焰状的铝散热片。因为散热片的厚度较大,而且通过焊接连接底座,估计这个设计的出发点在于针对大发热量环境下、利用铝优秀的储热能力,把部分热量存积并依靠风扇的风压排出。




火焰之心的“火”可是五彩缤纷的哦:蓝、红、黄、绿、黑这5个配色,相当酷炫



  散热器的鳍片和热管结合的方式为成本较低的穿fin式,但是两根L型热管和35片鳍片结合的紧度并不理想,每一片鳍片还是可以作出小幅度的移动。当然,对于低端产品来说,改用成本较高的焊接fin工艺并不现实,但是穿fin工艺还是存在一定的改进空间。





  散热器采用了镀镍铜底座+拉丝工艺,平整度尚可,镜面效果则远不如盘铣工艺来得明显,不过可以满足散热需求。而热管和底座之间采用了焊接工艺,两侧有上扣具专用的螺丝口。



  火焰之心采用了7015规格的风扇,风扇为AVC自产,采用双滚珠轴承,9扇叶设计,最大工作电流为0.7A。可以预见,这把风扇是属于风压较大的类型,在最大转速下的噪音可谓“震撼”。


这个看上去是不是有点像高达动画里面的MA(mobile armor)呢



  在评测的过程中,这个散热器的包装标识还是给了笔者一个疑问:一个3pin接口的风扇也会支持PWM温控调速?呵呵......不过这个3pin的风扇还是能够做到温控调速功能,虽然不是PWM控制。


官方提供的原始资料,与实测有些出入



【安装实战】



  火焰之心对于平台兼容性还是蛮不错的,提供了LGA 775/1156以及Socket AM2/AM3平台的扣具。而由于评测品的原因,缺少了一套LGA 1366的扣具,略感可惜。


本次测试使用的是LGA 775平台


  说到散热器的安装,AVC在这方面从来都做得比较好。这次也不例外,火焰之心的安装可以说是笔者最近测试的散热器中比较方便的,Intel平台只需要把背板装好(AMD平台可以用主板自带背板),然后把扣具固定在散热器上,再扭动扣具上固定好的螺丝,就可以完成安装。考虑到散热器只有350克的重量(Intel的标准为不超过550克),对于主板而言“毫无鸭梨”。


【性能测试】



  因为手头上没有价格和性能相近的散热器对比,只有一个公开价格相差10元左右、并且使用了半年的思民SZ的冰龙散热器(性能上可假设为CPU原装散热器参照),就正好为两者作对比,籍此检验一下火焰之心的实力。

  本次测试和以往一样,测试中用Everest记录CPU在满负荷和空闲状态时CPU核心稳定的平均温度,满负荷通过运行ORTHOS软件10分钟来实现。测试平台如下:(PS:因为是4核CPU的原因,本次测试采用了OR双开的测试方式)





火焰之心 满载测试


火焰之心 冷却测试


冰龙 满载测试


冰龙 冷却测试



  从测试结果来看,得益于更大的散热面积,以及热管的作用,火焰之心在满载测试的情况下,温度表现完胜冰龙。但由于更大的风扇尺寸和风量、以及火花式压固鳍片设计的原因,冰龙在冷却测试中和火焰之心差距几乎可以忽略不计。

  可以预计,一旦在炎热夏天,火焰之心和冰龙的差距有可能会被拉大。而需要在长时间高负载的情况下,火焰之心的表现更值得信赖。


【结论】



  作为一款公开报价45元的散热器来说,AVC火焰之心的性能表现尚可,而且酷炫的色彩和便利的安装也非常值得称道,多平台兼容性很好,可以说,这款散热器很适合那些替换家里原有的原装散热器的用户选择。

  当然,要论缺点,做工方面的不精细实在和AVC的OEM大厂身价不符,这是最为明显的。不过考虑到低端用户的需求,这些小小的缺陷基本可以忽略不计。

  总体而言,这还算是个有实力的入门级散热器——至少,在笔者的Q6600面前,够给力。

  顺便笔者借此恭祝大家新年快乐!

作者: 乐叔    时间: 2011-1-8 11:38
张得很雷人,呵~
作者: jbodby    时间: 2011-1-8 21:06
给力的说
作者: pky007    时间: 2011-1-8 22:27
噪音雷人的很。。。。。。。。。。价格一般吧
作者: TK.cocacola    时间: 2011-1-8 23:51
pky007 发表于 2011-1-8 22:27
噪音雷人的很。。。。。。。。。。价格一般吧

蛮一般的,至少可以让OC3的红海把它干趴

不过也得给点面子人家嘛

作者: QK007    时间: 2011-1-9 00:16
就是颜色多点  静音那里不敢说。。。。。
作者: liutianqi8585    时间: 2011-1-12 17:31
这个好丑 做工感觉太粗糙了 如果能细致一点 。。。。。。
作者: klnjyln    时间: 2011-1-31 10:11
纯属路过~留个脚印~




欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2