热点科技

标题: 供应10个U盘，捷波HA12-GTU盘拖挂测试 [打印本页]

作者: mima210 时间: 2011-5-14 16:12
标题: 供应10个U盘，捷波HA12-GTU盘拖挂测试
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjY2Mjc3NTI0/v.swf
USB设备已经开始渐渐的融入人们的生活中，而USB接口的供电能力同样为人们所关注，那么一个USB接口究竟能够带起多少个USB设备呢，我想这同样是大家所关注的话题，今天，我讲以捷波HA12-GT主板为引，利用HUB+HUB的方式来测试一个USB接口带起多个U盘的能力……

本次测试的主要平台：捷波HA12-GT主板
CPU：AMDX2 240
内存：DDR3 1333 4G *2
硬盘：ST1T
电源：多彩300W

测试用的U盘为金士顿的2GU盘，数量为10。

接口特写，本次测试采用的USB接口为RJ-45接口下边的USB接口

整体平台图
测试软件介绍：

本次测试所用到的软件，FAST COPY
FastCopy是Windows平台上最快的文件拷贝、删除软件。由于其功能强劲，性能优越，一时间便超越相同类型的所有其他软件。由于该软件十分小巧，你甚至可以在安装后，直接将安装目录中的文件复制到任何可移动存储设备中，方便携带，随取随用。

FAST COPY图

本次测试使用的拷贝文件为一张花的图片，路径为D:\TDDOWNLOAD\测试

图片属性为581K，为JPEG图像
测试部分：
测试方式为不断的插入U盘，然后通过FAST COPY进行拷贝测试，拷贝为一个目录。

未识别任何设备时，我的电脑中只能看到C盘和D盘。

首先插入第一个U盘，此时检测到的U盘为N盘。

通过FAST COPY可以发现，该U盘的存储速度为0.51MB/s。此U盘插入为2级USB HUB。

之后插入第二个U盘，此时检测到的U盘为H盘。

通过FAST COPY可以发现，该U盘的存储速度为0.52MB/s。此U盘插入为2级USB HUB。

接下来插入第三个U盘，此时检测到的U盘为F盘。

通过FAST COPY可以发现，该U盘的存储速度为0.51MB/s。此U盘插入为2级USB HUB。

继续插入第四个U盘，此时检测到的U盘为L盘。

通过FAST COPY可以发现，该U盘的存储速度为0.47MB/s。此U盘插入为2级USB HUB。

继续插入第五个U盘，此时检测到的U盘为G盘。

通过FAST COPY可以发现，该U盘的存储速度为0.51MB/s。此U盘插入为2级USB HUB。

继续插入第六个U盘，此时检测到的U盘为E盘。

通过FAST COPY可以发现，该U盘的存储速度为0.51MB/s。此U盘插入为2级USB HUB。

继续插入第七个U盘，此时检测到的U盘为M盘。

通过FAST COPY可以发现，该U盘的存储速度为0.51MB/s。此U盘插入为2级USB HUB。

继续插入第八个U盘，此时检测到的U盘为I盘。

通过FAST COPY可以发现，该U盘的存储速度为0.53MB/s。此U盘插入为2级USB HUB。

继续插入第九个U盘，此时检测到的U盘为J盘。

通过FAST COPY可以发现，该U盘的存储速度为1.73MB/s。此U盘插入为1级USB HUB。

最后插入第十个U盘，此时检测到的U盘为K盘。

通过FAST COPY可以发现，该U盘的存储速度为1.46MB/s。此U盘插入为1级USB HUB。
越多的USB设备带来的速度减少是必然的，在拷贝同样的文件下，接入第一个USBHUB的设备速度可以达到1.5M左右，而在USB HUB上继续增加HUB，则速度会降低至0.5M左右，后来笔者测试过USB设备一起考入，发现也差不多是这个速度。
不过10个U盘都可以识别，而且可以正常考入，可见捷波HA12-GT的USB仅仅是因为带宽的限制而制约了传输速度，但在供电的方面还是比较强效的。
补充：
1，本测试只是测试供电效果，以USB供电能力为主，速度为辅助。
2，若用这种方式传输文件，仅建议进行办公文件传输，大型传输可不必采用此方法。

图片6.jpg (34.81 KB, 下载次数: 832)

作者: Karl.12 时间: 2011-5-14 18:22
卡在了USB HUB上

作者: zhoubin888 时间: 2011-5-14 21:13
XXXXX

作者: sunnyxu1850 时间: 2011-5-14 23:17
我觉得这样没有什么意义，每次只是测试单个USB接口的性能，应该直接使用移动硬盘或者及其他通过USB传输，并且大于USB2.0最大传输速率的。然后把主板上所有USB接口插满，包括主板上没有引出的那些USB接口。这样才能充分测试北桥的性能嘛

呵呵，异想天开了

作者: mima210 时间: 2011-5-15 04:17
回复 sunnyxu1850 的帖子

这个测试就是很典型的闲得无聊做测试

作者: zhongyou 时间: 2011-5-15 14:37
呵呵，异想天开了

作者: q7656685 时间: 2011-5-15 14:43
这样有什么用？

作者: zzwdes 时间: 2011-5-15 17:14
另类的测试。

作者: nomadowen 时间: 2011-5-15 17:15
楼主在显摆家里的U盘多？

作者: nomadowen 时间: 2011-5-15 17:15
测供电，应当用更多的U盘来试一下。按每个U盘40MA算，500MA，至少也得12个以上吧。况且，用USB HUB分的话，一线的没影响，至少用五个USB HUB才行。

作者: Beetle1850 时间: 2011-5-15 17:18
USB HUB严重影响速度

作者: jay644430 时间: 2011-5-15 17:20
测USB供电，用移动硬盘测试最好。

作者: jay644430 时间: 2011-5-15 17:21
当然，也得有测试工具就更好了。

作者: zlin004587 时间: 2011-5-15 17:22
　USB-HUB只是一个扩展USB接口的工具，说白了它只是接口扩展工具而已。事实上凡是采用USB-HUB只有可能让USB设备的速度变慢，绝对不可能变快。最好的办法是你将USB设备直接接到电脑的USB接口，而不是通过USB-HUB来接。尤其是移动硬盘更是绝对不要贪图方便使用USB-HUB来连接，这样甚至会损伤你的移动硬盘寿命

作者: zlin004587 时间: 2011-5-15 17:22
主板USB是5V的供电？

作者: as2262033 时间: 2011-5-15 17:25
U盘在不使用时，还是很省电的。使用时，费电。

作者: as2262033 时间: 2011-5-15 17:26
U盘串串烧吧。

作者: poiulkjhqa 时间: 2011-5-15 17:28
没看懂，不知楼主想证明什么。USB2.0的供电吗？

用这个，U盘，不好。用比较费电的移动硬盘，才是王道吧。

作者: kpnhrp 时间: 2011-5-15 17:32
牛人。这么多U盘

作者: kpnhrp 时间: 2011-5-15 17:33
现在USB的产品比较多。

作者: wayne1024 时间: 2011-5-15 17:40
视频不错。

作者: wayne1024 时间: 2011-5-15 17:40
HUB是一个多端口的转发器，当以HUB为中心设备时，网络中某条线路产生了故障，并不影响其它线路的工作。所以HUB在局域网中得到了广泛的应用。

作者: wayne1024 时间: 2011-5-15 17:40
USB HUB，一种可以将一个USB接口扩展为多个（通常为4个），并可以使这些接口同时使用的装置。

作者: xiaoqianghebe 时间: 2011-5-15 17:46
主板不错，供电肯定够。USB HUB可将一个USB接口扩展成多个独立工作的USB接口，每个供电最高达500MA

作者: xiaoqianghebe 时间: 2011-5-15 17:46
这样测试，每个U盘，是不是都能得到500MA？

作者: xiaoqianghebe 时间: 2011-5-15 18:03
10个U盘是亮点，不过，肯定不同10个同时工作，楼上说的没错，工作时，10个U盘的电流，绝对超过500mA

作者: xiaoqianghebe 时间: 2011-5-15 18:03
一般来说，只要是标准的主板，都是500500mA，这个没什么可测的吧，用万用表，加移动硬盘测试，更好一些。

作者: xiaoqianghebe 时间: 2011-5-15 18:04
负载我觉得是五个至七个。

作者: jkb0112358 时间: 2011-5-15 18:06
建议楼主用U盘，测试一下负载。

本地硬盘，向U盘拷贝不同的文件，最多能拷贝几个U盘的？

这个很好奇。

作者: jkb0112358 时间: 2011-5-15 18:07
速度肯定是很慢的，这个我弄过，本地硬盘多个文件，向同一U盘拷贝。

作者: lcezdzg 时间: 2011-5-15 18:08
楼主的U盘真多，还是一模一样的。牛。

作者: lcezdzg 时间: 2011-5-15 18:09
按价格，都能买个1T的硬盘了。

作者: lcezdzg 时间: 2011-5-15 18:09
最后测试出供电的极限了没？

10U盘，在待机的情况下，足够用了。楼主，你到少得用20个U盘才行。

作者: lcezdzg 时间: 2011-5-15 18:10
要不用那种山寨U盘，那种的对电流需求非常的大。

作者: lxmadsl 时间: 2011-5-15 18:10
楼主在自娱自乐啊。

作者: lxmadsl 时间: 2011-5-15 18:13
一个USB接口究竟能够带起多少个USB设备呢？

看样子，不止十个U盘，再加十个试试。

作者: lxmadsl 时间: 2011-5-15 18:13
从测看来看，最后，也没测出一个USB2.0的接口能带多少个U盘，有些失望啊。

作者: lxmadsl 时间: 2011-5-15 18:14
想看一下，US3.0跟2.0的速度对比。

作者: xiaoxin1840 时间: 2011-5-15 18:15
USB2.0接口的供电是多少？

作者: xiaoxin1840 时间: 2011-5-15 18:16
USB2.0标准能提供500mA的电流

作者: xiaoxin1840 时间: 2011-5-15 18:17
没找到2G的U盘，只找到4G的了。
　4G标准U盘待机时电流是44mA，负载时电流最高在110mA左右。对于同样是4G的U盘，却表现出不同的电流值，是因为标准U盘的内部结构比较复杂，PCB面积相对较大，IC较多，功耗也比较高，所以满载时要电流要比小U盘高不少。

作者: xiaoxin1840 时间: 2011-5-15 18:17
另外4G CF卡的电流很低，在待机和负载时分别为：39mA/65mA。从U盘和CF卡的测试表现来看，整体上电流都不高，最高也不过110mA，离USB2.0标称的500mA还甚远，至于供电不足的情况几乎不可能出现。

作者: xiaoxin1840 时间: 2011-5-15 18:35
USB2.0应该是480Mbps，约合60MB/S，USB3.0是4.8Gbps，约合600MB/S。

作者: xiaoxin1840 时间: 2011-5-15 18:35
USB2.0标准能提供500mA的电流

你同时拷贝1G的电影。10个。看看同时能烤几个？

作者: corise 时间: 2011-5-15 18:37
弄十个U盘做嘛？

作者: corise 时间: 2011-5-15 18:37
楼主不如改造一下，做成固态硬盘吧。10个，容量也不小了。

作者: 叽咕歪歪 时间: 2011-5-15 18:40
期待楼主的极限测试。同楼上一样，也很好奇，到底加多少了U盘，就会出现供电不足的情况。

作者: 叽咕歪歪 时间: 2011-5-15 18:40
楼主牛人，卖U盘的吧。U盘还是同一型号。

作者: 叽咕歪歪 时间: 2011-5-15 18:41
其实，用移动硬盘测试USB供电更方便一些。

至少，本人的移动硬盘，在一些主板上，是不能用的。

作者: 叽咕歪歪 时间: 2011-5-15 18:41
想起来了，还有一个联想的U盘，更牛，绝大多数主板，都不能使用。只有在一些供电充足的U口上才能用

作者: toot 时间: 2011-5-15 18:41
这么多U盘，强。

作者: toot 时间: 2011-5-15 18:42
原来是这样啊，学习了。

作者: toot 时间: 2011-5-15 18:42
我同时复制多个文件时，速度就很慢。

作者: toot 时间: 2011-5-15 18:42
先复制一个，没结速时，再复制一个。就是同时开了二个。非常的慢。

作者: mjsong 时间: 2011-5-15 19:23
USB2.0接口有5V 0.5A供电能力
3.0一般在2A以上

作者: alxdewanzi 时间: 2011-5-17 22:26

nomadowen 发表于 2011-5-15 17:15
楼主在显摆家里的U盘多？

各位明眼了没看错的话LZ用的是KST U盘吧---------都是假的!! 真的我还没见过红灯的

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)