热点科技

标题: 关于i7-930以及i7-2600的选择问题 [打印本页]

作者: thunderray 时间: 2011-9-21 12:24
标题: 关于i7-930以及i7-2600的选择问题
大家好，请教大家点问题，本人最近可能会升级cpu
关于i7-2600，我一直有个困惑，性能与i7-930相较，胜出多少
比i7-930价格搞那么多，是因为它的真的强了那么多，还是因为集成了显示核心
因为买得起i7，不配上独显的情况应该很少，
安装独显后是不是会自动屏蔽cpu的显示核心
那么这个显示核心是不是有点鸡肋

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2011-9-21 13:02
本帖最后由印第安纳琼斯于 2011-9-21 13:04 编辑

我的话是不会选I7-930的，没嚼头。
还是新I7好，更加先进。

作者: thunderray 时间: 2011-9-21 13:05
呵呵，能不能说的具象一点，我就觉得2600集成那个显示核心挺恶心人的，我明明不需要它，却要为它埋单

作者: DoubleJ 时间: 2011-9-21 13:12
没办法，可以买E1230 不过超频就别想了

作者: thunderray 时间: 2011-9-21 13:19
E1230是用在服务器居多吧，应该不会选择这个；那么2600的性能跟930比呢，两者都超频的情况下

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2011-9-21 15:26
你觉得新旗舰会比老旗舰差不？
超频也是新的强，功耗也要低不少。
不用想了。

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2011-9-21 15:39
至于集成的GPU就是个赠品，管它做什么。说不定也有派上用场的时候，就是用上这个GPU，功耗还是比老i7要低。虽然老I7性能不算老，但是现在有更给力的新I7了。
其实就像集成GPU的G31、G35一样，不是照插显卡用？，只是这次集成到了CPU里。其实我们的主板上一样有些电路、功能到淘汰那天也没用上，只是没怎么去关心罢了。
说了这么多，就是希望你认清目标，新I7用着更加舒服，买老I7才是冤大头。

作者: thunderray 时间: 2011-9-21 18:02
听你这样说果然明朗了不少，谢谢啊

作者: 翌帆丰顺 时间: 2011-9-21 18:56
默认的2600个超4G的930性能差不多，但功耗和温度更低，不需要集显可以买P67的主板或者E1230。

作者: thunderray 时间: 2011-9-21 23:37
E1230不是服务器的？玩起游戏来会不会比较差，还有，不能OC，这点有点难接受呢

作者: 翌帆丰顺 时间: 2011-9-22 06:53

thunderray 发表于 2011-9-21 23:37
E1230不是服务器的？玩起游戏来会不会比较差，还有，不能OC，这点有点难接受呢

E1230性能和不带K的2600基本上差不多，就主频第一点，想超频买带K的，服务器版的CPU功耗和温度应该都比桌面级控制的要好。

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2011-9-22 09:06
E1230主频稍低一点，其实就是个没有集显的I7-2xxx，和I7-2xxx比除了价格更便宜，其他方面没捞什么好处，不玩超频可以考虑。而CPU功耗温度跟是不是服务器版没有必然关系，其实恰恰是服务器版CPU，更不在乎那点功耗。{:4_309:}

作者: DoubleJ 时间: 2011-9-22 09:10
2600能超频？
930至少有三通道，至少能超频。。。其实也就半斤八两

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2011-9-22 09:16
用着老版I7的可以用半斤八两来安慰一下，因为也不落后多少；而新装机也要老版I7也用“半斤八两”那就是彻头彻尾的冤大头。

作者: thunderray 时间: 2011-9-22 09:40
不玩超频太没嚼头了，哈哈

作者: thunderray 时间: 2011-9-22 11:09
话说下半年还有个Lga2011要出来，要不要等咧

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2011-9-23 08:53
{:4_325:}等得起的话，还是等等好。

补充一下，我说的“嚼头”更多是指使用起来的总体感觉和爽度。不是能超频就有嚼头的。比如赛羊2，你看还有嚼头不？而超频超成个火炉，也不舒服。超了用不上，又浪费电。小超怡情，但是那要看使用环境使用对象，有时降频更怡情！{:4_309:}

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2011-9-23 09:50
本帖最后由印第安纳琼斯于 2011-9-23 09:51 编辑

不带K的超频并非不可能！而老I7独有的三通道看起来很厉害，但是在新的SNB面前一下就变成了浮云。

作者: thunderray 时间: 2011-9-23 11:42
而且老I7对应的主板也很贵，觉得划不来，其实2500的性价比貌似也很高，跟2600相比如何呢

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2011-9-23 17:41

thunderray 发表于 2011-9-23 11:42
而且老I7对应的主板也很贵，觉得划不来，其实2500的性价比貌似也很高，跟2600相比如何呢

觉得I7太贵的话，I5 2500K也不错，玩游戏也很爽！就怕显卡不给力。{:4_325:}

作者: ::Kiven:: 时间: 2011-9-23 18:10
2600果断，Z68的平台主板相对便宜，也先进，其实X58的三通道内存和双通差距不大，而且这个3通道10块板子至少5块首次监测不全3根。

用技嘉EX58-EXTRAME和华硕SABERTOOTH X58+i7-920的飘过

作者: thunderray 时间: 2011-9-23 22:14

印第安纳琼斯发表于 2011-9-23 17:41
觉得I7太贵的话，I5 2500K也不错，玩游戏也很爽！就怕显卡不给力。

是啊，我的想法是这样的i5 2500k超到4.5g左右，估计挺强了，玩nba2k和gta4,2500和2600的差别会不会很大？不会的话把省下的钱看那天补贴换显卡

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2011-9-23 22:25

thunderray 发表于 2011-9-23 22:14
是啊，我的想法是这样的i5 2500k超到4.5g左右，估计挺强了，玩nba2k和gta4,2500和2600的差别会不会很大？ ...

即使是I5 2600K在未超频之前，显卡恐怕就先不够力了。多投点钱在显卡是对的。我个人觉得4G就很爽了，接下来要不要继续提升还是得看游戏的瓶颈是不是在CPU上，否则超CPU无意义。{:4_325:}

作者: 翌帆丰顺 时间: 2011-9-23 23:20
本帖最后由翌帆丰顺于 2011-9-24 18:49 编辑

在玩GTA4之类的游戏时2600和2500在同频下区别还是有的不过不是太大

作者: thunderray 时间: 2011-9-24 01:16
我现在用的显卡是GTX260,无论如何想再顶一顶，呵呵，其实现在有点纠结就是过些时间我可能会从事工业设计方面的工作，那2600应该是爽很多，哎呀呀，真是挺难抉择的，2000左右的i7-2600，话说也是有点压力的，而2500的确像是性价比高了不少

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2011-9-24 09:01

翌帆丰顺发表于 2011-9-23 23:20
在玩GTA4之类的游戏时2600和2500在同频下区别还是用的不过不是太大

一个8M一个6M缓存，区别肯定会有，就看区别多大，你最好拿个数据出来给我们这些没条件测试的人开下眼界。

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2011-9-24 09:13

thunderray 发表于 2011-9-24 01:16
我现在用的显卡是GTX260,无论如何想再顶一顶，呵呵，其实现在有点纠结就是过些时间我可能会从事工业设计方面 ...

这么纠结的话还是上i7算了，买得起还是用i7好。不过也不用期望太高，i7 2600K虽然强，但是仍然有它无法胜任的活。不就多那几百么？{:4_314:}

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2011-9-24 09:40
英特比I7 2600K更擅长“工业设计”的CPU也不是没有，为什么我们不去讨论？因为那些太贵买不起。若搞大单生意，I7 2600K也会显得寒酸。我们还是先“看钱办事”，然后才是讨论性能够不够、性价比如何等等的问题，同时要避免“贪大求全”。
I7 2600K的实际使用效果，要比I5 2500K高一个档次。打个比方，就像一个用HD4850一个用HD4870。
虽然超线程对游戏来说目前还没什么大用，甚至是个累赘，不过I7多出的2M缓存还是会占点便宜。{:4_325:}

作者: thunderray 时间: 2011-9-24 13:19
你对工业设计方面的影响，分析的太中肯了，对我很有帮助，说起这个超线程对游戏来说目前还没什么大用，那就目前游戏发展的态势，是不是以后就会有用，大概要多久以后呢

作者: wlrwyk 时间: 2011-9-24 14:40
实在不行的话等下一代X79 规格完美了

作者: amartapple 时间: 2011-9-27 11:16
i5足够用了

作者: wxc_36002 时间: 2011-11-10 18:33
我也在看呢，我想换配置了。

作者: huxinzhiA 时间: 2011-11-14 17:30
I7好是好就是太贵了.

作者: wxc_36002 时间: 2011-11-14 23:48
:a53:现在还没讨论出结果啊。。。

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)