热点科技
标题: 结果竟然是？AMD六核推土机FX-6100评测 [打印本页]
作者: sunweipeng 时间: 2011-11-24 06:08
标题: 结果竟然是？AMD六核推土机FX-6100评测
上个月，AMD发布了新一代高端CPUFX系列（推土机），它包含8核、6核和4核三大系列，其中8核心旗舰FX-8150的性能表现如何，大家都很清楚：相比上代旗舰Phenom II X6有了一定进步，但还是比不过Intel的Core i7，没有达到大家的期望值。 如今，FX三大系列都上市了，价格也开始趋向合理，作为主打千元市场的6核心FX-6100，相信不少用户打算尝鲜了，于是我们对这款CPU进行了详细的评测，结果竟然是......大家还是自己看吧......
如果您还不了解AMD FX（推土机），建议先阅读以下文章：
AMD FX系列采用全新的Bulldozer（推土机，昵称由此而来）微架构，包含8核、6核和4核三大系列。之前的FX-8150就是8核代表，也是旗舰型号，但目前零售的只有低一档的FX-8120，售价约1700元。FX-6100是市售的6核心代表，售价约1300元。而FX-4100是4核心代表，售价约850元。
AMD FX系列CPU包含8核、6核和4核三大系列
今天我们的主角是6核心的FX-6100，6核心、3.3GHz主频、6MB+8MB超大容量二级+三级缓存，看似很强悍。
千元市场新力军，AMD FX-6100
AMD FX-6100图片系列评测论坛报价网购实价
AMD FX-6100是千元市场上的新力军，采用6核心设计，默认主频为3.3GHz，最高可加速至3.9GHz。它采用全新的设计方式，6个核心被封装成3个模块，每个模块共享2MB二级缓存，3个模块共享8MB的三级缓存，最高支持DDR3-1866内存，TDP热设计功耗为95W。下面是网友可能会提到的问题。
● FX-6100与FX-8150有何差异？
FX-6100相比FX-8150只是精简了两个核心（一个模块）、频率也要更低一些，TDP热设计功耗也因此而降低。
● FX-6100的定位与竞争对手是？
FX-6100定位千元市场，从价格上看是要取代Phenom II X6，竞争对手是Intel的二代Core i5 2300。至于竞争力如何，请看评测。
● 同为6核心，FX-6100与Phenom II X6有很大差异吗？
是的，两代产品，关键是微架构不同了，不能简单从参数上判断性能。
● 老主板能升级FX-6100吗？
只要是AM3+接口（黑色底座）的主板，都可以支持这款CPU。AM3接口（白色底座）的主板要看厂商的设计功力，具体请查询主板官网。
CPU
| AMD FX-8150 | AMD FX-6100 | Phenom II X6 1090T |
微架构
| Bulldozer | Bulldozer | Stars（K10） |
核心/线程 | 8/8 | 6/6 | 6/6 |
制作工艺 | 32nm | 32nm | 45nm |
频率/加速 | 3.6-4.2GHz | 3.3-3.9GHz | 3.2-3.6GHz |
GPU | n/a | n/a | n/a |
L2缓存 | 2MB x 4 | 2MB x 3 | 512KB x 6 |
L3缓存 | 8MB | 8MB | 6MB |
TDP热设计功耗 | 125W | 95W | 125W |
接口 | AM3+ | AM3+ | AM3 |
支持内存（最高频率） | 双通道 DDR3-1866 | 双通道 DDR3-1866 | 双通道 DDR3-1600 |
参考价格 | 估计1800元 | 1299元 | 1200元 |
从参数上看，FX-6100相比旗舰FX-8150只是少了两个核心，相比上代Phenom II X6 1090T则是全面领先，那是否意味着它能保持“推土机”微架构的优势，完胜Phenom II X6 1090T呢？但是结果却是......
2、AMD千元级新力军：6核FX-6100
AMD FX-6100图片系列评测论坛报价网购实价
AMD FX系列（俗称推土机）是AMD新一代的高端CPU，包括8核、6核和4核三大系列产品。根据AMD的计划，FX系列会取代Phenom II系列成为AMD中高端的主力产品。这款AMD FX-6100属于6核心产品，主打千元级市场。
AMD FX-6100基于32nm SOI工艺，采用6核心设计，默认主频为3.3GHz，支持Turbo Core最高至3.9GHz。6个核心被封装成3个模块，每个模块有2MB的二级缓存，3个模块共享8MB的三级缓存。TDP热设计功耗为95W，最高支持DDR3-1866内存。指令集方面，FX系列加入了AVX、AES指令集的支持。
AMD FX-6100采用新的AM3+接口，官方推荐搭配AMD 900系列主板，不过一些采用AM3+接口（黑色底座）的AMD 800系列主板同样可以支持，极少数AM3 接口（白色底座）的800系列主板也支持。具体查看主板厂商的官方网站。
由于大部分主板的AM3接口都预留的针脚位，所以能安装AM3+接口的FX系列CPU，至于是否可以点亮，就要看主板厂商的供电、BIOS等方面的设计了。
3、评测平台介绍及方法说明
AMD AM3+平台
|
| CPU | AMD FX-8150（8核/8线程） AMD FX-6100（6核/6线程）
AMD Phenom II X6 1090T（6核/6线程）
AMD Phenom II X4 955（4核/4线程）
|
主板 |
华硕 Crosshair V Formula（990FX+SB950）
|
内存 | 芝奇DDR3-1600 4G x 4（8-8-8-24），双通道 |
硬盘 |
|
显卡 |
|
Intel LGA1155平台
|
CPU
| Intel Core i5 2300（4核/4线程）
|
主板 |
技嘉Z68X-UD7（Z68）
|
内存 | 芝奇DDR3-1600 4G x 4（8-8-8-24），双通道 |
硬盘 |
|
显卡 | |
软件平台
|
操作系统 |
Windows 7 Ultimate X64 SP1
|
驱动程序 | 显卡：Catalyst 11.11
|
评测软件 | 软件：Fritz Chess Benchmark 4.3 wPrime 2.05
WinRAR 4.10 64Bit
PhotoShop CS5
CineBench R11.5 64Bit
TMPGEnc 4.7.7
3DMark Vantage v1.10
3DMark 11 v1.02
游戏：
星际争霸2：自由之翼（DX9）
生化危机5（DX10）
使命召唤7（DX9）
侠盗车手4：自由城之章（DX9） |
本次评测的对象是AMD千元新力军FX-6100，根据它的定位，我们加入更强的FX-8150、上代的Phenom II X6 1090T和Phenom II X4 955、以及竞争对手Core i5 2300作为比较对象。针对超频用户，后面还会加入超频测试。
测试过程开启各CPU的节能、Turbo Boost、Tubo Core等技术，以更好模拟用户实际使用的环境
。游戏分辨率为1920x1080，画质为最高。
4、CPU性能对比评测
4.1、CPU理论多线程性能评测
这部分的测试内容包括科**算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有 较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。
Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
wPrime 2.05性能测试：
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行 运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.05版。
测试小结：
国际象棋和wPrime能很好地反映多核/多线程CPU的性能，但是拥有6核6线程的FX-6100表现却很一般，大幅度落后上代同为6核6线程的Phenom II X6 1090T，相比4核/4线程的Phenom II X4 955或是Intel的Core i5 2300也拿不到什么便宜。确实是比较意外，为什么呢？
K10和推土机微架构比较（单个核心，点击图片放大）
其实上次FX-8150对i7的评测中，笔者已进行过分析与猜测：推土机微架构与以往不同，它是模块设计，每个模块两个核心，两个核心共用一个浮点运算单元，FX-6100由3模块组成6核心，浮点单元实际上只有3个 ，以往CPU是每个核心一个浮点单元的，Phenom II X6就有6个。
另外，每个核心的ALU（Arithmetic Logical Unit，算术逻辑单元）和AGU（Address Generation Units，地址生成单元）单元相比Phenom II缩减也是其中一个原因。所以，软件没有针对推土机微架构优化的话，运算性能是比不过Phenom II X6 1090T的。
4.2、常用软件，RAR与PS性能评测
RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。
WinRAR 4.10 Beta3性能测试：
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测 试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
PhotoShop CS5图片处理测试：
Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受 广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，对数十张高分辨率照片进行相同的动作处理，比较完成时间。
PhotoShop CS5测试成绩
测试小结：
FX-6100在WinRAR中保持着推土机的优势，性能仅次于FX-8150。在PhotoShop中性能基本能与Phenom II X6 1090T持平。综合来说FX-6100在这两款常用软件中表现不错。
4.3、专业软件，3D渲染与视频转换评测
这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说 来，很有指导意义。
Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运 算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。
TMPGEnc视频转换测试：
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加 入了SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减 少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，转换为480P。
测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核CPU做了较充足的优化，这时，前面提到的FX-6100浮点单元、ALU、AGU单元不足的情况又暴露出问题，性能比不过同为6核/6线程的Phenom II X6 1090T。
4.4、3DMark Vantage、3DMark 11评测
这部分的测试主要考察CPU在游戏中 的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。
DX10测试软件3DMark Vantage：
3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是，最新的1.10屏蔽了NVIDIA显卡硬件的物理加速功能，这样更能反映各CPU的性能差距。
DX11测试软件3DMark 11：
3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（CPU性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版，改进部分CPU的效能。
测试小结：在3DMark系列测试考察的是CPU的物理运算性能，同样对多核、多线程CPU有较充足的优化。结果与前面的理论多线程、专业软件评测很类似，FX-6100性能在Phenom II X6 1090T与Phenom II X4 955之间。
4.5、游戏性能评测
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低 于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。
DX9游戏《星际争霸 2》：
《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用 测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分30秒双方出现交战情况到14分30秒交战结束，测试耗时1分钟。
DX9游戏《使命召唤7》：
《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤7：黑色行动》更是创下1100多万的销售纪录，可见其 受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试 三次取中间值。
DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：
《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为90，Detail Distance 和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为1920x1080 0AA，采用自带的Benchmark进行测试。
DX10游戏《生化危机5》测试：
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。 我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1920x1080 0AA，画面设置调为HIGH。
测试小结：我们选取的游戏都是考验CPU性能的游戏，可以更好地反映各CPU的游戏性能差距。这部分比较复杂，首先目前大多数游戏对CPU核心数不太敏感，更注重CPU单核心的执行效率，比如《星际争霸2》，我们知道同主频下推土机单核效能是比不过Phenom II的，FX-6100加上Turbo Core也比不过频率相近的X4 955与X6 1090T。
而对多核CPU优化相对较好的游戏，FX-6100在多核心与Turbo Core的帮助下，能挽回一些优势。总的来说FX-6100的游戏性能在X4 955与X6 1090T之间。Intel CPU？没什么好评价的，游戏性能是它们的强项。
5、功耗对比评测
由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此我们进行整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Prime 95，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（测试过程开启各CPU的节能技术）
功耗方面，这次FX-6100的功耗控制确实是一个亮点，平台满载功耗相比FX-8150大幅度降低，甚至低于Phenom II X4 955平台。32nm工艺贡献了不少功劳，以能耗比（性能与功耗的比值）来比较的话，FX-6100在AMD平台方面还是不错的。
为什么FX-6100比FX-8150功耗大幅度降低呢？FX-6100是6核心设计，并且很可能使原生6核心，毕竟推土机微架构扩展核心很容易；另外，FX-6100主频、电压都比FX-8150要低一些（这好比超频，加压超频功耗与发热量都会直线上升），所以功耗自然要低不少。但无论如何，这个满载功耗确实是出乎笔者意料了。
6、激超4.5G！FX-6100超频评测
我们知道，旗舰FX-8150的超频潜力很强，FX-6100继承了它超频方面的优点：32nm、不锁倍频，并且还少了两个核心，理论上超频潜力应该更值得期待，下面我们来验证一下。
用最简单的超频方法：
目标是4.5GHz，倍频设定22.5x，并提高电压
我们采用华硕Crosshair V Formula进行超频，由于不锁倍频，我们用最简单的超频方法：超倍频+只提高CPU电压。默认3.3GHz，目标是4.5GHz，经过调试，倍频设定22.5x，CPU电压从默认1.2V提升从1.35V即可达成。成功进入系统，并通过Prime 95烤机测试，初步验证超频稳定。
超频4.5GHz后的FX-6100：
1.35V超频到4.5GHz，并通过Prime 95测试
那么FX-6100超频到4.5GHz后威力如何呢？我们分别比较了FX-6100的默认成绩，以及Phenom II X6 1090T超频至3.8GHz的成绩（电压1.4V）。
| FX-6100超频PK默认 |
CPU | FX-6100 @ 4.5GHz | FX-6100 @ 3.3GHz + TC | PK |
理论多线程性能 |
国际象棋 | 11403 | 8527 | +34% |
wPrime（越小越好） | 327 | 441 | +26% |
常用软件性能 |
WinRAR文件解压缩 | 4140 | 3458 | +20% |
PS CS5图片处理（越小越好） | 106 | 126 | +16% |
专业软件性能 |
3D渲染 | 5.52 | 4.07 | +36% |
视频转换（越小越好） | 124 | 158 | +22% |
物理运算 |
3DMark Vantage | 17191 | 12665 | +36% |
3DMark 11 | 5800 | 4503 | +29% |
游戏性能 |
星际争霸2 | 83 | 64 | +30% |
使命召唤7 | 113 | 108 | +5% |
侠盗车手4：自由城 | 48 | 40 | +20% |
生化危机5 | 119 | 94 | +27% |
平台功耗 |
平台功耗-CPU满载（越小越好） | 295 | 182 | +62% |
综合/平均 |
平均（功耗除外） | | | +25% |
| FX-6100超频PK X6 1090T超频 |
CPU | FX-6100 @ 4.5GHz | X6 1090T@ 3.8GHz | PK |
理论多线程性能 |
国际象棋 | 11403 | 13026 | -12% |
wPrime（越小越好） | 327 | 223 | -47% |
常用软件性能 |
WinRAR文件解压缩 | 4140 | 3261 | +27% |
PS CS5图片处理（越小越好） | 106 | 113 | +6% |
专业软件性能 |
3D渲染 | 5.52 | 6.76 | -18% |
视频转换（越小越好） | 124 | 126 | +2% |
物理运算 |
3DMark Vantage | 17191 | 18782 | -9% |
3DMark 11 | 5800 | 5873 | -1% |
游戏性能 |
星际争霸2 | 83 | 77 | +8% |
使命召唤7 | 113 | 112 | +1% |
侠盗车手4：自由城 | 48 | 48 | 0% |
生化危机5 | 119 | 106 | +12% |
平台功耗 |
平台功耗-CPU满载（越小越好） | 295 | 255 | +16% |
综合/平均 |
平均（功耗除外） | | | -3% |
超频到4.5GHz后，性能提升25%，比较可观，但与自家超频至3.8GHz的Phenom II X6 1090T相比，也只是互有胜负而已。当然，4.5GHz只是实用频率而已，并非其极限，我们手头这颗零售版的FX-6100超频潜力不错。至于是否普遍体质也是如此？还有大家待验证。
7、PConline评测室总结
CPU性能测试成绩汇总：
| FX-6100评测成绩汇总 |
CPU | FX-6100 PK
X6 1090T | FX-6100 PK
X4 955 | FX-6100 PK
i5 2300
|
理论多线程性能 |
国际象棋 | -24% | +9% | -3% |
wPrime | -66% | -11% | -8% |
常用软件性能 |
WinRAR文件解压缩 | +14% | +42% | +1% |
PS CS5图片处理 | -2% | +7% | -40% |
专业软件性能 |
3D渲染 | -29% | +7% | -13% |
视频转换 | -11% | +10% | -17% |
物理运算 |
3DMark Vantage | -23% | +14% | -19% |
3DMark 11 | -17% | +6% | -24% |
游戏性能 |
星际争霸2 | -10% | -6% | -31% |
使命召唤7 | +3% | +6% | -4% |
侠盗车手4：自由城 | -11% | +0% | -22% |
生化危机5 | -4% | +12% | -24% |
平台功耗 |
平台功耗-CPU满载 | -16% | -9% | +18% |
综合/平均 |
平均（功耗除外） | -15% | +8% | -17% |
出乎意料：FX-6100不敌Phenom II X6
FX-6100不敌上代的Phenom II X6 1090T
作为AMD新一代6核心CPU，FX-6100的综合性能比4核Phenom II X4 955强，但是居然比不过上代的、同为6核的Phenom II X6 1090T，这样的结果确实是出乎意料。
要说FX-6100的最大亮点，只有WinRAR和功耗控制了，当然还有少数支持AES、AVX指令的软件
新一代CPU不如上代？为什么？
为什么会有这样的结果？因为FX系列（推土机）CPU单核心的效率相比Phenom II（K10）确实是倒退了（点击查看相关评测），单核心如此，核心数相同时自然也是一样的结果了。这是全新微架构设计带来的风险，比如说前面提到的浮点、算术、地址生成等单元的改变也有一定关系，再加上软件优化不足，造成了这样的结果。
再深究AMD为什么这样设计，目前还没有还没有权威解释，也许是为未来APU、CPU而迈出的重要一步，也许是AMD走错路了，时间会给我们答案的。
Win8帮助FX扭转乾坤？
另外，网上流传Win8能帮助FX扭转乾坤的说法。从微软公布的信息来看，没有提到有针对FX系列特别优化的。再说，Intel和微软在Win8上走得非常近（因为超极本Ultrabook），退一步来说即便微软要优化CPU的效率，能优化AMD而不优化Intel的么？所以，这只是不现实而又美好的愿望罢了......
AMD需要调整产品策略，也许“柳暗花明又一村”：
对于桌面CPU市场，AMD应该好好考虑重新调整FX与A系列APU的定位，现在它们的竞争力甚至还不如上代的Phenom II和Athlon II。性能不足，至少价格可以补救吧，也许会是“柳暗花明又一村”呢，当年的“巴顿”不是这样诞生的么？接着，努力改进好第二代推土机、第二代APU吧，我们都期待着。
今年，AMD来说本应该是很好的一年：APU和推土机两大重磅产品终于发布了。但事与愿违，APU遭遇产能不足、推土机性能又不给力。相比起凭借Sandy Bridge过得滋润的Intel，AMD在PC/笔记本/服务器领域都拿不到优势，移动/平板领域又慢了半拍，使AMD面临着严峻的考验。AMD确实需要调整策略以应对今后的挑战，而事实上AMD确实开始改变了。
FX-6100选购指南：
1、 它都能给你带来什么？
第一：超频潜力，32nm、不锁倍频、推土机微架构，超频更为轻松。
第二，相对节能，功耗相比自家上代产品低，更为节能。
第三，AVX、AES指令集，支持两种指令集的软件，执行效率会大幅度提升，不过软件还是极少数。
2、 它不能给你带来什么？
你期望比Phenom II X6更强的性能，默认频率下，其性能比不过Phenom II X6。
3、竞争力分析
性能上，在Phenom II X6与Phenom II X4之间，不敌Intel的Core i5 2300。
价格上，目前售价1300元，比Phenom II X6 1090T或者Intel Core i5 2300还要贵100多元。
目前FX-6100的性价比确实不高，竞争力较弱。
4、用户群体
喜欢尝鲜的用户、超频用户。其他的用户目前 不推荐。
5、选购建议
FX-6100目前售价1300元，相比自家的Phenom II X6 1090T或者是Intel的Core i5 2300来说确实没有性价比，选择X6 1090T或i5 2300吧。两者谁更好？呵呵，看应用吧，日常应用、游戏性能i5 2300更好，多任务、专业应用6核X6 1090T占优。
笔者认为FX-6100的合理价位在1000元左右，只要摆好位置，FX-6100不是为一款好产品。
| 欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
