之前我已经做了好几款不同形式的串联型稳压电源，也有不少朋友实做成功，反映还不错。这次就来一个并联型的胆前级专用稳压电源，这个电源全部采用晶体管，不算太复杂，但性能优秀。胆前级换用这个并联稳压电源，声音更加鲜活，细节更加丰富，动态更宽，背景也更安静，是不同于串联电源的另一种音色——概括成一句话，就是背景更安静，声音更有活力。
性能指标：·按现在电路数值输出电压由225V~400V可调（不需要大范围调压的，强烈建议按输出电压需要确定电源变压器次级电压和R1数值，以提高电源效率和性能）
·最大输出电流50mA
·输出波纹小于1mV
·有效滤波带宽5HZ~500KHZ
·等效内阻：小于100毫欧
·电压和负载调整率优于0.01%
电路图
我这里采用全波倍压整流，首先是迁就既有的电源变压器次级电压180VAC，另外一个就是试图降低整流部分的刚性，令R1限流电阻后的并联稳压部分的效能更好。另外有不少朋友都说，用全波倍压整流比较好声，但也有不少的反对意见。
那么，我现在用仿真波形来试说明一下，全波倍压与全波（桥式）整流的差异。大家先看看几张波形图：
全波（桥式）整流输出波纹和波形图
全波倍压整流输出波纹和波形图
全波（桥式）整流其中一只二极管两端的波形图
局部放大图，峰谷点都有明显的开关失真
全波倍压整流其中一只二极管两端波形图
局部放大图，近似规则的梯形波，峰谷点都没有看到明显的开关失真
从波纹的波形看，全波（桥式）整流与全波倍压整流没有非常明显的差别。但从二极管两端的电压波形就可以看到很大的不同：全波（桥式）整流二极管两端的波形峰谷点都有明显的开关失真，这应该就是造成声音劣化的主要原因?而全波倍压整流二极管两端的波形近似梯形波，非常规则和平滑，峰谷点的过渡都没有看到明显的开关失真。事实上在同一台胆前级上试验，同样的输出电压，采用全波倍压整流听感比较舒服，声场空气感也更强些，但RAMM测试指标就没有看出明显的差别。
零件选用和制作要点下篇待续......
| 欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |