热点科技

标题: 发烧见闻录之解码器的那些事儿 [打印本页]

作者: zgmfx10akira 时间: 2013-4-3 13:14
标题: 发烧见闻录之解码器的那些事儿
其实我不是一个爱折腾的人，尤其不爱折腾解码耳放什么的（当然没钱也是不折腾的原因之一）。不过虽然不折腾倒也听过不少解码，只是我基本都不做评论而已，原因无它——稍微听着有点意思的都不便宜，便宜的听着都不是那么喜欢，你总不好意思当着朋友的面说他这个东西声音不好吧，因此渐渐地也就不怎么关注这个事情，最近尝试了一下DA-P1和D1感觉不错，再加上同学的毕业设计做的也是DAC，因此简单聊聊我对于解码器的一些认识和体会。
　　解码器，不知道谁起的这个名字倒是很贴切，专业点的说法应该是数模转换器也就是DAC。解码器兴起的时间其实并不长，大约十多年前，国内HI-FI最热门的时候解码器还没有走进人们的视线（最起码不像现在这么普及），那时候标准的三大件是——CD 前级后级。后来随着PCHIFI的兴起，大量电脑用户需要一种可以直接和PC连接的音频设备，于是解码器开始热门起来（当然这只是解码器兴起的原因之一）。

　　解码器的门槛并不高，只需淘宝一下各类芯片应有尽有，拉上三五个人就可以做出一款DAC。门槛低了，需求量又大，做的人自然就多。不过目前市面上的产品可以说是良莠不齐，从几百元到几十万的都有，如何挑选一个适合自己的产品实在是很让人头疼的问题。
　　看品牌，这个方法不错，不过品牌也有不靠谱的时候。中国现在是世界工厂，有些东西从头到尾都是国产的，只不过标牌没写中文而已；看评价，这个方法似乎也不错，不过每个人喜好搭配都不一样，听感似乎是最不可量化的一个东西，他们听着好并不意味就适合你；试听？这个压力就有点大了，像沈阳这样的省会城市，都找不到多少能试听解码器的地方更不必说小城市了。更多的时候我们只能期待某些厂商举办的试听活动，遗憾的是举办活动的这些似乎又都是些不怎么知名的产品。
　　算了，别的弄不明白，数字总弄得明白吧？挑个参数高的芯片好的产品怎么样？答案是否定的。民用货参数造假不是一天两天的事情了，当然也不是完全意义上的造假，只是用不同的测量标准来获得更好看的指标而已，实际上大多数玩家并不一定真正清楚每项参数的意义，你自己搞不懂，自然就不能怨厂商骗你。
　　以傲立M-DAC为例，其官方介绍XLR接口线路输出动态范围＞122dB，看见没有122dB呀！超越APOGEE Symphony有木有？APOGEE那个要2W+而这个只需5000块有木有？等什么，还不赶紧拿起电话抢购！我们再看看目前参数业界最高的AVID HD I/O，也不过125dB动态而已，THD更是只能控制在-110dB左右。难道APOGEE AVID这样的专业大厂还干不过一个算不上一流的民用厂牌？（这样的厂商不在少数，刚才看了一下ARK MX动态范围: 116dB(Standard Mode), 119dB(High Gain Mode)，完爆专业卡有木有？但是你信吗？）

　　不是用了PCM1794 ES9018就一定有怎样怎样的效果，几百元的DAC一样有用PCM1794的。搞笑的是唯芯片论唯听感论这些基本没什么科学成分在里面的东西貌似还很流行，新出没多久的HM901听说用的就是ES9018，我很好奇到底能做出多高的动态，能有105dB？现在低端产品基本上都不怎么写参数了，这也许是个明智的办法，连100dB动态都没有的产品怎么好意思说HIFI呢。
　　消费者的不求甚解变相的促进了器材制造商的堕落，再加上音响客观派的败退和妥协，造成了一种奇怪的现象——产品超厚、超大、超沉、超漂亮，而音质一般！但凡讨论哪款器材必然提及拆解和用料，你里面不做成花花绿绿的都不好意思上市。我想问一问，专业产品有哪个标榜自己用了7N的机内线？有哪个标榜自己镀了多厚的金？更不用说那些坑爹的插接件了，WBT 卡达斯之类的我是从来没见过，顶级音频接口用的也不过是纽崔克。为何不用那些高价接口，我想不是因为他们的价格。
　　最后说说USB异步和升频的问题，什么是USB异步，这里首先说明一下。USB异步指的是通过软硬件固定USB信号传输速度，USB DAC时钟频率不受信号传输速度影响的一种模式。这里制约USB异步效果的主要是软件，软件写不好，硬件再怎么给力也没用，很显然又是一个硬件过剩的例子。由于新品差不多都支持USB异步，因此讨论也没什么大意思，我只是想说选一款驱动/固件写的好的产品可能会更理想。升频这东西就有点说不清了，本身取样频率没那么高，却偏偏要升上去，这过程不知道要有多大的误差和损耗，现在录音室主流的接口也不过是24/192，你非要搞一台32/382的器材虽然没什么问题，不过这钱花的多少就有点不值了，说到底还是一句话，想想录音室那些没经过“发烧线材”“发烧插接件”“发烧脚钉”甚至“发烧保险丝”做出来的音乐，你觉得还有必要纠结吗？

　　总结几点建议：
　　一、解码器不是必需品
　　解码器不是万灵丹，不是什么样的系统都要来个解码器的，如果你能购买一台万元级的CD机且有足够多的CD，那么没有解码也无妨，尤其是中低端解码，有时候有不如无。
　　二、前端的数字输出很关键
　　没有一个好的数字输出解码再好也没用，早期不少解码器都有火线接口，不过现在看来即使是专业领域火线也面临被淘汰的命运。USB接口是现在最通用的，简单方便不过问题也不少。XMOS的解决方案还是贵了点，廉价的TI方案多少有点不够给力。一个数字界面是很有必要的，与其一千多买个民用货还不如狠狠心上个TC的外置接口，TC的数字输出十分强悍和民用产品不是一个数量级的。
　　数字接口中AES无疑使最给力的，现在支持这种格式的产品也很多，BNC接口也相当不错，自带锁紧可靠性很高，光纤接口就不太推荐了，光电转换之间还是存在一些损耗。
　　三、多少钱办多少事
　　千万别想着哪天厂商一好心出个什么超值产品，有钱不赚天打雷劈。同价位功能越多也许就意味着音质越差。专业厂商的产品是不错的，DAC1 DA10之类的别看老了点音质还是很靠谱的。万元以内估计动态范围都达不到120dB，DAC1是116dB已经相当给力了。一分价钱一分货，这个道理在专业产品中尤其适用。
　　某某产品别看参数一般不过乐感好？看到这种话趁早闪人，器材是不会唱歌的！
　　四、不要再说坑爹的性价比了
　　什么叫性价比高，不是说用了什么好芯片或者有漂亮内脏的机器就是性价比高，听过才有发言权，看着图片YY只能是脑放过度的结果。同价位很难说一款产品完爆另一款产品，否则他们为什么要卖同样的价格呢？
　　五、理性发烧
　　一步到位也许比折腾来折腾去更省钱，初烧不妨先弄个便宜的用着，有钱了再升级，至于多少钱算好，我建议不要低于4K。

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)