热点科技

标题: 来一场华丽灯效的直面,朗琴幻影与JBL_ PULSE(音乐脉动) [打印本页]

作者: 狐假虎威    时间: 2014-10-28 16:55
标题: 来一场华丽灯效的直面,朗琴幻影与JBL_ PULSE(音乐脉动)
本帖最后由 狐假虎威 于 2014-10-28 17:01 编辑

今天要来个对对碰,一张帖能同时看到两个产品,真是便宜大家了~hoho。一个是LZ手上是朗琴的幻影T900,感谢闲的蛋疼的壕哥提供的1699大洋(“人傻钱多下手还快”)的JBL PULSE,让我能体验一把,这也是跟“壕”做朋友的一大好处哇~。遥想弱爆了的LZ第一次在黑东闲逛见到PULSE就灰常喜欢,如今实物都在眼前了,颇为激动·~~~抽支烟冷静10秒。

目测气场,壕哥是带着秒杀的节奏来的,LZ能虽败犹荣就好了,这种事从来就是图个好玩。

以下内容为纯民间、无码全肉眼可见,无高科技设备,觉得赞的盖个楼吧~,无爱的,您键入“HEHE+空格”,就世界和平了——

把产品背到家里,时间已经不多了,干活前先要吃个饭~~


蛋炒饭+蛋,原理等同于牛肉面+肉,现在外卖荤都有点少,啤酒是来自屌丝的御用酒窖——X东!瓦伦丁~~亲你也喝么?




俗话说,“皮蛋少大蒜,帅哥没女伴”。这是我自己调的,用了家乡来的秘制大蒜颗粒,那味道爽歪歪,洒一点醋、香油和剁椒,拌一拌~就108个赞~

说着说着跑题了,吃完干活吧。。。

OK,在开始之前,我必须对承认是冲着玩灯去的,它是全新的东西,吧T900当成PULSE的替代品的,毕竟非Hifi能上千元,还是蓝牙小箱,我感觉会不会太冤大头呢,五六百应该是极限了,但这个世界最不缺的就是土豪们~先看看这两款产品有哪些相同和不同。


瞅一瞅外观







写评测最怕借别人的东西玩,尤其是那些死贵的,弄花了赔不起,妥妥的用泡沫纸吧东西带到家,打开~~!开始拍照~




咱自家朗琴小T,虽然不是居家范,但窝在家里也半月多了,想想游戏外设玩灯都麻木了,但音响玩灯是首次,新鲜劲还真有点hold不住了。



黑色、金属网、两端按键,明眼人都能看出来两者风格很接近,考虑到JBL开的灯效音响先河(2013年底上市),朗琴自然属于模仿者了,好吧模仿是孩子天性,在JBL面前。




控制键设置方面,幻影小T一共7个键有序的排列着,直观便于操作,接地气。
PULSE则有5个主要键,少了“上一曲、下一曲”两个控制键,风格简约,3个背光键很漂亮。旁边一圈的小点并不是装饰,是感应按键,一侧是调节光的亮度,另一侧就是调节颜色,体验感逼格很高,这两点小T貌似没有。



从横切面可以看到,PULSE是一个近乎标准的圆筒状,平放时接地的面积较小。
幻影T900则更接近是三角柱,这个结构加上大面积硅胶,更适合放置,对,“放养型”。
因为金属网面积大,PULSE则需要多家呵护,不然蹭掉漆就不好看了。目前壕哥给我成色还不错,看来有特别照顾过。

另外,小T和PULSE一样把NFC芯片放在了另一侧。







正、背面的对照后,幻影小T的运动感更强,硅胶使用很多,底部能清晰的看到被动盆,小T的被动盆设计在箱体背面,应该是考虑到正面滤网变成了LED灯效网之后,阻碍气流会影响低音表现。PS:被动盆是国内厂家在小音箱上比较游刃有余的低音强化技术,其效果还是不错的,至今我还对早期朗琴X6的低音效果印象颇深。。

反观PULSE,它的光感、质感更好一些, 因为金属防尘网几乎要抱成一圈,与此同时灯效自然而然就更大面积,晚上提着它上WC很有逼格。它所谓的“背面”不过一条女士皮带宽的空间,这么小面积踩高跟鞋呢这是。



从这个防尘、防水硅胶盖的设计让小T背面更简约,同时也反应了“运动”天赋,适合户外应用,内藏:micro USBAUXTF卡槽和RESET(重置)键,值得注意RESET很重要,就如同智能手机一样,内置电池之后,如果一旦死机、卡机,RESET一下多数故障就解决了。LZ曾体验过抠不到电池,手机两一个晚上才肯歇气~~~





JBL的低音强化是一直采用导向孔设计,虽然背面没看到像JBL 蜗牛那样的导向孔,但是一排5孔的电量提示显得也是格外精致。






底部都是硅胶材质,朗琴、JBL都使用了类似烫银的工艺将铭牌、安规信息印在上面,这种工艺的不但细节好,而且指甲刮不掉~~靠谱+点赞你们




额,漏掉了,因为小T多一个蓝牙免提通话,所以这里有个孔,咪头来着,经过朋友的多次无奈的检验,通话质量还是不坑爹的。

综合造型、材质和辅助设计来看,基本上可以肯定,幻影T900更适合户外,PULSE则更宅一些,更符合居家苹果底座音响定位,不同的是PULSE要骚气很多。


比一比功能:
俗话说油多不坏菜,图多不坏帖,为了避免功能对比时的枯燥,多一些图来养眼总是没错的。。。更何况是这种拉轰的动感光波型的~~


其实通过前面的接口,有经验的朋友大概就能猜到功能的十之**,那就出招吧!首先出招的是幻影小T,小T有5招而PULSE不会的:

TF卡解码播放,支持无损。
蓝牙免提通话。
USB一线通(USB声卡、充电、读卡器)。
人声语音提示。
三防设计。


(USB连接电脑)得一提,USB一线通真正的中国特色功能、良心设计,接笔记本、台式机都行,问问身边80后大叔大婶,都知道吧,至少在中国很实用吧。。


攻防转换,那有哪些是PULSE的绝招,小T不会的?如下:

灯色可独立调节
蓝牙一键断开(按一下蓝牙标示键)
JBL APP,苹果产品火力全开,自定义灯效。



有APP的确多了高大上的味道。。。

搞了半天才上主菜?好吧,磨叽是LZ一贯风格。。看看欣赏两个音箱的重头戏“灯效”,说实话最早看到JBL,除了喜欢我真不知道如何灯效做到的,直到看到朗琴的实物。。。。。尼玛LZ这话好矛盾不是么?这让JBL的设计师情何以堪。。


朗琴幻影T900的灯效(5组)



JBL PULSE的灯效(也5组)
灯效种类数上是一样的,5 VS 5了,具体什么流光、频谱、呼吸、光环等我随便说啦,公平的说,最喜欢的是PLUSE的流光攒动和小T的频谱跳跃,深邃VS动感,男人有两面嘛。

看看重力感应的情况




两个都有重力感应,竖起来和放倒下去的灯效是不同的,因为PULSE灯的照面更大,所以观赏性确实强很多,有种高科技灯笼的赶脚,就这个feel。。而且光的强度可调。图片能表达的实在有限,有机会大家自行度娘一下视频看看了。





虽然都有频谱灯效,LZ法眼目测到两者的灯效和歌曲的同步率有差异,我试着做了一比较,让蓝牙音响和PC同步、同放相同的歌,看看foobar2000播放器上的频谱和音箱上的频谱灯效是否一致,感觉这想法有创意,自己不小心给跪了。。。。e腿软











很直观的看到小T的频谱灯跳跃的节奏和播放器的基本吻合,精确度很高,高中低频都能和声音匹配得上,这应该跟产品的控制芯片有关系吧。






无聊的再来两张,这个灯效不好匹配,凑合看一下就好了,就那么一个意思。。

再看看PULSE的

USB线通电脑只可用来充电,底部LED灯亮起提示










PULSE的无疑也是随着音符跳动,但是目测好像同步不是很好,有些滞后,可能是水土不服吧,这只是一个细节,不要太在意。

OK,从功能上来说,幻影小T更加直白、实际,PULSE则更加极致和注重用户体验度,是两种风格相差很大,一个非常本土化,一个很美式。我大胆推荐,苹果用户首选PULSE,android用户首选幻影小T,这是站在气质匹配,性价比、实用度的角度来说。


拼一拼音质:
有个现象大家留意没:X宝热卖这几十块的蓝牙音响,而BOSE soundlink mini这样近2000元的产品也并非无人问津啊,前几天我去参加本地的BOSE专卖店活动,也很多围观群众呢,这足够验证了萝卜白菜的真理,同时也说明了除了外观、用料和 体验,音质也是很能反映产品价值的。

诸位,油多不坏菜。。。(又来了)很难得的是,最后小T和PULSE来联袂4P演出秀个“好声音”,再聚很难了,只怕再见亦是泪,且听且珍惜。。






就我所知的JBL是全球最大的扬声器生厂商,加上老美做产品不计成本的阔绰流,就可以肯定,PULSE的发声单元要秒杀咱家小T,这是个**的节奏










而关于朗琴,国内最早专做小音箱的厂商,一直坚持小音箱,被动盆的概念我是第一次在朗琴上听到,听过同类型感觉朗琴的风格更喜欢。

欣赏完4P的美图,要进入枯燥的文字了,早说且行且珍惜了,你是本帖的铁杆么,那就要看,hoho!~~~

大神们都说小音箱不谈音质,那我们谈感觉就好了-_-,认真的对比了三五首歌(朗琴试音碟+惠威试音碟),对比小T和PULSE的明显不同的表现,说说结果,

先说JBL PULSE

首先是响度,PULSE更高,12W的高功率比我家小T的8W更能出大声,那个大得,这个我必须服,还是拜服。
其次是中高音,不得不说JBL的喇叭真的好,高音亮、中音透,声音密度高,演绎笛子、古筝和琵琶那个清亮、犀利又不刺耳,非常从容,女声也是甜的不行,LZ被折服了。

接下来是低音,PULSE的低音显得很尴尬,力度有但准确度欠,但几乎听不到像样的低频下潜和该有的厚度,气势很弱。可能是减少音染凸显喇叭的优势,低音做的很一般基本没存在感,这是我没想到的,这回该向我臣服。

最后音色:PULSE的单元太好了,音色不暖也不冷,细腻甜美程度是我玩过小箱子中最好的,也比一些千元HIFI定位2.0、2.1的中高音不会差。


再说说小T吧
首先是响度:8W真心也不低了,也是满音量不破,但还是输给了高达12W的PULSE。

然后是中高音:虽然没有JBL那么细腻,但在高频部分也能声声入扣,并不吃力,极高频上也没毛刺和恶音,总体来说比较准确,该做的都做到了,如果PULSE不杵在边上,小T的人声和高音都还是可以接受大家点赞的。  

再就是低音:比PULSE就强太多了,在朗琴送被动盆源源不断的震动的气流可以感觉到那股低音气场,虽不能和2.1低音炮相比,但是下潜感觉有了,有存在感了,低音鼓点该有的感觉也更正确了,力量和厚度也在保持了一定的水准。

最后说下音色:试听发现幻影T900的音色偏暖,非常饱满厚实,不仅是单元决定也和低音的音染一些关系,显得有些激情过剩。

其实我发现声音有对比的时候反而很好描述,我想我大概说清楚了,单单从听感来说,个人也是PChifi小烧一枚,我的建议是(学中国好声音-_-)ULSE适合演绎古典风格和民谣等轻音乐人声,轻快、明朗,女声尤其毒。幻影T900适合演绎流行和慢摇这种要些激情甚至歇斯底里风格的音乐,感觉或许会对味一些。

还有个就是看视频和电影






同样可以参考两款产品的声音表现形式来选择,多的真不好再说了。



结束语
联袂也好,PK较劲也罢,PULSE和小T的演出就到这里了,我花了时间、用了心,您的票没白买,国际惯例要感谢提供PULSE的壕哥,然后先谢谢正在看、正要准备顶楼的XD。

再啰嗦一句(扮领导了这是?),因为蓝牙而让便携音箱的玩法更多、功能也更加丰富,这个和用户越来越重视随身产品(手机、平板)分不开。而当一种新的玩意(灯效)被(JBL)带入中国市场,作为一个看似高大上的东西,那么就要接受现实。普及、本土化的责任肯定是落在国产厂商手上,不然我们很多人可能永远体验不到灯效音响,不管未来有多少灯效音响的牌子,在它泛滥了、变质之前早体验是我的stlye。

这次对比给我的感觉(该散会了,领导),JBL PULSE吧灯效做的很极致,朗琴T900则是很务实的将灯效作为特效辅助,大家各自坚持了自己秉承的风格,朗琴交了一次合格的作业。就这一比,究竟谁更适合,看了帖子、兜里揣着米米的用户可以自行决定取舍,是作大家都仰视的土豪,还是踩着伪烧的舞步,反正骚简由君了,评测的目的也在这里。


13.JPG (115.61 KB, 下载次数: 460)

13.JPG

23.jpg (175.99 KB, 下载次数: 468)

23.jpg

作者: 白雪王子    时间: 2014-10-28 18:18
爱上这两款
作者: yyd123    时间: 2014-10-28 18:31
T900很不错
作者: 246asl    时间: 2014-10-29 10:24
我也喜欢,不错
作者: 狐假虎威    时间: 2014-10-30 10:35
白雪王子 发表于 2014-10-28 18:18
爱上这两款

朗琴的不错
作者: 狐假虎威    时间: 2014-10-30 10:36
yyd123 发表于 2014-10-28 18:31
T900很不错

我也觉的饿
作者: 狐假虎威    时间: 2014-10-30 10:36
246asl 发表于 2014-10-29 10:24
我也喜欢,不错

喜欢就好
作者: 鈡億妳    时间: 2015-3-3 19:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2