热点科技

标题: 拿奖拿到手软到底是什么感觉,飞傲x5 III播放器评测 [打印本页]

作者: 燕七如歌    时间: 2018-1-15 18:16
标题: 拿奖拿到手软到底是什么感觉,飞傲x5 III播放器评测
整个2017年国砖走安卓系统已经成为一种趋势,作为国砖当之无愧可以和国际大厂硬碰硬的飞傲在2016年年底早早地就推出了旗舰播放器x5 III代。
而且2017年是飞傲大丰收的一年,众多产品路线都取得不俗成绩,可是在国砖集体发力的2017年,我觉得有必要见识一下飞傲的实力。
另一个让我想分享这篇评测的原因是飞傲x5 III的售价,2198元的售价更是成为其它国砖定价的主要参考标准之一。

一、开箱部分
包装正面信息有点多,除了右上角的小金标,左上角还有红点奖和IF两项设计大奖图标;旁边是随机送的快充头子,飞傲x5 III支持主流的BC 1.2及9V/12V高压快充协议;

除了红点奖和IF大奖,还有一个EISA AWARD设备大奖,这是欧洲影像类最权威大奖,比红点奖和IF两个设计奖更有专业性,因为前两者只是表现工业设计的一面,后者才是音质类。不过在飞傲官网最新更新的消息里,x5 III还拿到了日本VGP、俄罗斯Hi-Fi & Hi-End Show年度产品奖以及西班牙PREMIO 2018 ON OFF奖项,一款播放器拿奖次数最多的估计非它莫属了。

包装盒背后的各种参数、卖点就不一一说明了;

抽掉直筒式外壳便可以看到飞傲做的很精致的内盒;

内衬展示,还比较扎实,机身还拥有一层薄膜袋用于防尘防水;

全家福展示,宣传册、机身(本身带塑料透明套)、皮套、说明书、快充头子(非标配)、同轴转接线、USB充电线、顶针、售后维修卡;

皮套背面展示,整体有些大,并不显精致,不过很有安全感,做工没得话说;

二、产品部分鉴赏
国砖的第一大进步就是外观颜值的提升,飞傲x5 III并没有像小巧别致的方向走,机身正面除了3.97英寸的IPS触摸屏,并无一个物理按键,边框周围自带纹理效果,整个机身看起来大方不失精致;

飞傲x5 III代边框为CNC铝合金材质,左侧边框故意设计成向外凸出摆脱国砖方正的保守设计,从上到下依次是暂停键、音量调节键和曲目切换键;

为了防止误触,滚轮所在区域特地设计了棱角分明的凹槽;按键设计的也有个性,不仅有防滑纹理,还镶了两道金边,令颜值大大提升。

屏幕右侧是电源键和TF卡卡槽。电源键同样做了适用于盲操的凹陷处理,同时在按键上加了一枚灯;TF卡卡槽则是采用手机常见的隐藏式设计,整体颜值非常棒。不过从体验上讲,个人不大喜欢这种做法,因为换TF卡的频率比换手机卡要高的多,你得保证你的顶针不能丢。

屏幕右侧是电源键和TF卡卡槽。电源键同样做了适用于盲操的凹陷处理,同时在按键上加了一枚灯;TF卡卡槽则是采用手机常见的隐藏式设计,整体颜值非常棒。不过从体验上讲,个人不大喜欢这种做法,因为换TF卡的频率比换手机卡要高的多,你得保证你的顶针不能丢。

机身后背也是金属材质,出厂自带贴膜,整个外观十分精美,所以我也不忍撕去;

三、交互部分鉴赏
先说下物理交互,对国砖这种块头想要单手盲操其实是很难的,如果带触屏功能会好很多,但怎么也无法跟手机相提并论的;飞傲x5 III代已经竭力满足这个需求,但我觉得最影响人的物理交互的其实是按键的布局,我对电源键和暂停键容易按错,因为前者还承担开屏作用;音量调节滚轮的设计是值得点赞的,因为不论是否戴皮套,它都有很明显的阻尼感和刻度感。

在UI视觉方面,亮点在于基于安卓5.1版本深度定制系统,尽管正面面板有一块钢化玻璃,但是飞傲x5 III的触摸操作非常流畅,而且480x480的分辨率也足够清晰;除了安卓系统,它还拥有纯音系统用来提供HIFI级别的声音;

有了安卓系统,它就不再是一块播放器,WIFI、蓝牙、车载模式、第三方软件都可以安装,这也是今年国砖的大趋势,交互方面的提升可以让更多手机直推党接受“诱惑”步入HIFI殿堂;

所以在飞傲市场拥有不少APP可以下载,这里顺便表扬一下飞傲32G ROM/1GRAM的内存,整个系统的流畅度在我体验了大半个月还没出现卡顿;

纯音模式下本地音乐展示,图中还可以看到列表、演唱者、专辑、风格分类的图标,这些细节都展示了飞傲在交互上的用心;

在设置里还可以看到很多功能,HIFI播放器有的它都有,没有的它也有了,唯一让我有些不适的是从播放界面到歌曲列表不能一步完成。

四、音质部分鉴赏
硬件配置方面飞傲x5 III代配备了两枚AK4490EQ DAC芯片,这是全新一代DAC,支持所有格式的DSD及PCM信号的硬解;运放方面则配备了两枚OPA1642芯片和两枚定制OPA426芯片;同时配有独立双有源晶振,这是我最近比较倾向国砖的理由,配置的性价比不言而喻。
所以加上双耳机输出后的飞傲x5 III代是相当有性价比,不过个人觉得蓝牙输出倒显得有些多余,所以以下个人主观听感仅仅机身边框底部是各种接口,除了3.5输出口、平衡输出口和USB充电孔,还有一个数字光纤孔,这是飞傲x5 III代性价比出色的原因之一。
是有线连接。
飞傲x5 III+JVC FX1200
FX1200是JVC的高端木振膜系列,搭配飞傲x5III代在低频方面有着较快的下潜速度,深度还比较深,量不小,凝聚感也听得了强劲的摇滚乐,不过弹性和器乐分离感中规中矩;这样的好处反而衬托了人声的凸出,缺点是听摇滚乐有些累。
人声方面是JVC木振膜的味道,推李宗盛的声音可以达到醇厚的标准,不过饱满度还可以更进一分,听李宗盛这种有岁月感的男声还不会轻易听出瑕疵来,但是听低苦艾乐队那种粗犷的西北腔就暴露出饱满度不够的瑕疵。
当然若是听李志啊、陈奕迅以及女声,声音就足够动听了,柔和自然,点到为止的细节以及很适中的位置,以及没有冷暖偏向的质感都是亮点。
在高频上,JVC木振膜的腔体保证了有水准的通透性,并且拥有了难得的顺滑感,不过最大的瑕疵在于动态一般,以皇后乐队的《我们是冠军》为例,这种编制的声场感是有了,但动态的却是导致高频的刺激感少了不少,只有将音量调到65的时候,才会感受皇后乐队的激情。即使如此,也是瑕不掩瑜,高频上的失真控制的不错。

飞傲x5 III代+拜亚动力谢兰图Remote
用拜亚的谢兰图搭x5 III的话,低频下潜明显是加深了,下潜速度不见得比JVC FX1200要快,但是共同点是低频器乐分离感表现都有限。不过并不用担心,只要不是重金属音乐爱好者,低频都能胜任,因为总得来说低频路子很正,厚实不缺宽松。
人声方面谢兰图虽为拜亚出品,但声音没那么“监听”,比起JVC FX1200大致风格保持了一样的自然、清淡,密度并不够大,解析足够好(不是出色哈),位置没有后者好,但两者都比较耐听,结象撩人轻而易举。
高频是谢兰图和飞傲x5 III代搭配最精彩的,可以说是强强联合。初听比较平稳,延伸感十分明显,细节上的变化也清晰可见,最重要的是动态和瞬态都达到了一定的层次,如果非要挑瑕疵,那就是器乐分离感还可以更高,不然配上还不错的声场,通透感会很感人。

飞傲x5 III代+水月花爱之悲花洒2.5接头
2.5接头的耳机,我这里只有一副水月雨爱之悲花洒平衡耳机,和前面两位不敢相提并论,不过为求个人听感的真实分享,标准都是一样的。
飞傲x5 III最新的固件里开放了平衡功率限制,新增了一个平衡增压功能,打开此功能后平衡输出功率在高增益基础上将可提升500mW,不过为保证相对的可比性,以下听感并未打开,各位可做参照。
换水月雨的平衡塞后我第一时间做的是将音量从50调到了60,不然低频实在没劲。在水月雨上低频下潜的深度、弹性和凝聚感都很好,速度控制的也可以,器乐分离感依旧不够出色,和JVC FX1200有点像,人声很凸出。
用水月雨听起来,人声不仅凸出,饱满度亦是令人大吃一惊,略有偏暖,解析可以达到JVC FX1200的层次,而且更为柔和,感情更为充沛,如果位置再靠前一点就很合适了。
高频在水月雨上的表现比较稳,换句话说是小心翼翼,延伸感没好到哪去,毛刺也有但可以忽略,欠缺的是通透感,在编制大一点的曲子里比如说万青的《杀死那个石家庄人》显得有心无力。

五、整体总结
老实说一口气换三副耳机搭配飞傲x5 III代听下来,情绪是有些失落的。好似见到了偶像麦迪,但他胖的飞不起来了。飞傲x5 III的弱点在于低频没那么干净,人声解析又比较保守,很难给人抓耳感。
但从整体来看,它的中高频却又是其它播放器很难做到的,人声都遵循了三副耳机的风格,尤其是对谢兰图的诠释可用中正形容;高频方面亦有不俗表现,瑕不掩瑜的它仍旧是国砖少见。
相比较声音上瑕玉可鉴,飞傲x5 III代在其他方面做的更令人心悦诚服,物理按键设计仅从个人习惯会有些许不适,但我仍想说它是国砖工艺水准的标杆;
最后一个优缺点是续航,3400毫安的续航对飞傲x5 III代来说中规中矩,耗电还是比较快的,不过拥有快充的功能的它也算是“收支平衡”。
但是如果以目前2198元的售价而言,飞傲x5 III代又显得非常出色,说一千遍道一万遍,价格才是国砖相对洋砖最大的优势,飞傲x5 III代目前的售价是低于飞傲的身价的。















欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2