热点科技
标题: 外国月亮一定圆?罗技G300S对比腹灵G52 [打印本页]
作者: 中山狐 时间: 2018-3-23 13:14
标题: 外国月亮一定圆?罗技G300S对比腹灵G52
前年最热的莫过于守望先锋,去年最热的莫过于绝地求生,而今年更多人会选择升级外设迎接绝地求生国服。这几年FPS游戏带动了外设的发展,尤其是鼠标。
不过,多数人的鼠标升级计划都是从过往几十块的假游戏鼠标升级到200以下档次的高性价比专业游戏鼠标。那么,同样是100-200的价位,买国货还是三大厂的入门级鼠标呢?刚好帮同事换微动,有幸拆解罗技G300S鼠标,可以给大家做一个参考
两个鼠标,下面的是同事的罗技G300S,上面的是我的腹灵G52 pro
灰尘比较多,伊拉克成色,毕竟都是当爹的人,家里孩子各种捣乱
两个均为时下流行的FPS趴鼠。但是,耐人寻味的是来自瑞士的罗技居然会做一个那么小的鼠标。腹灵G52 pro不过是中型鼠标,而罗技G300S更短更小的说
有意思的是,罗技G300S的快捷键坐在鼠标的左右键两侧;而腹灵G52pr0主流的条形侧键。至于G300S会不会误触我就不知道了,我用的国货鼠标几乎没有遇到过误操作
同时,罗技G300S是类肤材质的,这样子对于手汗比较多的朋友来说不是太合适。毕竟硫酸手天生就是跟类肤无缘。G300S用了一年多,侧裙类肤的设计已经腐蚀到这个程度了
侧裙设计方面,腹灵G52两边侧裙位置均有快捷键,配合宏定义可以玩出很多新招式
罗技G300s相比来说,首先材质是类肤的,新买的时候手感比起喷砂工艺的G52pro会略胜一筹。但是随着时间的推移,类肤的东西基本上难以逃脱掉皮的问题
同时,罗技G300S的侧键设计有点前卫。个人觉得有点难适应,很容易会条件反射当平常的左右键使用
G300S的线条挺有美感的说,前端大,突出,腰腹部位修身,曲线不错的说。可惜就是短了一点,总感觉整个鼠标就剩下左右键的感觉
同时滚轮偏小,线材也有点将就
腹灵G52 pro同样是一个对称设计的鼠标,同样左右键采用分离式设计
但是线条显得更加扁,滚轮倒是比起G300S大一倍多。而且,橡皮带防滑设计的滚轮,对于经常需要翻动网页的朋友来说十分有用
线材方面,腹灵G52用的是编织带设计,收纳以及拉动更加方便,线材也柔软;罗技G300S的线材太普通了,就一个绝缘处理的线材,日常使用比较有
鼠标底部两个都比较普通,同样的特富龙防滑脚垫,其余也是一样的
不过,从配色而言,罗技G300S的蓝色,有点不适应的说
灯效方面,罗技G300S仅有两边侧裙各有一道灯条,用不同的颜色显示当前试用的DPI值
腹灵G52的灯效相比而言就要复杂一倍,logo和底部的RGB灯条均有光,两者其实是呼吸同步的
而滚轮的部分,同样是通过颜色划分不同的DPI值
两个鼠标外观差距很大,那么,里面的造工和用料是怎样的?
刚好这次给他换微动,我就可以放心拆了
虽然拆过的鼠标不算多,但是G300S算是我见过最反常规的
首先,滚轮位于上盖,这个比较少见的说
另外,引擎芯片还有盖子,防尘?抗干扰吗?求扫盲
不过,鼠标关键不是看这个的
恕我直言,中间的三个按钮很不舒服的说
中键以及DPI调节键都用按钮,非常用键一般都比较省,这算是业界共识。不过按钮的话,真有点省过头了吧
手感和微动差距太大了
同事就是说,要把这三个东西换成微动
按键换微动,不仅仅要飞线,可能线路改动非常大
虽然微动和按钮都是两个针脚的,本质也是开关
然而,性相近习相远,无把握的说
还是看看重点
罗技G300S的左右键微动是国产欧姆龙白点,一千万次微动
同样,腹灵G52用的是进口欧姆龙白点2000万次微动
微动方面,国货更加舍得
快捷键用的微动相对便宜一点,这个也是业界共识了
G300S的快捷键用的微动是台系的厦门汉元电机出品的Himake微动,在阿里那边看到一分钱一个,30万次寿命
不过,对于快捷键来说,可以忍了
腹灵的快捷键用的是凯华的微动,阿里那边是0.45元一个,100万次寿命
拆开那个防尘的盖子,就可以看到G300S的引擎芯片,安华高的A3055
这东西貌似是罗技定制的,比起A3050强一点点。3050是2000DPI,这货是2500。有一点点优越感吧
而国货主要是A3050为主,腹灵G52也是A3050,G52 pro用的是原相3255,支持5000DPI
不过,如果你还是1080p以内分辨率的话,A3050也是够用的说
G300S的主控芯片是啥就看不出来了,求知道的说
整体而言,G300S对得起罗技入门级鼠标的定位,里面的主要微动,芯片还是不错的,就是快捷键、DPI键做了文章。不过,用按钮的话,手感丢失太厉害了,我个人有点不适应。
相比而言,我倒是觉得腹灵G52太耿直的说,全部都用上微动。次一级也用到凯华了
欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) |
Powered by Discuz! X3.2 |