小不点LD_H1胆石平衡耳放体验，烧一台少一台的稀缺 - 热点科技

我觉得在介绍小不点（Little Dog）的产品的时候，一定得讲讲杨宇全这位老先生。就像你说苹果产品的时候不得不说乔布斯一样，作为小不点的老总，花甲之年的杨老师它不仅仅只是一个品牌的老总，而且他本身还主导产品研发。

当然HIFI圈内还有不少老总活跃在研发线上，你说他们是为自己的爱好活着也对，说他们有情怀也对，总而言之这种人是最容易让一个用户对他产生尊敬。

小不点官方页面介绍说，杨宇全老师从五岁时就开始装配电子管收音机，我并不是想说他天赋异禀，而是至今小不点的产品大多数都是电子管相关的。以万小时定律来说，杨老师算得上是专家中的专家。

之前我并不大熟悉小不点，也是在众筹上看到了本文这款LD_H1胆石平衡耳放，被其无言以表的逼格所吸引，才有这次近距离接触传说中的胆机。

先来个全家福，电源线、XLR双三芯的平衡线两根、双莲花RCA插头一根、6.35mm耳机转接头一个、说明书和保修卡各一份。线材都是带独立包装袋的，说明书保修卡非常简易，这个是很不利于品牌啊推广的，想必一是老先生的思想比较古板又或者是胆石耳放本身非常小众并不需要过度商业化，总而言之对于六千多的售价，这配件是不讨好的。

胆机在视觉上最吸引人的非机身上的电子管莫属，小不点LD_H1的独特之处在于机身正前方有一块木头，个人觉得除了点缀之美，还有个作用是安全考虑，因为真空管工作时外壳温度可以高达120度，有了木板方便挪动、触碰机身。

木头上的纹理我就不说了，什么材质也没说，只说是进口原木，不过它跟声音没关系。前方的耳机孔和音量旋钮的设计还算不错，在目前我国电子产品工艺水准越来越高的时候，我也没法说这个设计是多么出色，总之机身正前方没有违和感。

机身后方展示，略显局促，不过功能还算齐全，除了平衡和非平衡输入，还有平衡输出，LD_H1它还可以给音箱做前级；电源口旁边的是电源开关，下方标注了中国制造。

机身前方的电子管是可以插拔的，各位看得到电子管上有美国制造的字样，它是美国喜万年的6SN7，超级古董级的大咖，目前已停产，可以说是用一个少一个。

通电开机后它会点亮，不过灯光很微弱，第一次接触电子管，并不知道为何这么弱，小夜灯还算不上哇。

机身两侧都有明显的散热孔，电容方面，小不点LD_H1采用的是飞利浦著名的BC音频专用滤波电容和日本散养的退耦电容以及德国的WIMA MKP-10耦合电容，保证音质的动态和解析以及大场面的层次感。

器材：HP笔记本、山灵EDA3解码器、小不点LG-H1平衡耳放、拜雅DT1770 PRO、拜雅DT1990 PRO、森海HD650、森海HD660S

为不导致听音环境不同导致的意见不和，个人先简单介绍一下这款山灵EDA3。这是一台很有趣的机器，2014年的老机器了，它有解码功能，也有放大功能，但是可以单独做解码器试用，它的独特设计在于其内部电子组件全部采用悬浮式安装，也就是说内部原器件相对于上图是倒立安装的，理论上可百分之百减除谐振。

咱先按部就班来用几副耳机分别听三频，低频试听曲目为陈勋奇的《天地孤影任我行》（王家卫《东邪西毒》原声大碟），中高频为黄霑、徐克、罗大佑版的《沧海一声笑》。

低频动态没有我预期的那么惊艳，但是很宽松，中国大鼓的弹性很出色，泛音明显，下潜深度和力道并不强，不过声场尤其是横向声场很是出色，器乐分离度感人，而且表现出明显的层次，只是在亲和力上，它并不够抓耳，甚至不够专一，氛围感有些冷，倒也符合王家卫电影的意境。

听《沧海一声笑》的时候，古筝清亮，长笛拥有较好的延伸感，很顺滑，细节足够细腻，声场较远，延伸感还可以再高一些；

人声还原度较高，解析不够犀利，但细节拿捏的很好，既不抢耳，也不显弱，结象明显，就是位置有些靠后；人声和大鼓的层次感比较明显，声场上也表现出了雄浑的厚度；

HD600S应该更好推一些，听上去更为清澈一些，动态略有增加，弹性展示出的细节更加明显，分离度相比较HD650有过之而不及。氛围依旧是有些偏冷的，意境是开阔的，就是少点恩怨情仇的情感宣泄，看你如何听这首歌。

高频显得更亮，解析明显要强于HD650，古筝表现出的瞬感出色，长笛的延伸感很明显，也足够顺滑，毛刺再亮一点就出来了的样子；

人声比HD650推的要满一些，不过都比较清淡，有很出色的还原，嗯，两者位置差不多；在和低频的呼应上，HD660S没有HD650那么明显的层次感，但是听着更舒服。

拜雅DT1990 PRO一开始就表现出登峰造极的弹性，泛音直逼HD650，一样是宽松的，但背景偏黑，虽然表现出很宽阔的声场，但细腻程度有限，只是感觉更厚实，下潜的量感上缺乏一丝凝聚力。

DT1990 PRO和HD660S的在高频上的亮度是不相伯仲的，动态还要大一些，细节上没HD660S那么顺滑，但瞬态显得更为出色，声场也更有深度。不过人声没HD660S那么好听，显得有些干，推的还不够满，整体显得更为厚重，位置却显得更远。

拜雅DT1770 PRO和前三者表现出同一个级别的弹性，但显得更冷，泛音很少，下潜深度可以，力道也要强一些，而且悠远的意境更明显，动态也略大一分，整体反而没有前面三者好听，应该是这里面推的最弱的一个。

在先听完DT1990 PRO后，我是觉得DT1770 PRO也不会被伺候到多好，但实际上后者反而在中高频上显示出更亲和的一面。两者在高频上的差别并不是很明显，或许得更为复杂的大编制才能比较出细节。

人声它比DT1990PRO更为饱满一点，没有那么干冷，多了些自然，也表现出了在森海HD650上和低频的那种庞大的声场和层次感。

所以我换了蝎子乐队的《Hurrican 2000》交响乐版，那动态显示出的雷霆之力直接挑逗人的G点。

以前听这首歌，一直是大提琴的合奏和交响乐上的高频在带动着耳朵，而在这里你会听到高频上的管弦乐器是离耳朵有较远距离的，低频的鼓声尽管已经不是节奏的引领者，但依然感受到下潜的力道，即使是和声的呐喊也有明显的空间感。

动态够猛，瞬态够利索，声场够宽广，定位不能说如临现场（请一定在听完这首歌再说临场，乐器之复杂，风格之独特为摇滚史上一绝），却是稳定有层次。

在最后整理一下个人对这款胆石结合的LG-H1的主观听感，个人作为第一次体验这种机器并不敢指手画脚，还望各位理解。我记得某坛老司机说过一个观点，其实不管是胆机还是石机，硬件只能确定大致的音乐风格，但调教更为重要。胆石结合在我看来不正是加入人工主动调教的结合物么？

小不点的LG-H1的声音一开始很难给人惊喜的，个人的测试条件有限，但话说回来个人平常都是听耳塞+播放器的，陡然升个级听这种台机+大耳，自然是由低到高的“进化”，所以我应该是能轻易感受到这差异的。

用小不点LG-H1听枪花的摇滚乐，下潜是有深度的，弹性没问题，和人声也保持着适当的距离，但器乐分离感有些不够，而且偏柔和；这种柔和感用来听胡伟立那种中国传统器乐的音乐会显得很低频氛围十足。

然后是人声，个人觉得相比较高频和低频，小不点并不是中频弱，而是在中频推力并不大，不知道平衡口会不会有明显提升，但在个人这四款耳机里HD660S的人声推的还算是很舒服的，干而不冷，清淡之余保持着中正的还原。听恐怖海峡乐队的《Sultans of Swing》，带有明显爵士乐风格的摇滚乐，架子鼓、人声、吉他和贝斯不间断的保持着1:1:1:1的比例，人声并不突出，但依旧有明显的细节和整体的线条感。

小不点LG-H1的高频是我比较喜欢的，除了在《Hurrican 2000》里那种大编制它可以表现出淋漓尽致的空间感和稳定；它也能把《梦之安魂曲》原声大碟里的极高频张力控制的游刃而余，但总的说来，它还是偏高频的。

虽然纯放大器非常小众，这种胆石平衡的则是小众之中的小众，不过在我看来它并非是为了市场而存在的。

第一点肯定是杨老先生的个人使命，这一点说出来估计很多人会觉得不大可信，无利不起早嘛。不过我觉得对于杨老这种不缺钱又至暮年的，应该是想让自己留下一些什么。

第二点，玩这种胆石平衡耳放需要搭配，需要丰富自己的音频知识和视野，而不是某些音箱品牌广告词说的为了听歌陶冶情操体味优雅生活，这是我最近看到某广告说的，实在是俗不可耐的推销。

最后得承认自己并非烧友专家，体验这种机器才摸得门槛，只能盲人摸象，留下此文日后慢慢学习。