热点科技

标题: 500元内难得高频佳作,十赫兹K5圈铁耳机评测 [打印本页]

作者: 燕七如歌    时间: 2018-9-12 12:06
标题: 500元内难得高频佳作,十赫兹K5圈铁耳机评测
前些日子一做实业的朋友在朋友圈分享了一篇文章,是他朋友创业失败的心得和总结,意思是这年头开工厂做实业太难了,各种成本算下来,每天拼命做个小老板远远不如做个中产阶级的白领。
无独有偶的据说一老外前些年带着几百万来国内做实业,最近要回国了,公司做不下去,投资做生意的钱亏得差不多,当初来买的一套房反而升值,所以他把房卖了还赚了一笔……
在燕七接触越来越多的国产HIFI品牌后,对这些事情就见得越来越多。好多时候创业者都是结伴而行,然后又分道扬镳。本文的主角十赫兹(TENHZ)亦是如此,估计知道的人很少,但说起麦高思Magaosi,应该还是有不少人知道的。
十赫兹的创始人珊瑚其实也就是麦高思的创始人之一,此人本身是在动铁单元工厂做研发的,后和麦高思老板一起建立麦高思这个品牌,因为后者并不是圈内人士,所以在麦高思初见曙光的时候和珊瑚产生分歧,珊瑚则无奈退出重建十赫兹这个新品牌。
其中的故事说来有些伤感,创业中比起被市场打败,被对手打败,最无奈的就是被内耗打败。个人也就不再继续八卦,总而言之珊瑚的故事让我有不少感触,再加上本文的十赫兹K5还有些特别,索性拿来听了听。

一、开箱部分


看包装部分,包装部分比较简洁,看到K5外观,估计已经有人猜到这K5为何有些特别了,为方便叙述,在下文再说。



包装盒背后可以看到核心参数,32欧姆的阻抗,99dB的灵敏度以及20—400000的频响并未有独特之处。不过做研发出身的就是有些不一样,在包装盒背后可以看到十赫兹K5的频响曲线,一直很平滑,直到差不多10K赫兹的时候才变。



抽屉式设计,少了常见的内盒,不过开箱就有些眼熟了;



收纳包展示,是不是像极了兴戈的收纳包,材质应该是一样的,不过十赫兹的要大一号,但是做工没兴戈的扎实,胶水粘合的地方还是挺明显的,这点十赫兹得提高一下。



全家福展示,收纳包一个,镀银耳机线一根,耳塞套5副,说明书一份,耳机腔体一对,除此之外还有一对高音调音滤嘴。

二、耳机部分展示


十赫兹腔体部分是撞脸阿思翠海豚座的,当时看到此耳机第一眼我就问了十赫兹珊瑚,对方说他的更早,去年就申请了专利,海豚座后出的,略有不同。不同之处其实在于切割面的数量,数量不同形状就不同了。



十赫兹K5的腔体才是其实也是金属的,但是经过喷砂阳极化处理的比较低调,像哑光处理一样,个人看了官方银白和枪色镜面照片,光泽感要强得多,黑色太低调了。关于腔体背面的LOGO,其实我觉得在品牌没什么名气的时候大可隐蔽一些,目测珊瑚是做麦高思时受伤有点阴影。



光线好的时候还是有些看头,滤网是可以轻易卸下来了,线也是可以换的,腔体外表看来没啥毛刺之处,就连MMCX的接口也有不错的成色。



挂耳式设计,透明的镀银线令人赏心悦目,标准的MMCX接头没啥吐槽的;



颜值非常高的铜镀银线,没有线控板,收纳指数还可以;

三、个人主观听感分享


虽然十赫兹K5拥有两圈两铁混合单元,但对于459元的价位来说,它亦是HIFI入门级产品,所以我会照例用手机直推看看是否适合手机直推党。
在听痛仰乐队这种偏流行的摇滚乐里,十赫兹K5并未表现出强势的低频,它有不错的声场和器乐分离度,音底也是偏厚实的,但细腻程度有待打磨。和低频一样,它的人声也表现出浓郁的味道,解析有待提升,不过位置很好,整个中低频的调教是很老道的,虽然抓耳,没有明显的失真,但圈铁混合的优势是有所表现的。



换上推力较大的乐彼L4后,音量只用开到四成就足够。十赫兹K5的声音风格有些老道,没有那么精雕细琢,厚实的量感之中有着不错的声场,动态表现一般,但得益于上乘的器乐分离度,听德国战车这种弦乐风格的《THE MASS》也能感受到细胞沸腾的感觉。
十赫兹K5的人声被推起来后,解析变得突出,以痛仰乐队为例,高虎的声音依然粗犷,但柔和度和圆润感也有一些,细节是点到为止的,饶是如此也很难拒绝它的抓耳感。女声方面听了下阿桑的歌,齿音是听得到的,细节比男声多那么一点,依然不是以细节为主,音色可以再柔和一点,喜欢听女毒的未必能接受。
十赫兹K5的中低频对我而言并不大惊艳,只能说调音功夫还是比较老道的,能胜任大部分风格,但细腻程度是有限的。不过高频的温润是令我吃惊的,在听岸部真明的《时间旅行》时吉他的音色十分亮十分清澈。所以我又是这听了下我不大喜欢的弦乐风格,毛刺控制的不错,延伸感较好,动态和低频一样依然不够,但是整体的通透性又让你能听下去,所以听十赫兹K5时是有些矛盾的,它有明显的缺点,却又很抓耳,唯一要去讨论它是否是一副好塞子,就看你怎么去看待失真这个问题。



当十赫兹K5遇上乾龙盛的QA361时才算是找回了状态,低频的动态一起来,氛围感就增强了,虽然器乐分离感反而弱了一点,但中低频之间的关系显然更明朗,低频依然保持着较大的声场,在听《THE MASS》时会有恰合时宜的氛围和节奏感。
不过纳闷的是,原本是浓郁的人声,搭配乾龙盛QA361时清淡了不少,位置还好,细节有些增强,听李宗盛少那么点岁月沧桑感,反而是听蔡琴的时候会觉得更为自然柔和,K5人声的解析在QA361上得到了更好的诠释。
十赫兹K5在乾龙盛QA361和乐彼L4的高频上表现出了难得的一致性,整体上的亮度和通透感是算得上优秀的,前者的动态表现更好,细节上都能找到喜欢它的理由,大提琴的毛刺和张力有着明显的控制力,如果再厚实一点才算是出色,不过鉴于十赫兹K5的价格和名气,这素质已经是可值回票价的。

四、整体总结部分


因为在写听感的时候经历了三次电闸跳闸和两次文档崩溃,听感部分陆陆续续了写了一天有些凌乱,这里做个听感小结(听歌的时候真经不起打扰哇)。
十赫兹K5的动铁单元官方并未说明,但动圈部分采用的是目前还算新的石墨烯单元,这让它的解析和声场有了保证,只是需要一个合适的前端,如果喜欢听暖声的,大推力的乐彼L4是个不错的选择,如果喜欢中性一点的,乾龙盛QA361会更合适。
再说十赫兹K5本身,它的素质潜力是有的,作为4单元圈铁混合,经过三分频调教,它的三频还算均衡,风格是偏杂食的,问题还是有的,不过个人觉得它在中高频的调教更为优秀,这大概也是珊瑚本人做动铁开发出身的缘故,区别于同价位塞子,它最大的特点是弥补了保守做高频的空白。当然十赫兹K5的高频也不是奔放的,但比同类显得更为耐听。
做工方面因为黑色腔体质感不强,我只能说中规中矩,线材很好,收纳包有待改善;佩戴上没啥问题,这种绕耳式可以佩戴的毫无违和感,像我这种适应了入耳式的,佩戴一下午耳朵也没异样的感觉,隔音效果良好,459元的售价吃不了亏。















欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2