热点科技

标题: 别无所求的数据大仓库-希捷酷狼14TB NAS硬盘测评 [打印本页]

作者: 暇米    时间: 2019-5-9 01:19
标题: 别无所求的数据大仓库-希捷酷狼14TB NAS硬盘测评
本帖最后由 暇米 于 2019-5-9 01:21 编辑

前言:
十年前的今天,上学那会,还用着2G内存的笔记本,硬盘还是加钱上的500G,那会已经算大的了,显卡用的还是512MB显存的NV G105M,可谁又曾想到,今天2G内存的电脑基本已经绝迹了,硬盘要还是500G的话,几部4K蓝光电影就塞满了,显存动辄都是几G甚至十几G了,短短十载,人们的生活已经发生了翻天覆地的变化,科技的革新带来了一批又一批多年前我们不曾想,也不敢想过的产品,远的不说,就拿日常生活中我们常接触到的硬盘来讲,现在HDD的容量都已经可以轻松做到10TB+了,并且随着HAMR技术的精进,即将迎来20TB容量大关,未来100TB也指日可待,就算NAND闪存降价,SSD容量攀升,HDD在性能上相较SSD稍逊一筹,但大容量,低价格带来的高性价比使它在目前的数据存储市场中,依然是消费者选择的主流存储介质,当然未来HDD能否打破这一定律也未可知(诸如希捷的多读写臂技术MACH.2就有这一趋势),再说这些也都是后话了,回归正题,既然说到了大容量HDD,就不得不说一下目前大容量存储需求旺盛的一个市场,相信大伙已经想到了,没错,就是—NAS。
NAS作为一个数据存储中心,已经由之前遥不可及的企业级,飞入寻常百姓家了,看看周边的朋友,家里有NAS的越来越多,它确实给人们的生活带来了极大的方便。先不说作为数据存储中心,它大大的提高了工作效率,就说它作为家用多媒体中心,对于观影、听音乐这些日常娱乐来讲,带来的便捷都是不言而喻的。犹记几年前网盘流行的时候,各种网盘服务商,如雨后春笋般涌现,几年不到的时间,又纷纷出局,现在只留下百度网盘一家独大,现在下个东西它都限速,非要充值才行……这也是我为什么选NAS的一大原因,平常无论是工作所需的数据资料,还是个人照片,影音文档这些,存在家里的NAS中,搭配DDNS,随用随取,根本没有限速一说,数据迁移起来也十分方便,关键是安全系数高,也更私密。只是随着家庭带宽的提升,数据存储量的增大,大容量的存储盘却成了刚需,目前希捷针对NAS用户推出的酷狼系列(IronWolf/IronWolf Pro)NAS专用盘,容量已经达到了14TB,用14TB的硬盘来组个RAID,是个什么体验呢?


开箱:

希捷酷狼NAS盘标志性的“狼头”,在HDD系列的划分上,希捷确实花了些心思,不得不说,就目前来看,以动物为LOGO或品牌名的企业或产品,确实辨识度都很高,也很容易被记住,这方面可以看看各大电商平台就懂了。14TB的酷狼,沉甸甸的手感,相当的瓷实,毕竟在厚度没变的情况下,它可是足足塞了8张碟片进去,单碟的容量也达到了1.75TB,想想10年前自己还在用的电脑硬盘……就算放在如今,平常我们用的还是以2TB硬盘为主,单单它一块,就顶了7块,对于2Bay的NAS来讲,这容量基本也是够日常使用了,在盘位不变的情况下,容量的提升带来了更大的便捷和灵活性。在外观方面我觉得14TB的酷狼,并没有此前使用过的8TB酷狼Pro好看。


醒目的狼头LOGO。


14TB的超大容量,型号为:ST14000VN0008。


一改了往常棱角分明的设计,通身圆润的线条,银色的铝合金正脸。


背部基本是“丘陵”变“平原”了,整体性更好了,虽然依托充氦技术,相同容积可以放入更多的碟片了,但毕竟碟片数量的增加还是会挤压空间,14TB的酷狼已经在盘面上看不到什么凹凸了,能利用的空间都利用上了。


侧面特写。


金手指。


PCB板底层的减震珍珠棉,这个之前8TB酷狼Pro上也有见过相同的工艺设计。


从左至右分别为酷狼2TB、酷狼8TB Pro、酷狼14TB,放在一起的时候,单就外观还是能看出一些区别的。


侧面对比,最上面的是14TB的酷狼。


尾部。


再看看背部,顺序同上,对比下来发现,确实8TB的酷狼Pro颜值要高不少,但14TB的酷狼绝对是这三块版中体态最丰腴的。


2TB的酷狼重约519.5g。


8TB的酷狼Pro重约637.5g。


14TB的酷狼重约681.4g,相比之下,14TB的酷狼绝对是重量级的选手。
小结:简单的开箱过后,我们发现这一版的酷狼在外观上并没有太大的变化,得益于充氦技术的加持,容量达到了前所未有的14TB,工艺和细节方面也可以看到,完全没有妥协,图1中细看会发现,四块盘中有一块在运输途中右上角有磕碰变形,拿到手后有种生死未卜的感觉,所以赶紧来上机检验下。


性能:

测试前先来看下酷狼14TB的相应参数。


CrystalDiskInfo读取到的14T酷狼硬盘S.M.A.R.T信息,盘片转速:7200RPM,通电次数1,通电时长0小时,全新盘,裸盘温度31°C。


在HD Tune读取测试中,14TB的酷狼最低读取速度为:116.6MB/s,最高读取速度为:259.5MB/s,平均读取速度达到了:205.3MB/s左右,存取时间:14.4ms。


在HD Tune写入测试中,14TB的酷狼最低写入速度为:117.1MB/s,最高写入速度为:258.9MB/s,平均写入速度达到了:204.7MB/s左右,存取时间:5.95ms。


HD Tune随机读取。


HD Tune随机写入。


HD Tune附加测试读取。


HD Tune附加测试写入。


AS SSD Benchmark测得14TB酷狼连续读写速度分别为:252.12MB/s和241.90MB/s。


ATTO Disk Benchmar测试中,8KB以后的读取写入速度相当接近,稳中有升,最终的平均写入速度为:262.144MB/s,平均读取速度为:265.777MB/s。


CDM测试中也可以看到,14TB的酷狼持续读写速度都很接近,分别达到了265.6MB/s和264.5MB/s,表现颇为出色。


在FC拷贝测试中,67.6G的影音文档,平均的读取速度达到了119.4MB/s。


平均写入速度达到了121MB/S。


实际读写速度测试:

测试电脑的配置。

零散文件实际读取测试中,14TB的酷狼初始速度维持在249MB/s左右,后续回落至139MB/s左右。
零散文件实际写入测试中,速度基本维持在168MB/s左右。
压缩文件实际读取测试中,14TB的酷狼初始速度维持在254MB/s左右,后续稳定在168MB/s左右。
压缩文件实际写入测试中,14TB的酷狼逐渐由初始的168MB/s左右攀升并维持在254MB/s左右。


NAS实测:

此次测试选用了威联通QNAP TS-453Bmini作为测试载体。


4块14TB的酷狼组Raid5。


使用iscsi创建一个本地存储D盘作为测试盘。


受限于千兆设备的传输速率,零散文件实际的写入速度稳定在113MB/s,这已经是千兆的极限了。


同样零散文件的读取速度也达到了106MB/s左右,也算跑满了千兆。


压缩文件的写入速度104MB/s。


压缩文件的读取速度107MB/s左右。
小结:NAS端实际速度测试,受限于设备瓶颈,只能跑满千兆,无法测试出硬盘的实际读写极限速度,不过就目前而言,大部分家庭还是千兆网络环境,也没有太多的顾虑,如果追求极限速度,建议还是直接搭建万兆传输环境。


IHM健康管理:
IronWolf Health Management 这个功能是希捷独有,也是酷狼系列NAS盘,针对NAS用户非常有用的一个功能,它通过对存储设备的监控预警,让用户可以随时掌握硬盘的健康状况,提前做好灾备,防止突发的硬盘故障,带来不可挽回的数据损毁,目前这一功能可以兼容市售的主流NAS产品(诸如:群晖、威联通、华芸、色卡司等厂商的NAS)。


以威联通的QNAP TS-453Bmini为例,打开存储与快照总管,在磁盘/VJBOD选项中可以看到每一块盘都有一个标志性的“狼头”显示,这个是只有希捷酷狼系列的盘才有的,其它系列是没有的。


双击对应的盘符,在硬盘摘要中可以看到相应的硬盘信息,包括硬盘的运行状态等。


在磁盘健康状况选项下,可以自行设置温度警报、SMART测试计划、IronWolf运行状况管理等,可每次手动测试也可以制订计划定时测试,图中可以清晰的看到每块盘的健康状况,而酷狼Pro系列盘还可以获得希捷官方提供的 Rescue服务,此次测试的酷狼并不包含Rescue服务,所以图中红色的“R”标志后显示无法获取,当然也可以自行选购Rescue服务,一年大概90元左右,对于数据存储安全性要求严苛的个人和企业,这个服务还是挺值当的。


SMART中可以看到硬盘的各项参数值。


IronWolf运行状况中可以看到每块盘,每天的负载情况,最多可以追溯一个月的数据。


温度噪音及功耗:

先看看PC端吧,裸盘测试的时候环境温度为30℃。


跑完所有的测试后,用红外测温枪测试了下大概的温度,在34.8℃左右,发热量并没有想像中的高,不过正常使用环境可能要高一些了,毕竟这个还只是开放环境下裸盘的温度。


这个是不间断运行了一个星期后,QTS系统后台监测到的磁盘温度,基本都在46℃左右,温控表现的相当不错。


家用NAS的噪音还是相当重要的一个指标,毕竟不绝于耳的“咔咔咔”声,会让人抓狂,入夜时分的郊区,相当安静,环境噪音才36dBA左右,此时搬出噪音计,贴着NAS靠放,待机时还是比较安静的,偶尔也会听到一两声磁盘转动的声音,不过声音比较小,不是隔太近,基本可以忽略,待机时的噪音大概在40dBA左右。


处于读写中的NAS,靠近时会听到持续的磁盘转动的嗡嗡声,偶尔会伴随着间歇性的“咔咔咔”声,会比较明显,大概就是正常说话的声音大小,好在我的NAS是放在客厅电视柜上的,所以吵不到我睡觉,而看电视的时候电视声已经完全没过了它运行的噪音了,就算正常在客厅活动的话,这个声音也在可接受的范围内,如果实在嫌吵,可以放在电视柜里,关上柜门就完事了,不用担心说像服务器机房这般夸张。


装有四块14TB希捷酷狼的QNAP TS-453Bmini,待机时的功耗约为30.2W,希捷官方给出的酷狼14TB硬盘的闲置时平均功耗为5.3W,加上NAS本身待机时的功耗,基本是吻合的。


NAS正常运行时的功耗为38.1W左右,比待机时高出了8W左右,硬盘运行时平均功耗官方给出的数值是7.9瓦,如此算来,也是基本吻合的正常值。


总结:

我本身也是希捷酷狼的用户,从2T的酷狼,到8T的酷狼Pro,再到如今14TB超大容量的酷狼及酷狼Pro,可以看到希捷在死磕容量的同时,针对NAS盘也在不断的优化,现如今在IronWolf Health Management、Rescue、RV传感器、双平面平衡、年180T负载量等技术服务的保驾护航下,可以更安心的把数据存进这些“大别墅”。14TB酷狼的出现,让小盘位的NAS也能“做大事”,只不过就目前来看,还得要狠得下心,花这个代价,一言蔽之,如果数据安全,性能表现,容量大小,使用寿命这些是你考虑的指标,那或许14TB的酷狼甚至是酷狼Pro,是个不错的选择。







欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2