外观、功能相似，价差却很大，冈村Sylphy比Sylphy Light好在... - 热点科技

现在的我们往往陷入这样的消费迷局，舍得花几百上千块吃一顿大餐，却舍不得多花点钱买一张更好的床垫，来提高睡眠质量；舍不得多花点钱买一个好点的椅子，让自己工作、娱乐可以更加舒服一些。

前些天，老罗在抖音带货了一把人体工学椅，他强调了是冈村制造商出品，由此就足以见得冈村在人体工学椅方面举足轻重的地位。但是我们今天要聊的并不是老罗带货的那把椅子到底有多“冈村”，而是要跟大家一起聊的是两款实实在在的冈村人体工学转椅Sylphy和Sylphy Light。

正式开始之前，先说明一点，这两款椅子的外观设计十分相似，功能上也大致相同，但是价格上却有3000多元的差距，而弄清楚较大的价格差距表现在哪些方面，帮助在这两款椅子间纠结的朋友更好的做决定，就是我这篇文章的目的了。

首先明确，冈村Sylphy是纯正的made in Japan，而Sylphy Light是冈村制造，部分配件是进口的，这也是二者差价的原因之一。

为了达到渐入佳境的效果，先从价格较低的Sylphy Light开始，Sylphy Light的配件主要包括头枕、靠背、坐垫、两侧扶手、气杆、铝合金椅脚。出厂时已经在椅脚预装了滚轮，并不需要我们再动手安装滚轮。

铝合金椅脚做工细致，质感出色，中部圆孔为气压棒安装位。从底部可以看到底座每个支脚内部都都做了强化处理，进一步提升底座的整体强度和承重能力。

气压棒采用的自韩国的SAMHON三弘气压棒，内部填充了安全稳定的惰性气体，可以有效避免气压棒导致的安全问题。

两只扶手采用灰白配色，扶手面采用了软质的橡胶材质、灰色也更加耐脏易打理。扶手底部的安装固定板相当厚实，安装好后完全不用担心扶手部分的稳定度和可靠性。

坐垫采用了透气性较好的网布面料，弹性较为出色。底部设置了三只功能调节杆，分别负责升降调节、靠垫平移、椅背锁止等功能。另外，从底部标签可以看出，坐垫部分是国内生产的，记住这部分，稍后我们可以重点对比完全进口的冈村Sylphy。

椅背部分应用了非常轻薄的网布材料，具有非常出色的透气性，即使炎热的夏天也不会觉得闷热，我觉得南方的朋友应该会非常喜欢这种设计。也许你会担心这种网布材质的强度，大力按压的话网布椅背显示了相当的强度，大可放心。另外，在靠背两侧设置了可调节背部支撑位置的拨杆。

头枕部分采用了与坐垫相同的面料，弧度设计便于日常倚靠，支撑头部，细节做工方面，针脚整齐走线均匀。另外在头枕后侧与靠背连接处，设置了一片冈村OKAMURA logo的挡板，既展示了品牌，又有效遮丑螺丝位。

纯日本进口的Sylph的配件同样包括头枕、靠背、坐垫、两侧扶手、气压棒、铝合金椅脚，同样在出厂时已经在椅脚预装了滚轮，无需额外安装。从各配件的外观形态看，除了扶手部分与Sylphy Light有较为明显的差异，其他配件外观差异并不大。

细节上，Sylphy的铝合金椅脚更加锃亮，整体质感更为出色，背部同样采用了强化处理但是方式与Sylphy Light有些差异，完全不用担心椅脚的强度。但是有一个细节让我认定确实是Sylphy的椅脚品质更高，就是椅脚内部的细节，不但内壁更为光滑，而且生产日期的印记都相当精细，虽然用起来看不到，但从这小细节会让你感受到很强的品质感。

Sylphy虽然同样采用了三弘气压棒，但是直观的重量感受上，明显比Sylphy Light的要重，虽然体积不大，但是拿起来十分压手，无疑应用了更厚的管壁，安全性能也会随之提高。

Sylphy与Sylphy Light扶手部分的差异最为明显，视觉上，我更喜欢Sylphy的外观设计，支架部分全白设计更时尚，扶手部分线条更加圆润，材质也更加柔软一些，至于调节方式的差异，我们稍后再论。

虽然Sylphy坐垫部分外形与Sylphy Light的差异不大，但是一进口一国产，二者细节差异还是很明显的。首先Sylphy坐垫弹性、支撑性更好，可以更加有效的减轻腿压。其次，坐垫底部的差异更为明显，Sylphy坐垫底部为一体设计，没任何镂空部分，虽然可调的功能与Sylphy Light一致，但各调节部件的设计却大不同，更精细、更扎实、粗大的旋钮也更易握持。

Sylphy的靠背和头枕部分在外观、材质、设计等方面与Sylphy Light基本一致，这里就不再赘述了。

从装好之后的状态看，Sylphy与Sylphy Light从外观上看确实十分相似。但是同样在气压棒调到最低的状态下，Sylphy整体会略微高一点，而扶手却略低一些；但将气压棒调到最高后，Sylphy高的更明显了，扶手也基本与Sylphy Light齐平了，多以可以确定，Sylphy的升降高度更大，适合身高范围更大。而产品标注的实际参数也确实如此，Sylphy的升降范围是130mm、Sylphy Light则是90mm。

看二者椅背的角度，也是有较明显的差异的。自然状态下，Sylphy是有一个向前10°的倾斜的，这样当我们工作的时候，椅背会有一定的“追背”感，对我们的后背形成支撑；而Sylphy Light的椅背自然状态下是垂直，如果我们的后背不主动向后倚靠的话，“追背”感是不及Sylphy。

从这个细节也可以看看出Sylphy的椅背向前倾斜的角度更大，单独看椅背的话确实很难发现这个10°的细微差距，整把椅子装好之后才能发现。从人体工程学角度来看，Sylphy无疑更优一些。

两款椅子坐垫部分也存在一定差异，首先Sylphy坐垫面料的网眼要更大一些，透气性会更出色；其次Sylphy的坐垫的弹性、坐感更佳，久坐的话，缓解腿部压力的作用更明显。

二者坐感的差异与坐垫不无关系，虽然同是海绵材质坐垫，但Sylphy采用的是异硬度海绵软垫，只有日本产的冈村才会用到这种坐垫。简言之就是，在同一张海绵坐垫使用三种不同硬度的海绵，前部较软，中部中等强度，后部偏硬，从而带来更均衡的受理效果，坐感更佳。

坐垫底部的差异在介绍配件的时候就有提及，这里再重点对比一下，首先，Sylphy 采用的是一体式结构，作为用户看不到内部细节，而Sylphy Light则为半开放设计，透过镂空位置可以看到控制坐垫平移的弹簧。

另外底部各调节部件方面，Sylphy的部件相比较Sylphy Light，无论看上去还是实际操作，都在质感、手感等方面存在优势，相比较而言Sylphy Light的调节部件显得有些单薄。除外，Sylphy还将坐垫平移调节键设置成了拨片形式，相比较Sylphy Light的压杆式，要更为美观，易调节。

正如前文所述，两款椅子扶手部分的差异是最为明显和直观的。首先，外观上Sylphy的扶手面积略小，更圆润，材质也相对更软一些；细节上，Sylphy的做工更精细；调节方式上，都是一键升降的调节方式，但是形式不一样，而且扶手延长杆Sylphy与椅身同色，视觉上的整体性更出色，而Sylphy Light为银色。

但就扶手部分而言，我觉得Sylphy是占有明显优势的，但是在扶手高度方面，Sylphy Light更适合我。将两把椅子坐垫调到基本一致的高度，可以明显看到，无论扶手降到最低，还是升到最高，都Sylphy Light的扶手都要高出一截，对于手（ge）比（zi）较（bu）短（gao）的人而言，Sylphy Light的扶手高度似乎更适合，忘了说，我身高172……。

最后再对比一下二者的椅脚。虽然都采用五爪设计， Sylphy的椅脚除了更“粗壮”一些之外，中心部位将五只椅脚连接在一起，较Sylphy Light的独立设计更稳固，强度更大。

一款出色的人体工学椅，丰富的可调节性是必备要素之一。通过部件的调节，让椅子可以更好的适应我们工作、休闲、放松等不同状态下的身体需求，时刻以一种较为舒适的状态来迎合我们的身体，而不是让身体去适应始终如一的椅子。我想，这才是人体工学椅的根本所在，而Sylphy和Sylphy Light在可调节性方面都有着出色的表现，但他们之间仍然存在差异。

首先Sylphy的同步倾仰功能可以实现-10°到23°的调节，并且可以通过旋钮调节靠背回弹力度大小，这方面Sylphy在感受上优势明显。把椅背回弹力度调低后，可以毫不施力，完全靠身体的重量将靠背压下去，而调紧椅背之后，可以非常明显的感受到椅背的回弹力。这样宽幅的椅背弹力调节，可以很好的适应不同类型的用户，无论是娇小的女生还是强壮的男士都可以找到适合自己的力度。

而相比较之下，Sylphy Light的同步倾仰范围为0°到26°，此外调节即使大幅放松Sylphy Light的椅背，回弹力还是偏大，娇小的女生想单纯靠体重将椅背压下，蛮难的。这也从一个侧面反映Sylphy Light椅背弹力调节范围要明显小于Sylphy。

两款椅子采用了相同的靠背调节方式，拨杆向上调节，靠背曲线弧度变大，可以更好的贴合较大体型用户的背部曲线，而拨杆向下调节，则更适合小体型的用户。

两款椅子的扶手都具备丰富的可调节性，包括垂直升降、前后移动、左右旋转等三种形式。具体范围的话，Sylphy支持100mm扶手升降、50mm前后移动和20°左右转动。调节过程轻松顺滑，而且左右旋转的话，为左右各两档，调节更精细。

Sylphy Light则支持60mm扶手升降、40mm前后移动和15°左右转动。调节范围小于Sylphy。

但是实际体验中，我发现Sylphy Light的扶手左右旋转体验与Sylphy差距还是蛮大的，相比较而言，要紧了不少，手无缚鸡之力的女生单手旋转比较费力。

至于坐垫的前后移动，从实际体验来看，我觉得Sylphy Light的压杆式调节方便之处在于坐在椅子上也能调节，虽然Sylphy的拨片式颜值更高，但调节的话需要人离开椅子。而且，Sylphy Light终于在坐垫调节范围上赢了一次，最大可调60mm，比Sylphy多了10mm。而Sylphy的优势则是调节更精细。

最后也是最基本的座椅升降，二者调节都是非常方便，但是Sylphy的升降范围达到130mm，Sylphy Light仅有90mm。Sylphy升到最高点后，媳妇双脚已经完全离地了，所以Sylphy对高个子更友好。

其实我这次跟大家分享的两款椅子可以同一型号的两个不同版本，Sylphy Light可以理解为Sylphy的简配版。如果你要问我这两款椅子究竟哪个更舒服，我会毫不犹豫的告诉你，Sylphy更舒服！

因为两款椅子的结构大致相同，功能十分相似，所以如果不进行细致对比的话，很难发现Sylphy Light究竟有哪“不好”，而这些“不好”也更多是相对于它的全进口版本Sylphy而言的，还是那句话，没有对比就没有伤害！

两款椅子的靠背均采用大孔网面设计，搭配曲线调节，可以很好的贴合背部曲线又不会觉得闷热。更进一步，具备10°前倾能力的Sylphy在工作、学习的时候会带来更舒适的背部支撑体验。

坐垫方面，Sylphy在坐垫的透气性和支撑性上也略微胜出。短时间的坐感差异并不明显，长时间长时间的话，个人认为Sylphy坐垫的综合舒适度略高。

最后，可调节性和调节便利性上，Sylphy也是具有一定优势的。其实Sylphy的舒适体验很大一部分来自其更大的调节范围和更精细的调节能力，让椅子可以更好的迎合我们的身体，说人椅合一有些夸张，但我感觉就是这个意思。

对于这个问题，用过之后我可以很负责任的告诉你，Sylphy Light的性价比很高。花差不多Sylphy一半的价格，可以买到一把和Sylphy在外观、设计、功能上十分接近的人体工学椅，不香吗？前边对比部分我也说了，Sylphy Light体验上的种种“不足”很大程度上源自和Sylphy的对比，没有对比就没有伤害，毕竟二者存在着3000多块的差距。

如果你真的只想买一把让自己特别满意的椅子，那么别犹豫选Sylphy，从细节做工、结构设计、功能实现以及舒适度等多方面看，Sylphy都是更好的选择。

但是如果你有Sylphy的预算，但却因为觉得它太贵迟迟无法下手，那么我建议你用这个钱买两把Sylphy Light，公司一把、家里一把，这样你收获的是全方位的舒适，而没见过Sylphy的话，你不会觉得Sylphy Light有什么不足。至于，预算根本达不到Sylphy的情况，那就更简单了，选Sylphy Light呗，没啥可想的。

预算之外，我觉得还有一个因素可以左右选择结果，就是身高！Sylphy适合的身高范围更大，对于比较高大的人来说，Sylphy更适合。而172的我表示，两款椅子对我来说差异不大……

总体而言，Sylphy Light和Sylphy都是非常优秀的椅子。二者之间，Sylphy Light的优势在于性价比，Sylphy的优势则是更出色的细节、更全面的设计、更丰富的功能和更舒适的体验，但是你要问我这些差别值不值3000多块，我还真无法回答，因为每个人的需求不一样。

那么看到这，Sylphy Light和Sylphy这两款椅子怎么选，你心里有数了吗？希望这篇文章能帮到你，我是飞累了的鱼，欢迎大家多多和我交流。