热点科技
标题: 你就认识Intel和AMD吧?扒一扒另类cpu生产厂家 [打印本页]
作者: 中山狐 时间: 2020-12-23 11:58
标题: 你就认识Intel和AMD吧?扒一扒另类cpu生产厂家
现在最热的话题当然是自主芯片的研发,在存储芯片、主控芯片,国内已经取得了一定的成就。当然了,手机CPU的还有华为海思,PC的CPU有龙芯,算是不错的成效。
不过,当代主流X86 CPU还是如大家所知一样仅有两家,一定程度也是垄断。相比而言,我更怀念过往百花齐放的时代,就是兼容性有点水而已。
1、Cyrix
相信这一家的话,7080必然知道,而且不少人还用过。
Cyrix曾经是主流CPU市场的第三极,价格便宜而且有着自己整数运算能力强大的优势。至少在AMD K7之前,intel浮点最强,整数运算中等;Cyrix是整数运算强,浮点最弱;AMD是两者之间。
Cyrix主频也不如Intel,但是凭借整数运算能力强的优势,Cyrix玩出了PR标识法。比方说,主频只有120MHz的CPU标识位PR133,就是对标Intel的奔腾133,PR166就是对标奔腾166,但是主频仅仅150。
PR大法的AMD也会用,说白了就是号称达到竞争对手某一款产品的水平。就跟赤壁大战那样子,曹丞相号称百万大军,算上随军的奴仆,残兵都没有这个数目,实际上能有战斗力的估计没有三分一。
打个比方,我买得起保时捷,还买什么保时泰呢?
Cyrix的发热量也是比起同期产品高的,估计是工艺,后面即使傍上了IBM的大腿还是没有解决。说起来IBM曾经一度有X86处理器Cyrix的M2以及Power PC的处理器,作为服务器以及PC行业的霸主,估计是不想被Intel制约。
2、IDT公司的Winchip处理器
在此不得不说自己疏忽,一直把IDT和WinChip记成是两家,其实IDT是公司,Winchip是产品,我错了。
WinChip C6微处理器运用IDT RISC技术,并特别针对MicrosoftWindows操作系统而设计,已通过Microsoft WindowsHardware Quality Lab(WHQL)兼容认证,每一个IDT WinChip C6微处理器均附有Designed for Windows 95标志,并获得XXCAL颁发的白金级认可证书,与全球主要生产商设计及使用的软、硬件兼容,并能运行主要操作系统,包括Windows95、Windows 3.x、MS-DOS、NovellNetWare、OS/2 Ware、UNIX及Solartis等其他应用软件及最新的MMX多媒体应用软件。
WinChip的处理器性能比起Cyrix还要弱一点,毕竟其本来就是RISC处理器,和CISC的有区别,最大的优点就是功耗低,便宜。线下我们更喜欢叫Wincheap。多年后,无意中在二手市场见过,可惜没有能上机的主板了无法评测。
3、Rise MP6
Rise公司是一家成立于1993年11月的美国公司,主要生产x86兼容的CPU,Rise公司宣称将为笔记本及1000美元以下市场开发基于Socket 7的x86兼容CPU-著名的mP6 CPU。根据Rise公司的说法,不管该CPU的价格怎样,它将与同主频的Intel Pentium II CPU一样快。这是通过使用超流水线的超标量结构技术来实现的,它可以让3条整数指令或3个MMX指令或者2个浮点操作同时进行。这是理论上超过Pentium II最好的方法,因为Pentium II只有两条整数流水线,一个单FPU单元和2个MMX单元。因此,我们认为只有还未面世的AMD公司的K7 CPU才是它唯一有威胁的对手。
其宣传的真伪我已经无法去确定,至少市面上主流装机没见过这个处理器,也没有在国内的媒体评测见过,包括太平洋,中关村以及电脑报之类,甚至我以前天天泡Tom hardware guide都没见过相关的跑分什么的。而且,没活几集就挂了,估计实力也是平平无奇吧。
4、全美达
全美达(Transmeta)NASDAQ:TMTA是一家设计超长指令字(VLIW)程式码转译微处理器的美国有限公司,集中于开发减低电子设备功秏的运算技术,于1995年由Bob Cmelik、DaveDitzel、Colin Hunter、Ed Kelly、Doug Laird、Malcolm Wing与Grzegorz Zynerlo创立,至今为止共出产了两款兼容x86架构的处理器:Crusoe与Efficeon, 该些处理器用于非常重视低功秏与散热能力的超便携式笔记型电脑、刀锋伺服器、平板电脑与安静型桌上电脑上。
多年后,有一次帮朋友修本本的时候无意中见识过。性能一样难尽,如果是说1G频率的VIA处理器·相当于500MH左右的奔腾3,全美达顶多就是350左右。
当然了,全美达实力不咋地,但是对于业界的贡献还是有的,甚至可以说到现在为止都有一点相关的。2006年的时候,全美达起诉Intel,因其侵害了10项涵盖了电脑架构与电力功率技术的全美达美国专利。该控诉指责英特尔制造与销售多种微处理器侵害了全美达的专利,当中最少包括了英特尔的奔腾III、奔腾4、奔腾M、酷睿与酷睿2产品线。2007年,两家和解,很明显,就是全美达起诉的有理,花钱结清恩怨。
5、PowerPC
说起PowerPC就不得不说IBM了。IBM蓝色巨人,曾经是IT行业的晴雨表,早期Intel起家就是因为IBM,而AMD作为备选厂家也是靠着IBM的早期订单挺下去的。
PowerPC(英语:Performance Optimization With Enhanced RISC – Performance Computing,有时简称PPC)是一种精简指令集(RISC)架构的中央处理器(CPU),其基本的设计源自IBM的POWER(Performance Optimized With Enhanced RISC;《IBMConnect电子报》2007年8月号译为“增强RISC性能优化”)架构。POWER是1991年,Apple、IBM、Motorola组成的AIM联盟所发展出的微处理器架构。PowerPC是整个AIM联盟平台的一部分,并且是到目前为止唯一的一部分。但苹果电脑自2005年起,将旗下电脑产品转用Intel CPU。
PowerPC的历史可以追溯到早在1990年随RISC System/6000一起被介绍的IBM POWER架构。该设计是从早期的RISC架构(比如IBM 801)与MIPS架构的处理器得到灵感的。
1990年代,IBM、Apple和Motorola开发PowerPC芯片成功,并制造出基于PowerPC的多处理器计算机。PowerPC架构的特点是可伸缩性好、方便灵活。第一代PowerPC采用0.6微米制程,晶体管达到单芯片300万个。
已经不止一次提到RISC,那么顺便就先跳转一下CISC和RISC的区别。
CISC的英文全称为“Complex InstrucTIon Set Computer”,即“复杂指令系统计算机”,从计算机诞生以来,人们一直沿用CISC指令集方式。早期的桌面软件是按CISC设计的,并一直沿续到现在。目前,桌面计算机流行的x86体系结构即使用CISC。微处理器(CPU)厂商一直在走CISC的发展道路,包括Intel、AMD,还有其他一些现在已经更名的厂商,如TI(德州仪器)、IBM以及VIA(威盛)等。在CISC微处理器中,程序的各条指令是按顺序串行执行的,每条指令中的各个操作也是按顺序串行执行的。顺序执行的优点是控制简单,但计算机各部分的利用率不高,执行速度慢。
RISC的英文全称为“Reduced InstrucTIon Set Computer”,即“精简指令集计算机”,是一种执行较少类型计算机指令的微处理器,起源于80年代的MIPS主机(即RISC机),RISC机中采用的微处理器统称RISC处理器。这样一来,它能够以更快的速度执行操作(每秒执行更多百万条指令,即MIPS)。因为计算机执行每个指令类型都需要额外的晶体管和电路元件,计算机指令集越大就会使微处理器更复杂,执行操作也会更慢。
6、MIPS架构CPU
在上世纪80年代由美国斯坦福大学Hennessy教授的研究小组研发,它采用精简指令系统计算结构(RISC)来设计芯片。和Intel采用的复杂指令系统计算结构(CISC)相比,RISC具有设计更简单、设计周期更短等优点,并可以应用更多先进的技术,开发更快的下一代处理器。MIPS是出现最早的商业RISC架构芯片之一,新的架构集成了所有原来MIPS指令集,并增加了许多更强大的功能。
MIPS自己只进行CPU的设计,之后把设计方案授权给客户,使得客户能够制造出高性能的CPU。
7、SUN公司的SPARC处理器
SUN现在我们知道的就是JAVA,其实早期SUN升阳科技还有自己的硬件。1987年,SUN和TI(德州仪器)公司合作开发了RISC微处理器——SPARC。SPARC微处理器最突出的特点就是它的可扩展性,这是业界出现的第一款有可扩展性功能的微处理器。SPARC的推出为SUN赢得了高端微处理器市场的领先地位。
与SPARC同时产生的还有Sun那句“网络就是计算机”。当时很多人不能理解Sun的这个论断,因为那时连个人计算还没有普及,更不要说是虚浮飘渺的网络计算了。实践证明,Sun的这个论断是正确的。现在的网格、云计算等,可以说都是来自于Sun的“网络就是计算机”。
除了上述的以外,还有Intel和HP联合开发的IA64架构EPIC计算机,也就是安腾,真正的64位处理器,已经坟头草高丈五了。因为硬件软件全部真64位,开发、学习各方面的成本爆表了;VIA在我眼里其实不算是CPU公司,不过就是收购了Cyrix和IDT吃起老本而已,好不容易搞出一个nano处理器,不管是不是Cyrix的遗作,起码从结果上面已经输了;ARM架构涉及的东西太多,才疏学浅,不敢展开太多不敢探讨;还有新的RISC-V结构,看了半天不是很明白和原来的RISC有什么区别,望懂的大神赐教。
-
1.jpg
(111.35 KB, 下载次数: 1013)
-
2.jpg
(929.96 KB, 下载次数: 942)
-
3.jpg
(675.87 KB, 下载次数: 965)
-
4.png
(306.64 KB, 下载次数: 1005)
-
5.jpg
(381.74 KB, 下载次数: 961)
-
6.jpg
(1.09 MB, 下载次数: 951)
-
6-2.gif
(127.18 KB, 下载次数: 988)
-
7.jpg
(107.29 KB, 下载次数: 1004)
-
8.jpg
(1.66 MB, 下载次数: 1008)
-
9.jpg
(318.17 KB, 下载次数: 946)
-
10.jpg
(305.89 KB, 下载次数: 1028)
-
11.jpg
(335.33 KB, 下载次数: 1049)
-
12.jpg
(1.2 MB, 下载次数: 1017)
-
13.jpg
(506.5 KB, 下载次数: 1016)
-
14.png
(719.87 KB, 下载次数: 898)
-
15.png
(898.38 KB, 下载次数: 980)
-
16.jpg
(129.81 KB, 下载次数: 957)
欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) |
Powered by Discuz! X3.2 |