热点科技

标题: 进口指纹锁也不好用!看完4款国产智能门锁,果断换锁 [打印本页]

作者: 冬小麦    时间: 6 天前
标题: 进口指纹锁也不好用!看完4款国产智能门锁,果断换锁
本以为进口的指纹锁会好用些,没想到安装了这个指纹锁后,每次回家关门就成了一件头疼事情,经常识别不到就算了,每次关门都要用很大的力气,而且还要关好几次才能关上,一旦碰到西北风对流的时候,关门就成了一件高难度的事情,煎熬了三年,最近我下定决心要把家里的锁换成国产的人脸识别锁。


不过见过太多人脸识别翻车的例子,我在选择人脸锁时还是比较谨慎的,会更关注实际体验,尤其是门锁的识别安全性和解锁速度。恰好,今天在网上看到有一位博主测评智能锁人脸识别体验的视频,看到了非常有价值的参考。


博主选购了TCL K7G Plus、凯迪仕Q20F Pro、小米M20 Pro和德施曼Q50F Max共4款市面上热门的人脸智能锁,测试它们的安全性和在各种日常场景下的人脸识别速度。


在第一轮的安全测试中,博主让模特先后拿着照片和视频去解锁4款门锁,而无一例外的,4款门锁都识别出来了,没有被解开,从这也能看出现在的人脸识别技术还是相当成熟的,算是打消了我的安全顾虑。




接着博主又模拟了自然光、暗光和人脸有化妆遮挡的场景,对应生活里的大部分场景。
4款门锁的识别通过率都非常好,无论是在亮光、暗光环境,还是模特带上眼镜、帽子、化黑脸妆,4款门锁都是100%识别解锁。


不过在识别速度方面,采用的3D结构光技术的TCL K7G Plus和小米M20 Pro对比起使用了双目红外技术的德施曼、凯迪仕,识别解锁使用的时间要更短一些,其中解锁最快的是TCL K7G Plus,基本都是秒解锁,最快解锁时间仅1.03秒。


这就让我对TCL K7G Plus产生了很大的兴趣,因为从价格来看,TCL K7G Plus是四款中最低的,仅1899元,而德施曼售价高达3399元,两者相差近1500元,怎么两者的解锁体验结果还反过来了呢?我查了一番资料才知道,原来是因为TCL采用的3D结构光技术是目前最新的人脸识别技术,唯一一个金融级的人脸识别技术,而K7G Plus还有八大AI人脸自进化算法技术加持,可以深度学习和分析人脸特征数据,提高系统的识别效率和准确率,所以TCL解锁速度更快也就不奇怪了。


当然,一款人脸识别智能锁好不好,不能只看解锁速度快不快,还得看其他的配置,所以博主又对比了4款门锁的猫眼、内屏和锁体。


在猫眼和内屏对比中,TCL和德施曼的内屏尺寸稍大一点,能看到的画面更全;小米的猫眼像素更高,呈现的画面要更清晰,总的来说,4款门锁相差不大。


比较让人意外的是锁体,虽然4款锁都是全自动锁体、C级锁芯,材质也一致,但是在开关门声音上,作为科技巨头的TCL和小米,解锁声音要更低,多次测试都在76-78分贝之间,而传统品牌的代表,德施曼和凯迪仕在锁体降噪处理方面做的中规中矩,解锁声音在80-90分贝之间,跨度比较大。


整个测评视频看下来,我才发现现在的国产智能锁在安全性上已经非常出色了,完全不输进口智能锁,而且解锁体验还更好,就是在选购的时候要选对识别技术,比如上面四款门锁表现都算是很不错的,只不过TCL K7G Plus不仅用上了最新的人脸识别技术,在各项功能配置上也没有减配,而价格比起另外几款至少要低500+,性价比要更高一些。不得不说,现在国产品牌的智能锁是真的卷。






欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2