热点科技

标题: 铁一般的事实就是，AMD 65nm上出了问题 [打印本页]

作者: chris119 时间: 2007-3-8 10:08
标题: 铁一般的事实就是，AMD 65nm上出了问题
铁一般的事实就是，AMD 65nm上出了问题
讨厌这种整天叫嚣的娱乐公司。

65nm上的问题已经让我再也对他看不出什么希望。尺寸减不下来，非要用阉割L2的方法，没救了。

K8L,K10整数能达到Conroe的88%我就对他满意了。

作者: lzm3083 时间: 2007-3-8 10:10
没有K8L了只有K10了

作者: chenwudi 时间: 2007-3-8 10:18

作者: wgq8998 时间: 2007-3-8 10:20
ls的头像不错

作者: sdlfll2 时间: 2007-3-8 10:22
风水轮流转啊……
5年以前，Intel都是说自己浮点强，整数没有用
如今都说整数了，浮点？咱不说那个

有意思

作者: zjhyp 时间: 2007-3-8 10:28

原帖由 HardCoded 于 2007-3-8 10:08 发表
讨厌这种整天叫嚣的娱乐公司。

65nm上的问题已经让我再也对他看不出什么希望。尺寸减不下来，非要用阉割L2的方法，没救了。

K8L,K10整数能达到Conroe的88%我就对他满意了。

MS AMD说的是不再阉割L2了.原生就是512K

作者: poly117 时间: 2007-3-8 11:25

原帖由 HardCoded 于 2007-3-8 10:08 发表
讨厌这种整天叫嚣的娱乐公司。

65nm上的问题已经让我再也对他看不出什么希望。尺寸减不下来，非要用阉割L2的方法，没救了。

K8L,K10整数能达到Conroe的88%我就对他满意了。

叫嚣什么啊？几年前AMD在大陆市场几乎没啥广告的。。。倒是INTEL的广告铺天盖地。。。

其实叫嚣也都是国人在叫嚣，娱乐网站在叫嚣，娱乐网站的所谓小编在叫嚣，AMD的国内代理商在叫嚣，一部分傻不垃圾的所谓什么饭什么饭的在叫嚣。。。

作者: sharing513 时间: 2007-3-8 11:29

原帖由 zacard 于 2007-3-8 10:10 发表
没有K8L了只有K10了

我看是K10没了，原来的K8L干脆就叫K10了

作者: liguancong 时间: 2007-3-8 11:33
K10

作者: dldcwsq 时间: 2007-3-8 11:46

原帖由 93blue 于 2007-3-8 11:25 发表

叫嚣什么啊？几年前AMD在大陆市场几乎没啥广告的。。。倒是INTEL的广告铺天盖地。。。

其实叫嚣也都是国人在叫嚣，娱乐网站在叫嚣，娱乐网站的所谓小编在叫嚣，AMD的国内代理商在叫嚣，一部分傻不垃圾的 ...

是谁在大谈intel测试作弊？真假双核、真假四核是谁叫出来的？在intel售价高时说intel利润高的不正常，intel降价后又说intel低价倾销扰乱市场的是谁？在以更高的回扣拉拢OEM的同时指责intel给回扣的又是谁？AMD的CEO、CTO、CIO那一个不是口水一大堆？

作者: yanquantao 时间: 2007-3-8 11:46

原帖由 spinup 于 2007-3-8 10:28 发表

MS AMD说的是不再阉割L2了.原生就是512K

我说的不是大小，而是延时

作者: xinglinjvshi 时间: 2007-3-8 11:58

原帖由 HardCoded 于 2007-3-8 10:08 发表
讨厌这种整天叫嚣的娱乐公司。

65nm上的问题已经让我再也对他看不出什么希望。尺寸减不下来，非要用阉割L2的方法，没救了。

K8L,K10整数能达到Conroe的88%我就对他满意了。

讨厌这种整天叫嚣的娱乐人

65nm什么问题？超频好了让很多人郁闷吗？

作者: moto1701027yang 时间: 2007-3-8 12:06
出了什么问题?
来个连接

作者: wxy2 时间: 2007-3-8 12:15

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 11:58 发表

讨厌这种整天叫嚣的娱乐人

65nm什么问题？超频好了让很多人郁闷吗？

上去的只是频率而已，性能上去了么？
按照pro-A的话，叫做高频低能
如果跟肉比起来，也只能叫频率低，性能更低

作者: jimmy182cn 时间: 2007-3-8 12:21

原帖由 itany 于 2007-3-8 12:15 发表

上去的只是频率而已，性能上去了么？
按照pro-A的话，叫做高频低能
如果跟肉比起来，也只能叫低频低能

拿出证据来证明性能没上去
同价位的PD才叫高频低能

如果你认为价格便宜一半的X2 和肉是一个层次的东西那我没什么好说的。
X2对比肉来说低频低能仍旧值得购买，因为低价

作者: fkuejcmihc 时间: 2007-3-8 12:34

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 12:21 发表

拿出证据来证明性能没上去
同价位的PD才叫高频低能

如果你认为价格便宜一半的X2 和肉是一个层次的东西那我没什么好说的。
X2对比肉来说低频低能仍旧值得购买，因为低价

别的不说，就说PI 104万，成绩是否提高了呢？
为什么现在的6000+不敢用65nm的产品呢？

现在是在谈工艺
同样是65nm工艺，PD915的频率提升相对于PD820大家都是有目共睹的
同样是65nm工艺，肉的极限频率高不少
回过头来看看管芯面积的缩小，这一点就更加失败了～
不知道为什么还有人认为AMD的65nm工艺不是失败的

另外，在价格上65nm的产品一点实惠也没有，不过这一点就不能叫做失败，应该叫做“不厚道”了

作者: soccerliving 时间: 2007-3-8 12:38

原帖由 itany 于 2007-3-8 12:34 发表

别的不说，就说PI 104万，成绩是否提高了呢？
为什么现在的6000+不敢用65nm的产品呢？

现在是在谈工艺
同样是65nm工艺，PD915的频率提升相对于PD820大家都是有目共睹的
同样是65nm工艺，肉的极限频率 ...

如果是失败的话,为什么你们还要这么紧张呢?

作者: lindan1986 时间: 2007-3-8 12:41
偏面之词！！！！

作者: xiao120522 时间: 2007-3-8 12:42

原帖由 spinup 于 2007-3-8 12:38 发表

如果是失败的话,为什么你们还要这么紧张呢?

要分清楚紧张和兴奋，这是两种截然不同的感觉，但是表现却很类似。

作者: blonlybl 时间: 2007-3-8 12:45
3G的65nm跑不过2.6G的90nm？

另外还停留在唯pi论的阶段？看看90nm 3800+和3600+ pi的差距是多少，游戏应用的差距又是多少，L2不是白大的

PD915除了功耗并没有比PD820先进多少，倒是刚上市价格高了不少，这个才叫做不厚道，还换了名字。 65nm 3600+ 不是产品的换代，本身就没有更名、没有涨价，却明显提高了超频能力，和L2大小。什么叫做厚道

作者: hinixiao 时间: 2007-3-8 12:45

原帖由 spinup 于 2007-3-8 12:38 发表

如果是失败的话,为什么你们还要这么紧张呢?

AMD的65nm当然是成功的，成功到Q1的业绩下调，股票跳水。如果下半年的K10表现不佳，07年的AMD会象02年一样成功

作者: bbq009 时间: 2007-3-8 12:48

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 12:21 发表

拿出证据来证明性能没上去
同价位的PD才叫高频低能

如果你认为价格便宜一半的X2 和肉是一个层次的东西那我没什么好说的。
X2对比肉来说低频低能仍旧值得购买，因为低价

相比于90nm PD，65nm PD做的多好？AMD呢？告诉你，我曾是铁杆A。现在是在台失望了.

作者: nimabi880 时间: 2007-3-8 12:51

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 12:45 发表
3G的65nm跑不过2.6G的90nm？

另外还停留在唯pi论的阶段？看看90nm 3800+和3600+ pi的差距是多少，游戏应用的差距又是多少，L2不是白大的

PD915除了功耗并没有比PD820先进多少，倒是刚上市价格高了不少，这 ...

为什么AMD 65nm的核心尺寸不理想？

作者: zhmmxyz 时间: 2007-3-8 12:51

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 12:45 发表
PD915除了功耗并没有比PD820先进多少，倒是刚上市价格高了不少，这个才叫做不厚道，还换了名字。 65nm 3600+ 不是产品的换代，本身就没有更名、没有涨价，却明显提高了超频能力，和L2大小。什么叫做厚道

65nm的3600+默认下性能是不是比90nm的3600+差，915默认是不是比820强？性能提高价格提高很正常，性能下降价格不变才是不正常。

作者: 342 时间: 2007-3-8 12:52

原帖由 HardCoded 于 2007-3-8 12:51 发表

为什么AMD 65nm的核心尺寸不理想？

你觉得多大的核心尺寸是理想的?

顺便说一下,按amd的意思,90nm退出前,最高频率还应该是90nm的

作者: jhj6958579 时间: 2007-3-8 12:53
呼唤EEE3，赶快来顶墙。

作者: tianf1999 时间: 2007-3-8 12:54

原帖由 spinup 于 2007-3-8 12:52 发表

你觉得多大的核心尺寸是理想的?

你呀，就是死不认帐

作者: sundm88 时间: 2007-3-8 12:54

原帖由 spinup 于 2007-3-8 12:38 发表

如果是失败的话,为什么你们还要这么紧张呢?

难道纠正错误，捍卫真理，惩前毖后，治病救人，和“紧张”有什么关系么？
不要把学术问题政治化，技术问题商业化

作者: sfj421 时间: 2007-3-8 12:59
按照黄老板的说法，他不怕竞争，不怕失败，最怕的是失去信心－怕投资人和消费者失去信心。

作者: dolphin0115 时间: 2007-3-8 13:00
不知道AMD哪点得罪某些人了...
难道是因为在AMD的紧追不舍下INTEL售价连年降低,利润连年减少让这些人不痛快了?
还是因为大分部用户自从AMD崛起之后,可以用更便宜的价格买到好的CPU,使大部分人都能玩得起电脑,让电脑不再是一小撮人的专利,让这一小撮人心态严重失衡了?

虽然偶也准备从A64转入扣肉,但偶打心底里感谢AMD,而且偶只准备在扣肉也降到800以内才入手.
坚决不当冤大头.

作者: rifqprgm 时间: 2007-3-8 13:02

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 12:45 发表
3G的65nm跑不过2.6G的90nm？

另外还停留在唯pi论的阶段？看看90nm 3800+和3600+ pi的差距是多少，游戏应用的差距又是多少，L2不是白大的

PD915除了功耗并没有比PD820先进多少，倒是刚上市价格高了不少，这 ...

pro-A又在偷换概念
这里比较的是65nm的A64*2与90nm的A64*2，不是比较65nm的3800+和90nm的3800+！
要比较，可以比较全系列的65nm与90nm的A64*2
不管比较极限频率，还是比较效能，65nm的相对于90nm的都没有什么提升

另外，虽然相同频率的65nm PD的性能提升不大，但是至少没有衰退吧？
另外，65nm的极限频率提升是相当大的，这一点你不能否认吧？

作者: 512kj 时间: 2007-3-8 13:14

原帖由 cinlo 于 2007-3-8 13:00 发表
不知道AMD哪点得罪某些人了...
难道是因为在AMD的紧追不舍下INTEL售价连年降低,利润连年减少让这些人不痛快了?
还是因为大分部用户自从AMD崛起之后,可以用更便宜的价格买到好的CPU,使大部分人都能玩得起电脑, ...

。。。上升到阶级斗争，上升到心态失衡了。。
巴萨和皇马都有自己的球迷，各自的球迷都希望对方球队成绩差希望自己球队成绩好，这是相当正常的。
有些人喜欢说不能为外国企业呐喊，不过现在还有几个人为中国足球呐喊呢？

的确，球场上只有1只球队是不正常的，但是没有球迷也没意思了，您说呢？

作者: junjin1111 时间: 2007-3-8 13:19

原帖由 cinlo 于 2007-3-8 13:00 发表
不知道AMD哪点得罪某些人了...
难道是因为在AMD的紧追不舍下INTEL售价连年降低,利润连年减少让这些人不痛快了?
还是因为大分部用户自从AMD崛起之后,可以用更便宜的价格买到好的CPU,使大部分人都能玩得起电脑, ...

有些人就是一厢情愿的把Intel降价归结为AMD的作用
请您先了解市场扩大、技术进步对于半导体行业的影响，之后再下结论——
之所以会降价，是因为买的人多了～

作者: chenli321123 时间: 2007-3-8 13:27
观望中，其实AMD的也不错，没AMD的话现在PD的价格起码要贵好几百

作者: 33355555 时间: 2007-3-8 13:35

原帖由 itany 于 2007-3-8 13:19 发表

有些人就是一厢情愿的把Intel降价归结为AMD的作用
请您先了解市场扩大、技术进步对于半导体行业的影响，之后再下结论——
之所以会降价，是因为买的人多了～

也不能不说AMD的作用不大吧假如当年K8性能不如P4我们是不是还在买着高价的P4 肉会不会那么早出现也是问题吧？

反过来说 K8当年卖的价高不是肉出来了才低下来的么？假如现在K8L已经出来性能比肉强肉还可能大半年了都没降价么？

作者: wjy19830225 时间: 2007-3-8 13:38

原帖由 itany 于 2007-3-8 13:19 发表

有些人就是一厢情愿的把Intel降价归结为AMD的作用
请您先了解市场扩大、技术进步对于半导体行业的影响，之后再下结论——
之所以会降价，是因为买的人多了～

愚蠢，买windows的人多不多？那么多年了，看看他的价格变化！

作者: guanty 时间: 2007-3-8 13:39
为什么a饭和i饭的争论永远也不会停止呢？奇怪了，一直都是吵得那么凶……
根据自己的使用要求配电脑，满足要求下追求性价比和实用性的人漂过……

a也好，i也好，哪个最适合我目前的使用要求，我就买哪个

作者: williamxp8 时间: 2007-3-8 13:39
不说AMD 65 NM是不是出了问题

现在事实是65NM价格降下来了能超的更高了确实也符合我们DIYer的口味那就是不错的
虽然也许对于AMD买低端的人多了利润小了但对于我们消费者来说这就是不错的产品我们会买

作者: qqwweerr11 时间: 2007-3-8 13:44
怎么没人象支持amd或者intel那样支持一下中国某些个有前途的民族工业？

作者: wy3002 时间: 2007-3-8 13:46
楼上的列举一下有前途的民族工业出来大家支持支持哈哈

作者: 10241024 时间: 2007-3-8 14:06
AMD的65nm请等待新步进

哦哦哦哦哦哦哦

作者: liulongzhe111 时间: 2007-3-8 14:32
现在好了，双A合并难上加难了，可以跟暴雪的难产比了

作者: chao20188 时间: 2007-3-8 14:36

玻璃渣难产还活的不错..AA难产就要灭了..

作者: redskin 时间: 2007-3-8 14:45
做那些无谓的争吵其实没什么意思.
照我看:
中高端用INTEL的扣肉.
中低端用AMD的A64...
非要分个界限的话,1000块钱以下的U用AMD的,1000以上的用INTEL的.

作者: dlztj 时间: 2007-3-8 14:48

原帖由 cinlo 于 2007-3-8 14:45 发表
做那些无谓的争吵其实没什么意思.
照我看:
中高端用INTEL的扣肉.
中低端用AMD的A64...
非要分个界限的话,1000块钱以下的U用AMD的,1000以上的用INTEL的.

这个论断基本上同意，不过，当1m的u出来的时候，情况就不好说了。。。

作者: dj953 时间: 2007-3-8 15:01

原帖由 HardCoded 于 2007-3-8 12:48 发表

相比于90nm PD，65nm PD做的多好？AMD呢？告诉你，我曾是铁杆A。现在是在台失望了.

若是从02年以前就是铁杆A的人都不应该因为AMD现在不理想的情况就失望，进而把AMD贬得一钱不值
如果你单纯追求产品性能最高的那个厂家，那你根本不需要饭谁，因为在IT界瞬息万变，没有谁永远领先的
如果你支持那个公司，是出于对它的企业精神和对它的感情，而非单纯是其技术的一贯领先，那就会变得更理性
如果A和I的粉丝都能这样，无论A/I失败与否继续支持它，就能够直面它们的失败，A/I粉就不会有什么无聊的争吵了

作者: 80881 时间: 2007-3-8 15:25

原帖由 acqwer 于 2007-3-8 11:46 发表

是谁在大谈intel测试作弊？真假双核、真假四核是谁叫出来的？在intel售价高时说intel利润高的不正常，intel降价后又说intel低价倾销扰乱市场的是谁？在以更高的回扣拉拢OEM的同时指责intel给回扣的又是谁？AM ...

按照中国人的观点,INTEL怎么做都不对.谁让他最牛

作者: nbv475088325 时间: 2007-3-8 15:44

原帖由 地上的云 于 2007-3-8 15:25 发表
按照中国人的观点,INTEL怎么做都不对.谁让他最牛

中国人的观点，谁最厉害谁说的就是对的，判断事物对错的依据，权利大于逻辑

大到一个国家，小到一个家庭

哦哦哦哦哦哦哦

作者: blhjlz 时间: 2007-3-8 16:36

原帖由 acqwer 于 2007-3-8 11:46 发表

是谁在大谈intel测试作弊？真假双核、真假四核是谁叫出来的？在intel售价高时说intel利润高的不正常，intel降价后又说intel低价倾销扰乱市场的是谁？在以更高的回扣拉拢OEM的同时指责intel给回扣的又是谁？AM ...

恭喜，您即将接触到这个“游戏”的真谛了。
你以为这些年a和i比的是什么？频率高低核心大小发热多少？
他们比的就是谁更会卖，谁更会吹！
你以为CEO们关心的是技术是研发？是跑pi的成绩还是超频极限？
他们关心的是销售额！
》做人不要太老实

作者: silon212 时间: 2007-3-8 16:44

原帖由 itany 于 2007-3-8 13:02 发表

pro-A又在偷换概念
这里比较的是65nm的A64*2与90nm的A64*2，不是比较65nm的3800+和90nm的3800+！
要比较，可以比较全系列的65nm与90nm的A64*2
不管比较极限频率，还是比较效能，65nm的相对于90nm的都没有 ...

只能说明你的理解问题，引用90nm 3600+和3800+的对比要说明的是在pi水平一样的两个U，L2大的在游戏等应用中有优势。

90nm的X2能轻松上3G吗？就只说PCI里，这几天N张65nm超过3G的图出来了，90nm的有超过2.8的吗？这就叫提升，L2扩大这也叫提升，而且是免费提升。
记性好的可以回忆一下PD915上市之初价格比PD820高多少，它们性能又差多少，有几个人愿意为这微不足道的性能提升买单？

作者: 329701760 时间: 2007-3-8 17:06

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 16:44 发表

90nm的X2能轻松上3G吗？就只说PCI里，这几天N张65nm超过3G的图出来了，90nm的有超过2.8的吗？这就叫提升，L2扩大这也叫提升，而且是免费提升。
记性好的可以回忆一下PD915上市之初价格比PD820高多少，它们性能又差多少，有几个人愿意为这微不足道的性能提升买单？

915去年九月大量上市的时候比820贵100块。
http://memory.zol.com.cn/38/380232.html
和820比起来915的极限频率提升1G，L2增加2M，最重要的是915默认下就比820强。
真的和915、820对比类似的是90nm的3600+和65nm的3800+，都是频率相同，L2延时增加容量翻倍，AMD的两个CPU差价也是100块吧。

作者: mdfwz21 时间: 2007-3-8 17:19

原帖由 acqwer 于 2007-3-8 17:06 发表

915去年九月大量上市的时候比820贵100块。
http://memory.zol.com.cn/38/380232.html
和820比起来915的极限频率提升1G，L2增加2M，最重要的是915默认下就比820强。
真的和915、820对比类似的是90nm的3600+ ...

后面这个还稍微能比较一下
极限频率，有几台电脑在极限频率下用的？

作者: mcnair2008 时间: 2007-3-8 17:24

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 17:19 发表

后面这个还稍微能比较一下
极限频率，有几台电脑在极限频率下用的？

你不就是用65nm的3600+极限频率比90nm的高来证明65nm的3600+好吗？

作者: wpforever 时间: 2007-3-8 17:25

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 16:44 发表

90nm的X2能轻松上3G吗？就只说PCI里，这几天N张65nm超过3G的图出来了，90nm的有超过2.8的吗？这就叫提升，L2扩大这也叫提升，而且是免费提升。
记性好的可以回忆一下PD915上市之初价格比PD820高多少，它们性能又差多少，有几个人愿意为这微不足道的性能提升买单？

PD915性能至少比PD820有提升，愿意这点提升埋单的并不多。相反的，从90nm到65nm，带来的是性能下降，愿意为性能下降埋单的，却大有人在
可见某个群体中精神病患者还是不少的

作者: wyg1258 时间: 2007-3-8 17:30

原帖由 来不及思考 于 2007-3-8 17:25 发表

PD915性能至少比PD820有提升，愿意这点提升埋单的并不多。相反的，从90nm到65nm，带来的是性能下降，愿意为性能下降埋单的，却大有人在
可见某个群体中精神病患者还是不少的

但AMD 65nm比90nm的价格低啊

90nm的X2 3600+ 730元

65nm的X2 3600+ 625元

哦哦哦哦哦哦

作者: qq52 时间: 2007-3-8 17:34
没有知识真的很可怕

http://www.xbitlabs.com/articles ... n64-brisbane_4.html

作者: panyujian2008 时间: 2007-3-8 17:37

原帖由 89度热水 于 2007-3-8 17:30 发表

但AMD 65nm比90nm的价格低啊

90nm的X2 3600+ 730元

65nm的X2 3600+ 625元

哦哦哦哦哦哦

随便搜了一下价格，发现跟你所说的有明显出入

作者: gaocz 时间: 2007-3-8 17:39

原帖由 89度热水 于 2007-3-8 17:30 发表

但AMD 65nm比90nm的价格低啊

90nm的X2 3600+ 730元

65nm的X2 3600+ 625元

哦哦哦哦哦哦

盒装对散装吧。

作者: 0123asd 时间: 2007-3-8 17:41
不知道啊我是PCPOP上看的报价，我们这边3600+还要700以上，65nm的还没到货，不过听他们说价格会比90nm的低

另外祝思考姐姐节日快乐

哦哦哦哦哦哦哦

作者: 13700707324 时间: 2007-3-8 17:42

原帖由 acqwer 于 2007-3-8 17:39 发表

盒装对散装吧。

65nm哪来散装的卖？

作者: onlyzs 时间: 2007-3-8 17:42
回复 #40 CS-Fantasy 的帖子
比如奇瑞华为!

作者: kenny8998 时间: 2007-3-8 17:44

原帖由 89度热水 于 2007-3-8 17:41 发表

另外祝思考姐姐节日快乐

哦哦哦哦哦哦哦

思考不是带把的?

作者: bingyu5688 时间: 2007-3-8 17:46

原帖由 89度热水 于 2007-3-8 17:41 发表
不知道啊我是PCPOP上看的报价，我们这边3600+还要700以上，65nm的还没到货，不过听他们说价格会比90nm的低

另外祝思考姐姐节日快乐

哦哦哦哦哦哦哦

好象，你前贴用的是肯定的语气告诉我，65nm的3600+要比90nm的便宜

作者: tufei7777 时间: 2007-3-8 17:47

娱乐帖吗。。。？？？？？？？

作者: langjiyou 时间: 2007-3-8 17:49

原帖由 CS-Fantasy 于 2007-3-8 13:46 发表
楼上的列举一下有前途的民族工业出来大家支持支持哈哈

奇瑞，华为，中兴，龙芯，海尔，大唐，多得去了。

作者: tatgh 时间: 2007-3-8 17:49

原帖由 89度热水 于 2007-3-8 17:41 发表
不知道啊我是PCPOP上看的报价，我们这边3600+还要700以上，65nm的还没到货，不过听他们说价格会比90nm的低

另外祝思考姐姐节日快乐

哦哦哦哦哦哦哦

思考姐姐？

作者: xulr007 时间: 2007-3-8 17:51
水区的人说思考是MM

作者: tclylovesj 时间: 2007-3-8 17:53
已经跑题了

作者: gcbchengbing 时间: 2007-3-8 18:04
兄弟，你这样说会降低别人对我们南七技校的评价的

原帖由 itany 于 2007-3-8 13:19 发表

有些人就是一厢情愿的把Intel降价归结为AMD的作用
请您先了解市场扩大、技术进步对于半导体行业的影响，之后再下结论——
之所以会降价，是因为买的人多了～

作者: zf1666 时间: 2007-3-8 18:07

原帖由 来不及思考 于 2007-3-8 17:25 发表

PD915性能至少比PD820有提升，愿意这点提升埋单的并不多。相反的，从90nm到65nm，带来的是性能下降，愿意为性能下降埋单的，却大有人在
可见某个群体中精神病患者还是不少的

65nm超频之后不觉得有什么性能下降

另外不知道58楼要说明什么

作者: xiayaoyu 时间: 2007-3-8 18:08

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 16:44 发表

只能说明你的理解问题，引用90nm 3600+和3800+的对比要说明的是在pi水平一样的两个U，L2大的在游戏等应用中有优势。

90nm的X2能轻松上3G吗？就只说PCI里，这几天N张65nm超过3G的图出来了，90nm的有超过 ...

90nm的6000+难道是火星来得？
让我告诉你为什么65nm的比较好超频吧
原来90nm的好东西都被挑出去作高端产品了，所以剩下的3800+之类的都是烂货
现在65nm的也无非就是最高3.0或者3.2罢了，但是性能就是一坨，AMD都不好意思拿他来作高端，于是乎就有一些剩下的体质好的——

另外，本来这是在讨论65nm技术，pro-A却大谈什么性价比，也许所谓“性价比”就是pro-A的最终，也是唯一的归宿～

作者: tg28 时间: 2007-3-8 18:08

原帖由 iimf007 于 2007-3-8 18:04 发表
兄弟，你这样说会降低别人对我们南七技校的评价的

itany也是南七技校的?倒.

作者: oneline 时间: 2007-3-8 18:19

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 18:07 发表

65nm超频之后不觉得有什么性能下降

另外不知道58楼要说明什么

PD915 OC后性能更不会有什么下降

作者: my2 时间: 2007-3-8 18:19

原帖由 itany 于 2007-3-8 18:08 发表

90nm的6000+难道是火星来得？
让我告诉你为什么65nm的比较好超频吧
原来90nm的好东西都被挑出去作高端产品了，所以剩下的3800+之类的都是烂货
现在65nm的也无非就是最高3.0或者3.2罢了，但是性能就是一坨 ...

对你的yy水平佩服的五体投地，喜欢在这里看见原创的笑话。

性价比？因为要买电脑用，当然说性价比。你讨论神六是否比神五跑的快有意义吗？
默认FX-74多数应用已经比QX6700和X6800快了，不知道唯性能论的又怎么想

作者: gaohailong 时间: 2007-3-8 18:19
65nm无论怎样都得上，难不成可以跳过

作者: mbnr88 时间: 2007-3-8 18:22
翰海上有这个ID的

原帖由嘉蓝于 2007-3-8 18:08 发表

itany也是南七技校的?倒.

作者: gswxj888 时间: 2007-3-8 18:24

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 18:19 发表

对你的yy水平佩服的五体投地，喜欢在这里看见原创的笑话。

性价比？因为要买电脑用，当然说性价比。你讨论神六是否比神五跑的快有意义吗？
默认FX-74多数应用已经比QX6700和X6800快了，不知道唯性能论 ...

境界啊

作者: manly 时间: 2007-3-8 18:43

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 18:19 发表

对你的yy水平佩服的五体投地，喜欢在这里看见原创的笑话。

性价比？因为要买电脑用，当然说性价比。你讨论神六是否比神五跑的快有意义吗？
默认FX-74多数应用已经比QX6700和X6800快了，不知道唯性能论 ...

强人...火星都被你强奸过1W次了...

BTW, 思考姐姐你还是小心点好了.. 小心碰上这种随时随地都能思想上安慰自己的人..

以后铁道部都可以对外宣称,中国的火车全世界最快了。.. 你嘴巴里面跑直快火车的

作者: peterfyp 时间: 2007-3-8 18:45

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 18:19 发表

对你的yy水平佩服的五体投地，喜欢在这里看见原创的笑话。

性价比？因为要买电脑用，当然说性价比。你讨论神六是否比神五跑的快有意义吗？
默认FX-74多数应用已经比QX6700和X6800快了，不知道唯性能论 ...

性价比?? 价格越低,就越有性价比..我告诉你吧...k6可有性价比了.上网在这里灌水一样灌得刚刚地.200元不到,主机3大件都有了.哈哈

作者: snkliang 时间: 2007-3-8 18:48

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-8 18:43 发表

强人...火星都被你强奸过1W次了...

BTW, 思考姐姐你还是小心点好了.. 小心碰上这种随时随地都能思想上安慰自己的人..

以后铁道部都可以对外宣称,中国的火车全世界最快了。.. 你嘴巴里面跑直快火车的 ...

号称有米不在乎钱的某饭可以继续yy啊，干脆把火星下来，一天就强奸个1w遍

作者: jhrm 时间: 2007-3-8 18:53

A饭 vs N饭 PK贴, 关起来反醒

作者: chenmingfa 时间: 2007-3-8 19:18
今天中关村鼎好询价：
x2 3600+ 625，三年原盒。已经是比90nm的要便宜了。。市场就是市场，消费者还是凭着商品的性价比去购物的。

原帖由 来不及思考 于 2007-3-8 17:46 发表

好象，你前贴用的是肯定的语气告诉我，65nm的3600+要比90nm的便宜

作者: lengxue1014 时间: 2007-3-8 19:24

反正这帖也娱乐了，要我说，铁一般的事实就是:
现在的AMD就是低频低能。
3600- X2 卖个500，走K7时的性价比路线还是有前途的。

作者: bestedat 时间: 2007-3-8 19:36

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-3-8 19:24 发表
反正这帖也娱乐了，要我说，铁一般的事实就是:
现在的AMD就是低频低能。
3600- X2 卖个500，走K7时的性价比路线还是有前途的。

铁一般的事实是：PD都敢卖700，3600+ 比它贵100都不过分，何况比它便宜

如果AMD是低频低能，CD 、P4 、PD就是高频无能

作者: LKJ147 时间: 2007-3-8 19:48

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 19:36 发表

铁一般的事实是：PD都敢卖700，3600+ 比它贵100都不过分，何况比它便宜

如果AMD是低频低能，CD 、P4 、PD就是高频无能

境界啊

作者: zhao0202 时间: 2007-3-8 20:06

原帖由 HardCoded 于 2007-3-8 10:08 发表
讨厌这种整天叫嚣的娱乐公司。

65nm上的问题已经让我再也对他看不出什么希望。尺寸减不下来，非要用阉割L2的方法，没救了。

K8L,K10整数能达到Conroe的88%我就对他满意了。

感觉有点没脑子。

作者: guohuizeng 时间: 2007-3-8 20:06

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-3-8 19:48 发表

境界啊

是不如你外星系的境界高啊

作者: vaseofzero 时间: 2007-3-8 20:37

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 19:36 发表

铁一般的事实是：PD都敢卖700，3600+ 比它贵100都不过分，何况比它便宜

如果AMD是低频低能，CD 、P4 、PD就是高频无能

拜托老兄。
CD和P4都是单核心哪，几几年的东西了，能和现在的65NM的3600+比么？！
按照P4强于SP去计算,PD怎么和X2比起来就高频无能了呢，这个。。。。你不是胡说的吧？

作者: shuimeimei 时间: 2007-3-8 20:43

原帖由 HardCoded 于 2007-3-8 11:46 发表

我说的不是大小，而是延时

这位大哥的意思是制程进步的同时 L2的执行效率却下降了这点确实是处理得不好 65NM的 X2 3600+ 表现并不比90NM的X2 3800+好

虽然他们的L2是一样的但是表现出来的不一样为什么OC到同频的65 X2 3600+ PI 比同频的 90 NM X2 3800+慢？

这个就很说明问题了

作者: bazhao 时间: 2007-3-8 20:43
真的是来自外星系的？怕了

PD915和90nm X2 3600+的对比测试还要引吗？

作者: leomleom 时间: 2007-3-8 21:40
这种帖真火暴，出来不到10小时就快盖到100楼了

作者: LUOWEI123123 时间: 2007-3-8 21:44

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 18:19 发表

对你的yy水平佩服的五体投地，喜欢在这里看见原创的笑话。

性价比？因为要买电脑用，当然说性价比。你讨论神六是否比神五跑的快有意义吗？
默认FX-74多数应用已经比QX6700和X6800快了，不知道唯性能论 ...

崇拜一下这位大哥(大姐)

作者: henry1745 时间: 2007-3-8 22:01
我恨AMD是因为5，6年前最值得买它的美好时光已经一去不复返了~哎~~~

作者: ccycq 时间: 2007-3-8 22:05
只能说AMD恢复正常状态了......当年的“价比”之王又回来了......

作者: yuwenhui 时间: 2007-3-8 22:21

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 18:19 发表

对你的yy水平佩服的五体投地，喜欢在这里看见原创的笑话。

性价比？因为要买电脑用，当然说性价比。你讨论神六是否比神五跑的快有意义吗？
默认FX-74多数应用已经比QX6700和X6800快了，不知道唯性能论 ...

默认FX-74多数应用已经比QX6700和X6800快了

AMD真强啊.........广告效应看来还是不错的嘛!

作者: 001QIAO 时间: 2007-3-8 22:33

haha

作者: alongskin 时间: 2007-3-8 22:54

原帖由 ǔé傳說 于 2007-3-8 22:21 发表

默认FX-74多数应用已经比QX6700和X6800快了

AMD真强啊.........广告效应看来还是不错的嘛!

紫光拼音多少误作多数，正好娱乐一下

说到广告，倒是真想看看，可惜没有，马路上放眼看去全是intel inside，无所谓，无非是拿I饭的钱做广告，羊毛出在羊身上，intel也贵的有理

作者: xxm8302 时间: 2007-3-8 23:48

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 22:54 发表

紫光拼音多少误作多数，正好娱乐一下

说到广告，倒是真想看看，可惜没有，马路上放眼看去全是intel inside，无所谓，无非是拿I饭的钱做广告，羊毛出在羊身上，intel也贵的有理

说的好!I粉是羊毛出在羊身上!A粉是羊毛出在嘴巴上!

作者: lvyegu 时间: 2007-3-9 00:13
笑笑好了.买得起fx74的早就入Qx6700只类的YY了.也就那些接受不了1000以上的U的这些饭A自己安慰自己罢了..
大家还是继续用扣肉的过剩性能,偶然切出来回回贴好了

作者: glpglhslz 时间: 2007-3-9 00:24

原帖由 handelin 于 2007-3-8 23:48 发表

说的好!I粉是羊毛出在羊身上!A粉是羊毛出在嘴巴上!

我不是I粉也不是A粉

你是说那个AMD-FANS吧？它号称是真正的铁杆A粉

粉丝羊毛论？你这个理论很有特点啊

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)