热点科技

标题: 真的，想换CPU，不如试试用RAID 0吧 [打印本页]

作者: guojun0000 时间: 2006-5-25 18:28
标题: 真的，想换CPU，不如试试用RAID 0吧
真的，想换CPU，不如试试用RAID 0吧
真的，用过那么多机器，各种各样的。深刻感觉：如果你对系统反映速度比较敏感,建议试试组个RAID 0吧。平时使用的感觉不是换个CPU就能体会到的。就操作的感觉来言,CPU的重要性远不如大内存和高速硬盘。

我现在对反映迟钝的系统很恼火

作者: guoronglov 时间: 2006-5-25 18:31
同意,系统的瞬时反应和硬盘关系很大的

作者: weichengu 时间: 2006-5-25 18:32

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-25 18:30 发表
这个属于扯蛋，一般的RAID0没有什么大感觉的

你先试试再说吧，感觉是完全不同的

作者: sktao 时间: 2006-5-25 18:32
回复 #3 Woodcrest 的帖子

作者: qz 时间: 2006-5-25 18:36

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-25 18:32 发表
只有在存储很大的文件时RAID0才有点感觉，但普通的RAID0真的没有大意义。只有15K转SCSI组成的光纤阵列才能真正让人感觉到磁盘速度的提升。

你真是想到哪就说到哪

我可以负责任的告诉你，不仅仅是突发响应，还是大文件持续传输，还是一大堆小文件，感觉上不是50M/s的硬盘能比的，就是声音大了点

作者: a62807665 时间: 2006-5-25 18:47

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-25 18:38 发表

普通的7200硬盘实际上远远达不到50M/S吧。万转的SCSI组成的RAID0也不高。

我的系统很简单的，7200.7 SATA NF3 RAID 0，也有1/3的时间跑在90m/s以上。不算好的。本来是上在sis 1640上的，那个理论成绩更高的。不过我不想挤PCI那可怜的带宽，延迟也很大的。

作者: iegoogle 时间: 2006-5-25 19:48

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-25 18:30 发表
这个属于扯蛋，一般的RAID0没有什么大感觉的

你用5400转的硬盘都会感觉出来除非你是植物人

作者: lijiedoctor 时间: 2006-5-25 19:52
好麻烦的,....其实是不想+盘...嘿嘿

作者: 彷徨 时间: 2012-4-15 20:13
{:4_314:}序列号

作者: 葡萄够 时间: 2012-4-15 21:04
现在的台式机CPU是什么型号的饿

作者: cuiming 时间: 2012-5-1 12:40
谁有r0 2盘 3盘 4盘的速度测试？？我组的2盘，感觉速度很不错~~~

作者: yy8858yy 时间: 2012-5-2 19:14
R0还不如系统装载SSD里

作者: 52硬件-MMA 时间: 2012-8-23 15:23
最大的短板在硬盘，换块SSD吧，你的速度马上提上来了，当然CPU和内存也不能落伍至少也应该是主流吧

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)