热点科技

标题: 姗姗来迟 xbit g80游戏评测 [打印本页]

作者: qq357494828 时间: 2006-12-14 17:02
标题: 姗姗来迟 xbit g80游戏评测
姗姗来迟 xbit g80游戏评测
游戏很多，懒得贴图了
http://www.xbitlabs.com/articles ... gf8800-games_2.html

作者: jyuzhe 时间: 2006-12-14 17:14
16*SLI AA vs 14*CF AA
SSAA vs MSAA，又来了 ....

作者: polo7766 时间: 2006-12-14 17:24

作者: heevip 时间: 2006-12-14 19:56
更加显示出 7950 的 lj 本质了，NV 自己都承认了，却还有一些顽固不化的主，抱着个破烂 7900GS 当宝贝，杀遍全世界的显卡呢

作者: bullet 时间: 2006-12-14 20:00
lz和p2mm啥关系?

作者: ygr2000 时间: 2006-12-14 20:05

原帖由 Illuminati 于 2006-12-14 19:56 发表
更加显示出 7950 的 lj 本质了，NV 自己都承认了，却还有一些顽固不化的主，抱着个破烂 7900GS 当宝贝，杀遍全世界的显卡呢

小心有人砸你，7900GS在他心中就是神卡啊

作者: happyman1672004 时间: 2006-12-14 20:07
新出的游戏N卡几乎都落败

画面错误　速度慢　支持不佳．．．．．．．．．

这样的卡还有人用啊！　汗

作者: ironsword 时间: 2006-12-14 20:10
可惜绝大多数人都不会仔细阅读 GPU 的架构分析文章在面向未来的 Threading 管理上面，G71 和 R580 根本就是两代的东西，一个全无，一个有 512 thread 的调度能力，这种东西拿到现实世界来就是游戏速度的差别这么简单，以前的游戏看不出来，就跟 NV30 跑 DX8 一样

现在 jhj9 这种神人都承认 7900 要强制 Shader 2.0 才跑的爽了，NV30 的身影一直重现.....

作者: cwt1980 时间: 2006-12-14 20:13
漂亮好东西顶。。。。。

作者: godfather0504 时间: 2006-12-14 20:14

原帖由 Illuminati 于 2006-12-14 20:10 发表
可惜绝大多数人都不会仔细阅读 GPU 的架构分析文章在面向未来的 Threading 管理上面，G71 和 R580 根本就是两代的东西，一个全无，一个有 512 thread 的调度能力，这种东西拿到现实世界来就是游戏速度的差别这么 ...

我也不会阅读那些架构分析，不过现实世界N卡在游戏上的表现也让我会做出正确的选择　

有点脑筋都不会选N了（除了G80系列）

作者: xunyangjian 时间: 2006-12-14 20:14
为什么还在用fx60……

作者: weiexuan 时间: 2006-12-14 20:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sheepper 时间: 2006-12-14 20:21
1950XTX 要是垃圾，那 7950GX2 是什么？？？拥有垃圾的 1/2 性能你说是什么？

作者: tang8zzz 时间: 2006-12-14 20:26

原帖由 Illuminati 于 2006-12-14 20:10 发表
可惜绝大多数人都不会仔细阅读 GPU 的架构分析文章在面向未来的 Threading 管理上面，G71 和 R580 根本就是两代的东西，一个全无，一个有 512 thread 的调度能力，这种东西拿到现实世界来就是游戏速度的差别这么 ...

说话要负责
NV40及其衍生产品NV47一开始就是针对非线性shader设计的
R5XX晚了一年半，当然有更多的时间来完善多执行诸体系

作者: 52vip 时间: 2006-12-14 20:27

原帖由 niwei 于 2006-12-14 20:21 发表
这个测试怎么和那个著名的"七天七夜"不太一样,一家网两结果?

如果排除掉那些非SLI AA VS CF AA的部分，那么差距将很小

作者: bingfengai 时间: 2006-12-14 20:28
AA等级都不一样，有何可比性
我是否可以可以拿7900GTX开2AA，然后说比开6AA的X1950XTX快

作者: ynzjc2002 时间: 2006-12-14 20:38

原帖由 来不及思考 于 2006-12-14 20:28 发表
AA等级都不一样，有何可比性
我是否可以可以拿7900GTX开2AA，然后说比开6AA的X1950XTX快

你说过头了吧。。。

游戏里面AA级别确实有点不一样不过差距很小
远没有你说的2AA 6AA这个差距

作者: changyangwang 时间: 2006-12-14 20:42

原帖由 Illuminati 于 2006-12-14 20:10 发表
可惜绝大多数人都不会仔细阅读 GPU 的架构分析文章在面向未来的 Threading 管理上面，G71 和 R580 根本就是两代的东西，一个全无，一个有 512 thread 的调度能力，这种东西拿到现实世界来就是游戏速度的差别这么 ...

又来人54时间的差距了

作者: xzy918 时间: 2006-12-14 21:45

原帖由苦地于 2006-12-14 20:38 发表

你说过头了吧。。。

游戏里面AA级别确实有点不一样不过差距很小
远没有你说的2AA 6AA这个差距

很小？
麻烦您GOOGLE一下16*SLI AA跟14*CF AA的取样模板区别再来....

作者: ss6012 时间: 2006-12-14 23:08

原帖由苦地于 2006-12-14 20:38 发表

你说过头了吧。。。

游戏里面AA级别确实有点不一样不过差距很小
远没有你说的2AA 6AA这个差距

看来你不知道SSAA和MSAA消耗资源的差距吗

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)