热点科技

标题: [讨论] 我来谈谈各个浏览器的比较 [打印本页]

作者: zhangyaowen 时间: 2006-4-24 23:12
标题: [讨论] 我来谈谈各个浏览器的比较
我来谈谈各个浏览器的比较
先说我机器配置，5年前的电脑，AMD 1GHz,内存128 SDR的，硬盘40G，缓存256K（注意！各位的电脑没几个比我差的吧，不谈内存，就谈硬盘缓存，现在最少是 2M，甚至8M，我却几百K!）
说配置是为了更好的来讲各个浏览器占用资源的情况，我不是象网上那些测试，那些测试的机器好的不得了，只呼出个管理器，开几个页面，看看谁的内存多，然后说谁好谁不好。我却是在实际应用中体验出来的，看占用资源情况，不光看内存的大小的，开关页面，开关浏览器，多页面浏览，等等，要综合来开，在应用中最有说服力。
首先说Opera吧。这个真是对它又爱又恨，它的速度是最快的，这点不要有什么争议，也不需要有什么争议，网上的测评文章（要看外国的，中国的托太多）基本都是承认opera速度快，占用资源少，FF以及其他浏览器也默认这一点。我自己的体验也是，这个不多说了。如果不承认这一点，那么下面的内容就不必看了。占用资源最少，浏览速度最快，非IE内核，抵抗病毒木马，自定义外观功能强大，这是它的优点。缺点也令人头疼，对于中国用户来说，少数中文网页的显示问题，比如猫扑等，没法正常显示，另外，就是多媒体的播放，虽然现在解决了一些问题，但还是存在不能在线播放的情况。opera不普及的最大的原因我觉得在于自定义功能方面较其他浏览器友好性差，交互式窗口界面太少，如果真想把opera定义好，得在它的文件里面写代码，这个对于大部分用户来讲太麻烦，相关的中文资料太少。不过最后一点还是因为前面的原因造成的，如果解决了前面的问题，自然普及了
再就是Maxthon。这个高居下载排名第一位的浏览器的确不错。如果我的机器好，我会选择遨游。毕竟中国人编的，适应中国人的特点，界面看着舒服，功能强大，选项定制的界面十分友好，把你能想到的全列举出来，你要做的只需打勾或者点下鼠标，这点相比opera要好多了。但是论占用资源和浏览速度，遨游绝对比不上opera。首先，遨游在启动时，即使不加载任何页面，也要占用很多资源，这在我机器里的体现是，双击图表，过一会打开页面，然后硬盘红灯闪，页面卡住一会，然后再恢复（注意，这是对于我机器的情况，也许各位机器好的没有，但是可以从差机器可以体会遨游什么时候会占资源），启动完了就好了，再开页面，也不会很占资源，即使开10个，大概也就站用60M左右，机器并不卡，但是，一旦想把遨游最小化，或者关闭，资源马上彪升，特别是关闭，非常非常的卡，这时任何事情都不能做，只能等，过5秒，页面才逐渐关闭，可是，这时遨游仍然在进程里面，再过一段时间，才结束，如果关闭遨游再马上关机，这时关不掉，系统提示有进程没结束，必须点“立即结束”才行，这说明遨游占用是在启动和关闭的时候，专业人士知道占用在什么地方了
再就the world和GB一起说，这两个我觉得差不多，在我机器里，我是opera和GB配合用，我选择和opera配合的浏览器时，试了很久TW和GB，关键看谁更快，结果是GB，GB不象遨游，GB启动和关闭非常迅速，特别是关闭，很快的。TW在某个页面拖连接时（就是再新窗口打开多个连接），再后台页面读取的时候，当前页面受影响，有时鼠标不能变成手的形状，说明这时很占资源。至于功能方面，TW和GB都很相近，几乎是相同的，我选择GB，是因为它多页面浏览快，关闭快。
至于腾讯的TT，有测评说它最省资源，国内的，我基本不信。腾讯是做聊天软件的，它的TT难道是专门为用户开发而不是为了宣传QQ吗？别人专做浏览器的都有这样那样的缺点，他一辅助产品，难道能最好，笑话吧
至于FF，资源占用王，好机器的朋友都说占资源大，我就没必要去多说了
好象还有个浏览器叫魔王IE的，比较懂行的朋友认为这是没有自己独立东西的浏览器，只是加个IE的壳子而已，我就没去试了，我相信这点。
以上是自己使用的体会，我现在用的是opera和GB，主用opera，在页面没法正常显示时用GB，我在opera的右键菜单上已经加了“用GB打开此页面”的选项，比较方便
另外，一直没办法把IDM下载弄到opera的右键菜单上，查了很多地方，也没有相关资料。我用的IDM是宋国母的汉化破戒版，IDM本来是支持opera的，也许是汉化破解的原因吧，可能原版才行
如果哪位朋友知道怎么弄，请告诉我，谢谢！

作者: tin1919 时间: 2006-4-25 20:44
自己顶一下，，，，

作者: ltr1213 时间: 2006-4-25 21:53
呵呵我也用GB 虽然论坛上很多人用Maxthon 说Maxthon好可是我的实验是GB好于Maxthon
哈哈下面肯定有人要骂了
其实也差不多拉个人习惯问题我只要用花刺代理上些。。的网

不要误会哦我教育网。 GB支持直接切换代理支持脚本
而Maxthon不支持脚本而且换个代理要重起下Maxthon 非常麻烦。。。

作者: wolfguy3 时间: 2006-4-25 21:59
支持原创，感谢分享。

作者: lwd333 时间: 2006-4-25 22:25
至于腾讯的TT，有测评说它最省资源，国内的，我基本不信。腾讯是做聊天软件的，它的TT难道是专门为用户开发而不是为了宣传QQ吗？别人专做浏览器的都有这样那样的缺点，他一辅助产品，难道能最好，笑话吧

其实TT真的很不错。用起来很顺手。一直用TT

作者: xxxgggmmm123456 时间: 2006-4-25 23:11
支持你一下

作者: gesila 时间: 2006-4-25 23:31
opera速度很快，现在的FF速度也和opera差不多。opera的下载和兼容性比FF还是差一些。所以现在较多用FF，也常用opera，如果出现兼容性问题就用maxthon，不过maxthon的速度超慢。不过FF的缺点是启动较慢。综合来看，还是FF最常用，尤其是逛论坛。

作者: cobain0220 时间: 2006-4-25 23:42

原帖由 network 于 2006-4-25 22:25 发表
至于腾讯的TT，有测评说它最省资源，国内的，我基本不信。腾讯是做聊天软件的，它的TT难道是专门为用户开发而不是为了宣传QQ吗？别人专做浏览器的都有这样那样的缺点，他一辅助产品，难道能最好，笑话吧

其实 ...

TT不占资源是假象
你看内存没占多少，其实CPU狂占

作者: yuan789806 时间: 2006-4-25 23:54
OPERA 顯然是很強的，不多補充。

FF 相信也是不錯，據說長於插件擴展性能，不過這是把雙刃劍。

非 IE 核心的瀏覽器都有網頁兼容性的問題，歸根到底是 MS 造成的。IE 有不少對網頁標準的獨家擴展，同時又對很多標準獨家不支持，但借助其用戶量的優勢，加上設計人員對其他瀏覽器用戶的忽視，最終導致 IE 成為目前普通用戶心中的標準瀏覽器。

尤其國內設計人員似乎較少考慮其他瀏覽器的兼容性問題，我自己通常用 OPERA 測試，但又被人看作多余，沒辦法。

作者: jinsemaizi 时间: 2006-4-25 23:55
楼上朋友是做网页设计工作？》

作者: cnvkfwfnh 时间: 2006-4-26 00:00

原帖由 IceAge 于 2006-4-25 23:55 发表
楼上朋友是做网页设计工作？》

半路出家，也算是吧。

作者: caii 时间: 2006-4-26 00:46
TT其实挺好用，象我在校园网，sina邮件页面用其它浏览器（如IE、Gosurf）经常打不开，用TT就OK了

作者: CWH7656 时间: 2006-4-26 01:13
还是maxthon好用

作者: lianxi0730 时间: 2006-4-26 01:26
IE就满好用的。

作者: wanf66789 时间: 2006-4-26 01:48
我用GB和FF
以FF为主，GB为辅

作者: bluechina 时间: 2006-4-26 01:50
GB一直都是我的首选
opera好是好
就是有时候一些论坛登陆好像有点问题
我又懒得去弄
gb我从一年多以前开始用就喜欢上了
非常不错的

作者: xueshengli 时间: 2006-4-26 01:58
GB好!!!!!!!!!!!!!

作者: wolf525349 时间: 2006-4-26 21:13
我的经验：首先，OPERA速度最快，但占CPU也最多；
其次，GB比MAXTHON速度快，占用资源少。
结论：我用GB。

作者: 356400975 时间: 2006-4-26 22:40
我一直用遨游的，尽管相对一些其他的浏览器是有点占资源，但对于一般的机子来说，遨游还是不错的，功能强大，

作者: l3385123 时间: 2006-4-27 10:05
GB的代理方面比马桶好用的多，因经常要用代理所以改用GB

作者: chinatiger 时间: 2006-4-27 11:20
介绍的我都先试试，自己感觉好用就留下！！

作者: nannannannan 时间: 2006-4-27 11:33

原帖由 醉逍遥 于 2006-4-25 21:53 发表
呵呵  我也用GB  虽然论坛上很多人用Maxthon  说Maxthon好可是我的实验是GB好于Maxthon
哈哈下面肯定有人要骂了
其实也差不多拉个人习惯问题我只要用花刺代理上些。。的网不要误会哦我教育网。 GB支持直接切换代理支持脚本
而Maxthon不支持脚本而且换个代理要重起下Maxthon  非常麻烦。。。

花刺代理也可以用在Maxthon,不试过,你有点知啊,现在我还用着Maxthon

[ 本帖最后由 mqjdpr 于 2006-4-27 11:37 编辑 ]

作者: leonord 时间: 2006-4-27 12:06
各有个各的优势看你怎么使用

作者: fanlitao 时间: 2006-4-27 12:15
还有一个gosfur

作者: zhwflice 时间: 2006-4-27 12:19
MAXTHON啦！等他的2.0出来以后你就不会这样说啦！

作者: luguang327 时间: 2006-4-27 13:35
还以为没有人用ＧＢ呢

感觉马桶稍慢一些

另外ＧＢ偶尔打不开太平洋上的个别网页

作者: rabbit0712 时间: 2006-4-27 13:56
TheWorld还好，GB也不错

作者: GardeniaLee 时间: 2006-4-28 00:24
马桶用代理不用重启

作者: roc9 时间: 2006-4-28 00:29
如果TT不是腾讯出的。那么我还可以考虑使用。

作者: qljyt 时间: 2006-4-28 00:58
ff 不喜欢网络满就用OPERA快就用Moxthon

作者: wyfsz 时间: 2006-4-28 03:22
我是Opera+IE,有些Opera打开有问题的网址就用IE打开,不过不多.
P.s:我的Opera也蛮占内存的,开启后就要吃掉40M了,还好偶的内存有1G.不怕.

作者: eva5201 时间: 2006-4-28 06:13
MYIE29.18 OK!!!

[ 本帖最后由 671987 于 2006-4-28 06:15 编辑 ]

[ 本帖最后由 671987 于 2006-4-28 06:15 编辑 ]

作者: canglong07 时间: 2006-4-28 07:25
俺用的也是GreenBrowser

作者: liangdong000 时间: 2006-4-28 08:13
有时鼠标不能变成手的形状，

这种情况确实存在。

作者: zhuabczhu 时间: 2006-4-28 09:12
呵呵我比较喜欢K-Meleon

作者: disy000 时间: 2006-4-28 09:28
马桶用的爱不释手啊

作者: xtstx 时间: 2006-4-28 09:51
感觉还是马桶好一点。GB没用过，有机会试试

作者: hahapopo 时间: 2006-4-28 10:23
不过TT还是可以的,还好用~~~~~

作者: youngv 时间: 2007-3-9 14:10
内行。受教。

作者: jy3398 时间: 2007-3-9 14:18
我用的是maxthon,简单才是硬道理~呵呵~
虽然说IE最简单,可实在是太烂了~呵呵

作者: wds7210001 时间: 2007-3-9 14:26
opera 插件能力不太普适，我用FF ，但是用的是1.5的版本，觉得2的版本开发在根本上考虑的有退步，改进的地方多，但主要的性能提升和稳定性没有弄好，不如1.5 ， IMD 我没用，用的是FMD 插到哪里都可以，而且支持多国语言

06free软件排行榜在flashget前

作者: ldxgp07 时间: 2007-3-9 14:47
我内存大，就用IE了。

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)