热点科技

标题: [原创] 屏幕保护程序，您用对了吗？ [打印本页]

作者: yeyeye 时间: 2006-5-4 22:49
标题: [原创] 屏幕保护程序，您用对了吗？
屏幕保护程序，您用对了吗？
　　最初也是最原始的目的，采用屏保是操作系统为了防止我们的显示器(本文围绕CRT，即阴极射线管显示器讨论)由于长时间无动作（即屏幕无更新的时）而造成电子枪放出的电子长时间轰击同一处磷光物质，因为一旦长时间的轰击，将会导致显示器荧光粉层的物质被击落而导致它失效，最显而易见的结果是我们将看到显示器屏幕上显得斑驳、模糊、色彩丢失等等我们不愿意看到的现象。

　　使用屏幕保护程序，通过它使得在您不需要使用电脑时，替代原来的无动作时间来尽量使得电子均匀击打每个不同的荧光点。然而...您认为现在的屏幕保护程序功能是这样吗？或许说它是否真的做好了它的本职工作？

　　每个人使用的屏幕保护程序不会相同，就如我们选择自己喜欢的壁纸一样。所以我并不希望在这里讨论屏幕保处程序的发展以及未来趋势，我希望回到我的主题－－您用对屏幕保护程序了吗？

　　首要的前提是，它必须确确实实能够保护我的屏幕。毫无疑问，绚丽的屏幕保护程序确实能够让您显示器上的每个点均匀的被轰击到，然而，您是否忘了些什么？如此绚丽多彩的屏幕保护，同样会让显示器的荧光粉层不得安宁，确实，它是受到了均匀的轰击，但是轰击的屏率加快了。这当然不是我们要看到的结果：正如我们有５个或者更多的孩子（当然，计划生育是基本国策．．这里是假设），我们并不希望其中的任何一个由于我们专一的喂食而撑着，所以我们需要轮流的喂食。这样很好，因为我们没有三头六臂，所以需要轮流喂，当然，是喂食的屏率是合理的。但是使用绚丽多彩的屏保实，情况是怎么样的呢？我们确实是轮流的喂孩子们，每个孩子喂１分钟，下１分钟我们就会去喂下一个，如果我们有５个孩子的话，１个小时内我们就需要喂每个孩子１２次．．．即使您不累，您认为您的孩子受得了这个折磨么？所以，我的建议是，尽量避免使用绚丽多彩且变化快速的屏幕保护。

　　第二个考虑的因素也很重要。即使使用屏幕保护程序的原因是为了保护屏幕，但是，请不要忘了，触发它的前提是计算机屏幕无动作，比如您需要离开一会儿的时候。您当然希望这段时间屏幕保护程序能够很好的保护您的屏幕，但是您最初的目的，是为了让计算机的损耗降低，即您不想让计算机关闭，因为重新开启它需要一个让人焦急的等待过程，特别是当您急着和一位ＭＭ约定时间聊天或者是需要赶一份老板交代的文档的时候（即使使用系统休眠也是需要一段时间来唤醒它）。使用屏幕保护程序是一种保护，它在保护屏幕的同时应该将损耗降低，所以上面我建议您不要使用绚丽多彩且变化快速的原因，这里再次提及。但是，回到前面说的，为了让计算机的损耗降低，我们是否遗漏了什么？对，机箱内部的组件。我们也希望在这段时间内降低他们的功耗，而不是增加他们的负担。让我展示两张图片来给大家。

第一张图片是来自我写这篇文章时的ＣＰＵ的占用，为了这篇文章，我特地开着任务管理器监视ＣＰＵ占用。而同时，我还开着eMule,MSN Messager,AntiVirus&Firewall,当然还有TM。大家应该看到，其实这是的ＣＰＵ占用确实不算少了。

[ 本帖最后由 8℃咖啡于 2006-5-4 23:20 编辑 ]

[ 本帖最后由 8℃咖啡于 2006-5-5 12:41 编辑 ]

作者: wgq8998 时间: 2006-5-4 22:55
我选择了一款３Ｄ的屏保来进行实验，当然，它满足我前面说的条件：并不绚丽，而且变化速度并不快，但是，ＣＰＵ占用率告诉了我们一切。说真的，我真的很担心当它运行时候有人在ＭＳＮ上发我消息，或者说AntiVirus软件正好执行它正常的任务时，我的系统会不会挂掉．．．

作者: zfyx0 时间: 2006-5-4 23:20
我想您此刻应该清楚我想说什么了，或许您已经拿自己珍藏的某款精美屏保和我做同样的实验了。我们其实真的没有必要使用如此华丽的屏保来折磨我们的ＣＰＵ，因为我们中很少有人会在百忙中特地唤醒屏幕保护程序来欣赏一下，即使它有许多美丽的鱼，即使它可能带有时钟，即使它可能有美女在跳舞，即使它很酷．．．但是，我们确实不需要这些，因为我们绝大多数时间使用屏保的目的就是为了当我们不在使用计算机的时候让它和我们一样好好休息，不光是显示屏。所以，我的第二个建议是，尽量避免使用折腾其他硬件的屏幕保护程序。

　　第三个建议，也许是我此次的最后一条。上面我强调过，屏幕保护程序激活的时候，是当计算机无动作的时候。我们可能正在编辑一份绝密的文档，比如给心爱的男／女朋友写一份挚热的情书，而此刻发生了一件来不及使您关闭文档而又要去做的事，比如灶台上的菜冒出焦煳的味道，或者其他任何紧急的事。更不幸的是，你忙着处理锅子里的菜，而电脑旁你的妈妈或者其他任何你不想让他们看到这封信的人真好路过．．．结局有很多个，但也许都不是你想要的那种浪漫的效果。我此前看到过一些透明效果的屏幕保护，没错，他们真的很酷，桌面上忽然下起水滴、桌面变成抽象的图形在旋转．．．但是，它们是透明的，任何人走过都能够看到您桌面上的东西以及您此刻正在电脑上干得事，也许路过的人是你的老板，而你正因为接听一个电话而忘记关掉积累了几万分的小游戏。所以，我在这里的建议是，请避免选择透明的屏幕保护，并且有必要的话，为屏幕保护设置返回时的密码，以及设定它起效的时间。

　　以上是我对屏幕保护程序，这个小玩艺儿的看法和使用建议，您可以在回复中发表您对本文或者屏幕保护的其他意见和看法。当然，我希望留个问题让大家讨论：液晶显示器是否需要屏幕保护？

　　感谢您看完本文。

作者: yaoliren 时间: 2006-5-5 00:04
8错。
我一直是用第一个屏保。3分钟，10分钟闭显示器。

作者: zzz111 时间: 2006-5-5 01:01
有个用了9年的philips，从来没用过屏保，差不多每天工作16小时，至今显示正常，唯一的问题是暗部的表现没有新显示器那么鲜亮，差别是很细微的。并没有出现楼主说的斑驳，模糊等情况。9年了，还能要求怎样。我这个问题不知道从专业角度解释是什么情况造成的，应该算是自然老化吧，当然，我也不会相信，如果我一直用屏保，显示器就会一直鲜亮如新

作者: sheepjin 时间: 2006-5-5 01:29
辛苦了，谢谢提供分享！！！

作者: dxlfwlove 时间: 2006-5-5 01:30
液晶显示器应该不需要屏保。

作者: aidszk 时间: 2006-5-5 03:04
液晶一样需要。
我看到过文章说液晶电视在显示电视台台标处会留下痕迹。
因此，我觉得液晶显示器也同样存在这个问题。

作者: 274117304 时间: 2006-5-5 10:19

原帖由 -x- 于 2006-5-5 01:01 发表
有个用了9年的philips，从来没用过屏保，差不多每天工作16小时，至今显示正常，唯一的问题是暗部的表现没有新显示器那么鲜亮，差别是很细微的。并没有出现楼主说的斑驳，模糊等情况。9年了，还能要求怎样。我这个 ...

9年对于CRT显示器来说确实是相当长的服役时间。您表述的暗部亮度问题，确实是显像管老化导致。而我们使用屏幕保护程序的目的是避免显示屏过早的老化。

作者: jondfu 时间: 2006-5-5 11:43
我一直是用这个屏保，这个应该还好吧

作者: wwssqq 时间: 2006-5-5 12:00
类似题材的文章第一次看到，学习了。我也是开始喜欢华丽的屏保，现在开始返普归真。呵呵～～

[ 本帖最后由 ybk 于 2006-5-5 12:01 编辑 ]

作者: lrv 时间: 2006-5-5 12:16
谢谢楼主了
支持

作者: craftboy 时间: 2006-5-5 14:05

原帖由 ybk 于 2006-5-5 12:00 发表
类似题材的文章第一次看到，学习了。我也是开始喜欢华丽的屏保，现在开始返普归真。呵呵～～

因为确实感觉到本区现在的原创文字缺乏活力..所以选择了这个有些风险（有很多朋友也许不屑一顾）但确实比较新的主题。

作者: buyi53 时间: 2006-5-5 14:13
完全支持咖啡的观点，偶从不用屏保。

作者: julia2007 时间: 2006-5-5 14:23
屏保我一般只用系统自带的，其它的删掉，只用一个。

作者: SHB 时间: 2006-5-5 19:33
运行自带的，然后10分钟关闭显示器

作者: wjy511152 时间: 2006-5-6 11:13
支持楼主了~~~~

作者: dovs 时间: 2006-5-6 11:29
一直用的都是系统自带我..楼主说的N年前就明白了

作者: leishuixin 时间: 2006-5-6 11:35
不用屏保，直接关显示器

作者: huainian 时间: 2006-5-6 18:22
了解下就可以了.但是漂亮的东西一般都要有代价.要是喜欢也不能为了显示器老化就不要啊,何况不等坏就一定是要被淘汰的感觉

作者: cstel 时间: 2006-5-6 19:46
液晶的我也用，还开了高级电源管理

作者: weiqin5988 时间: 2006-5-6 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: r8500fans 时间: 2006-5-6 21:06
为节约能源，请使用电源管理里面的关闭显示器代替屏幕保护。

作者: gongting11 时间: 2006-5-6 21:32
原来这样呀，现在都挑最漂亮的用

作者: sddtv 时间: 2006-5-7 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: junjun5517 时间: 2006-5-18 13:08
呵呵支持一下先！

作者: anlqtao 时间: 2006-5-18 13:25
屏保没怎么用哦

作者: xunyyaiting 时间: 2006-5-18 13:58
没想到一个屏保，也能写出这么多字！

看看好了。

作者: weili58 时间: 2006-5-18 14:36
支持LZ!!!

作者: ry 时间: 2006-5-18 14:44
基本不用屏保，用也用自带

作者: ldhljt 时间: 2007-4-10 12:39
说的很有道理啊。。

作者: tbcxu 时间: 2007-4-10 12:57
以前也讨论过屏保的作用，已经从单纯的保护屏幕过度到了展现自我个性的舞台。
自己本本一直用windows xp的标志屏保，还是黑色的比较保护机子。台机一般就无所谓了，看场合使用不同的屏保

作者: gduflry 时间: 2007-4-10 13:06
原来屏保是这样用的呵呵:-) 学习了。。。

作者: buyemingzhu 时间: 2007-4-10 13:42

支持原创,谢谢分享

作者: ximhaohao 时间: 2007-4-10 14:35
看了大家分享的经验，长见识了。

作者: udy18 时间: 2007-4-10 15:53
我只知道LCD不用屏保的，其他的不是很清楚。

现在，终于知道了，

谢谢了

作者: migela 时间: 2007-4-10 16:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kukutest4 时间: 2007-4-10 16:22

原帖由 thiner 于 2006-5-5 03:04 发表
液晶一样需要。
我看到过文章说液晶电视在显示电视台台标处会留下痕迹。
因此，我觉得液晶显示器也同样存在这个问题。

液晶的不需要，只要关掉就好了，用的话只能用黑色的，也就是不用发光的。

因为这样只是降低损耗而已。

作者: zhy1002 时间: 2007-4-10 16:37
就用带Windows logo的那个黑背景屏保，其他不下也不用。

作者: zz1982 时间: 2007-4-10 17:21
一早就是这样。但仍然支持楼主分享心得。

作者: peanut 时间: 2007-4-10 18:59
感谢各位能够提出自己的想法和意见。
有一点需要向大家致歉的是，确实如8楼thiner说的，液晶也会有残像。
工作后，办公室的几台server要做业务，用的是LCD，日夜屏幕亮着。我发现确实，如此长时间显示同一个色彩确实也会给LCD带来同样的问题，但是此与CRT不同的是，似乎在关闭LCD屏幕一段时间后，残影就能够消失。

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)