N卡 VS A卡 誰更牛？

車臣

如果在AMD四核平臺，同等級的N卡和A卡跑3D MARK 跑成同分（若差一點點，刻意把低分的卡超到與高分的同高），
那么在同樣情況下（與AMD平臺測試配置、參數、設置，如頻率，驅動·····），把這兩張卡搬到Intel四核平臺（i7 除外）
會是N卡跑的更高嗎？

好像記得有人說過，相比起IU平臺，N卡在AU平臺會有所削弱！:a3:

[ 本帖最后由 車臣 于 2009-2-2 14:10 编辑 ]

没人测试过

我记得我把7900GS从E2 @2.13G搬到K8 @2.6G上确实感觉到帧数下降。

谁这么无聊啊:a33:

适合自己的最好！

对于一般人来说，这个结果可有可无。最多是装机时候兼容性的谈资

对于发烧友来说，这个问题非搞清楚不可，呵呵。不过需要了解更深层次的设计问题了

N卡有物理加速的，跑出分来怎么比较？

这个比较没有特别的意义吧

每个价位都有不同的选择；

原帖由 車臣 于 2009-2-2 14:04 发表
如果在AMD四核平臺，同等級的N卡和A卡跑3D MARK 跑成同分（若差一點點，刻意把低分的卡超到與高分的同高），
那么在同樣情況下（與AMD平臺測試配置、參數、設置，如頻率，驅動·····），把這兩張卡搬到Intel四核 ...

跑分只是检测系统和硬件稳定性 同样的CPU不同的显卡得分一样 那么游戏的表现也差不多
但是A卡对SP敏感的游戏表现偏佳
N卡在纹理上面表现偏佳
但是同样的A卡和A卡比 跑分高的 在游戏里面就强 N卡也是如此