|
目前80PLUS认证已经逐渐成为电源厂商标榜自己产品性能的重要依据，不光美国，几乎全世界的消费者都已经知道至少要购买一颗转换效率在80%以上的电源。而且在80PLUS认证中，还对转换效率的高低进行了金、银、铜、白的分级，其中很多金牌和银牌电源的售价甚至可以比普通电源高出数倍。当凭借对80PLUS认证的信任，仍有不少发烧玩家热衷于购买高转换效率的电源。
近日国际著名PC硬件测试网站hardwaresecrets.com曝光的一篇文章却狠狠的扇了80PLUS一记耳光。该文章指出，80PLUS幕后的公司Ecos Consulting在进行测试时故意将环境温度设定在23℃，而不是国际惯例中的25℃。虽然看似仅有2度的差距，但对于电源来说，25℃时的转换效率将明显低于23摄氏度时的结果。
因此hardwaresecrets.com推测，Ecos Consulting在测试时降低温度是为了在80PLUS标准推行初期，故意帮助更多的电源厂商通过测试，以赢得更多的客户。但问题是除非你有一套功耗极低的电脑，否则机箱内的温度根本不可能仅有23℃，特别是对于加装了高端硬件的游戏PC来说。
最后网站还使用专业设备在45℃至50℃环境温度下，对大量主流电源进行了转换效率的测试，结果发现很多电源在较高的环境温度下根本达不到其标称的效率水平。例如某些标为80PLUS银牌的电源其实仅能达到铜牌标准，更有甚者甚至不能达到80PLUS认证的基本要求，但仍然通过了80PLUS的官方认证。在测试的电源中仅有海盗船电源在产品上标识了比80PLUS认证结果还低的80PLUS标志。
因此消费者应当认识到，80PLUS认证是在实验室环境下进行的测试，完全不同于现实使用环境。因此hardwaresecrets.com网站倡议Ecos Consulting公司修改目前的80PLUS测试标准，将温度提升到现实室温进行测试。而且建议电源制造商在80PLUS还没有改变测试温度时，至少应保证电源在40℃等较高温度是能够输出较高的功率。
最后该网站还指出，在80PLUS提供的测试报告中，存在复制测试结果的现象。并拿出OCZ的400MXSP和400SXS两款电源作为例证，虽然这款电源内部使用了相同的设计方案，区别仅在于是否使用了模组化化接口。根据常识大家都知道即使同一型号的两个电源在进行精密测试时，其结果是不可能完全一样的。但令人惊讶的是，400MXSP和400SXS两款电源的测试报告中，仅是型号有所差别，而其他结果则完全一致。
 400MXSP电源的80PLUS测试结 果
 400SXS电源的80PLUS测试结果
虽然80PUS认证网站挂着.org的后缀，但它却并非是一个真正的非营利性组织，厂商在提供电源测试时，仍然需要交纳一定测试费。而且这篇文章中还暗示了电源厂商会提供给80PLUS的幕后公司Ecos Consulting一定的赞助费。在有了利益关系后，相信任何测试都已经不能做到完全客观公正的结果了。虽然我们可以认为，有些厂商在电源通过80PLUS认证后，故意降低了制造标准造成了现在的现象，但我们仍然希望Ecos Consulting公司能给予正面的回应，以保持80PLUS认证在玩家心中专业公正的形象。 |
|
收藏
