天生反骨踏视频边界，我狂我笑站高清之巅

qunimade

路是一步一步走出来的很俗也很实际，看懂的人可以说是精辟，不懂的人会说卖弄文字。对于PMP产业来说其中的芯片产业已经不是沉默玩具，高调的发布和更新让笔者看到整个行业的景气。特别是国产微型数码芯片有了长足的发展，笔者感觉到的是自强不息，最直观的表现是欣欣向荣的PMP产业在09年不断突破自我，各品牌的特色也大一统化。然而，归咎起来特色失去了不要紧但核心技术是不是真的在自己手里还是有个疑问，这个关键部位上一直让人不敢轻松的去想象的那么美好。      反观国外芯片产业，自诞生以来保护意识就很强，一些技术核心才能真正掌握在自己手里，也许那是适合外国国情的，也许是适合国外工业基础的，总之关键之处总是牢牢的抓在自己的手里。      以上谨是一点点看法，并不是本文主旨。话说从mp3高速发展的年代开始，笔者就一直钟情于Telechips主控为核心的mp3产品。在飞利浦和矽玛特争王争霸这时，Telechips的潜入和发展从不起眼到规模化。笔者钟情的原因是Telechips系列芯片成就了许多知名的、经典的产品，Telechips总是在关键的时候给自己划出很大的生存空间。在国内沸沸扬扬的纯视频PMP产品高速起航的时候，Telechips在做什么呢？笔者从他们官网上看不到任何消息，在09年下半年，Telechips真正发威了推出了TCC89系列，是一款综合实力均衡而强劲的芯。不难想象，一贯喜欢追新求变的蓝魔数码自然不会放过这块好芯发布了T11TE这款高清PMP。笔者经过很长一段时间的使用，发现T11TE很完整的诠释了高清的意义。     面对如此众多的新芯可供选择，为什么蓝魔数码偏偏相中Telechips呢？     1、很多人强迫着厂家去追求FULL HD效果，那么有了前期芯片设计经验的Telechips肯定会受到关注，发布出来的TCC89系列刚好是款非常出色的芯，有了成熟的思路适合拿来就用；     2、在高清时代蓝魔一直走的比较稳健，是时候超越一下让FULL HD来的势在必行和理所当然；     3、国内芯片产业可以说并不是很明朗，一些外部因素太多容易导致不确定的情况发生，国外芯片一直注重口碑和质量。既然下定决定去做，必然要站在高起点上；     4、激情下的一种尝试乃至决心，Telechips TCC89系列不是蓝魔首家使用但丝毫不妨碍在蓝魔产品线下发挥最大效用，也许这就是蕴藏了的野心。 极限测试     AVI格式测试：1080P和1280P。1280P的测试初衷，源自一篇很有用心的文章。笔者手里正好也有一款MID也是TCC方案，尝试了一下1280P也照样流畅播放，所以也将此标准引入到T11TE的测试当中。在实际的测试中，1080P的视频不论编码XVID还是DIVX（有个1080P的视频没贴进列表里）还是H.264都可以通吃，整体码流的支持度很好，测试码流58.8MKBPS的视频也可以轻松实现流畅播放；对于多音轨的支持度也很高，内含DTS 6声道视频及6声道AC-3的视频可切换并正常播放，保证音画同步。笔者比较遗憾的是没找到带无损音频（FLAC）的视频文件，据说也正常播放，这个待有机会尝试。测试1280P的视频均载入后几秒内跳转，并未提示“不支持格式”，从同款芯片的MID支持1280P的理论来说是支持播放的，但T11TE比较保守在分辨率上做了限制，希望下个固件开放这一限制。     MP4格式测试：这个格式由来已久，严格的说跟AVI和MKV一样是个封装格式，但由于其高清视频普遍存在也拿来测试一番。由于方便自己封装所以笔者也尝试高了60帧1080P的视频来挑战一下T11TE的极限。实际的播放后可以说30帧与60帧均正常播放，同一视频30帧与60帧的播放丝毫看不出来差距。这样再从编码和视频参考帧上考验一下T11TE的能力。参考帧笔者的理解，因为视频文件终归是压缩过的格式，为保证还原高清播放必须要有一定的播放参数提供依据。视频是运动的图象，压缩技术也是采用了帧压缩的方案。参考帧的意义在于参考前一帧图像与这一帧图像的相似情况，然后将冗余数据除去，提高压缩比率。得益于此项技术H.264有更好的压缩比和更优的画面质量。说白了参考帧是其它帧都参考的起始帧，压缩技术如此，还原技术也要如此。参考帧数在一定程度上越大，能还原的帧数更准确，所以参考帧对播放器的播放能力也是本次测试的关键点。     依然保持1080P的测试基准，HIGH@ L5.1，参考帧为16的视频，T11TE竟也轻松播放，虽然码流高达30.4MBPS播放起来音画同步。高参考帧的测试表明T11TE有真正的高清还原能力，这点是市面上很多“高清播放器”所缺乏的。     MOV格式测试：本来是苹果旗下的专有格式，现在也发展扩大了。谁不支持就是兼容性差，这就是一个“苹果”引发的大餐具，许多方面还是“苹果”一家为大。从本质上说也是采用了H.264编码，同样具有参考帧的参数，此测试视频全部通过测试，画面流畅，音画同步。码流10.5MBPS且6声道的视频文件播放起来相当轻松。     FLV-VP6测试：这个全杯具了。提示“格式不支持”，其实看编码和参数换成哪一种封装都是可播放的，但是的封装以VP6就不识别了。这个是目前T11TE的痛处。     MKV格式测试：是目前的最主流，1080P DTS6声道音频，13M码流看来就是小菜一碟。3-4帧的参考帧对T11TE来说也是很EASY的事情，完全没有难度。剩下一些720P及480P的MKV待测，不考验极限。     RMVB格式测试：这个在高请时代有些非主流的味道，不过还不能抛弃，就取了一个视频1080P、h.264编码、31.1M码流也是音画同步不存在问题。     TS、TP格式测试：目前下载到的视频这样的格式还是比较多的。画面流畅，音画同步，也不是问题。     WMV-VC-1测试：高清另一股势力，微软还是很强大的。高清市场怎么能不分一杯羹呢？在同画面质量下，VC-1比MKV更有体积优势。笔者的测试1080P VC-1全部通过，在高清主流上已经兼得两者。     无聊蛋疼视频测试：    General       Complete name :1080P\Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv       Format : Matroska       File size : 220 MiB       Duration : 16s 683ms       Overall bit rate : 111 Mbps       Writing application : x264       Writing library : Haali Matroska Writer b0    Video #1       ID : 1       Format : AVC       Format/Info : Advanced Video Codec       Format profile : High@L5.1       Format settings, CABAC : Yes       Format settings, ReFrames : 5 frames       Muxing mode : Container profile=Unknown@5.1       Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC       Duration : 16s 666ms       Bit rate : 108 Mbps       Width : 1 920 pixels       Height : 1 080 pixels       Display aspect ratio : 16/9       Frame rate : 29.970 fps       Resolution : 24 bits       Colorimetry : 4:2:0       Scan type : Progressive       Bits/(Pixel*Frame) : 1.744       Stream size : 215 MiB (98%)       Writing library : x264 core 59 r830M 5ca01b3       Encoding settings : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=7 / me-prepass=0 / brdo=1 / mixed_ref=1 / me_range=24 / chroma_me=1 / trellis=0 / 8x8dct=1 / cqm=2 / deadzone=8,2 / chroma_qp_offset=0 / threads=6 / nr=0 / decimate=1 / mbaff=0 / fgo=10 / bframes=3 / b_pyramid=1 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / wpredb=1 / bime=1 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40(pre) / rc=crf / crf=19.0 / rceq='blurCplx^(1-qComp)' / qcomp=1.00 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.15 / aq=2:0.60     播放起来无明显卡顿就是画面感觉是慢速连续播放，16秒的视频约被拖慢4-5秒。     当然笔者的一个台式电脑播放也是如此，甚至效果还不如T1TE表现，配置如下     是台式机的耻辱还是T11TE搭配的TCC太过于强大？ 基本测试     难得的笔者手里的测试样本无论AVI还是MKV还有RMVB及WMV都通过测试。对于这个结果，笔者表示满意。     T11TE的UI也是一大特色，在众多PMP中是独树一帜的。特色就是采用了flash去制作，所以整个界面有“游走”之感。特别是许多小插件很有意思，桌面上的一束菊花栩栩如生用手去触动就如同被风吹过一般摇曳着，甚至你用手去点击或者过度摇动都会让菊花飘落下花瓣，当然这一切都是模拟出来的，笔者认为很逼真。但是笔者是爱花爱草之人，尽管是数码世界中的花花草草也是有生命的，笔者就不去多摆弄了。     图片欣赏：     T11TE有许多可圈可点之处，但是突出的就是视频性能和令人有美感的UI以及较为畅快的操作。但是瑕不掩瑜的T11TE也存在一些不足。     1、T11TE因为选用了电阻屏，所以操作上基本上属于点击操作，对于滑动的操作流畅感稍低。主界面的操作感很好，有系统性，但是进菜单以后有点击有滑动，感觉有点凌乱；     2、T11TE的视频兼容性比笔者的想象要好很多，对于高低都兼顾了，但是笔者发现视频正常播放都很流畅但是有的视频在滑动选时的时候会出现问题，比如突然卡住或者直接跳转视频；     3、T11TE可播放多声道的视频，但是对于某些类视频进行切换的时候声道会出现异常；     4、T11TE整体的做工水准很高，但是笔者入的不是第一批。这一批的背面相对于第一批（笔者没见过真机）和T11 TI版以及T11 RK版而言是退步的，缺乏了质感；     5、T11TE进行了保守的分辨率限制，可能会造成许多视频不能播放的假象；     6、T11TE的视频载入速度有待提高，对于VP6的格式争取支持吧，毕竟体积小而且画面质量也不错。

1# qunimade
好贴{:4_313:}