|
五月中旬，Valve Software正式发布了苹果Mac版的Steam游戏平台，不过和Linux系统一样，苹果Mac在游戏方面也远远逊色于微软Windows，不仅仅是数量，还有性能。
Steam平台移植导入Mac OS X操作系统的过程中，性能被迫做出了牺牲。Valve声称，《Portal》之类的游戏在当代Mac机上运行得非常流畅，画质也令人满意，但是如果你想跑得更快，通过Boot Camp进入Windows系统才是最佳选择。
接下来我们就以《半条命2：第二章》为例，简单对比一下两大系统上的性能和画质。
本次测试使用了两台机器，其一是2009年中的Mac Pro，配置有2×Xeon 2.93GHz四核心处理器、6×DDR3-1066 1GB内存、EVGA GeForce GTX 285 Mac Edition显卡(1GB GDDR3显存)、Mac OS X 10.6.3操作系统，其二是2010年初的13寸MacBook Pro笔记本，配置有Core 2 Duo 2.4GHz双核心处理器、2×DDR3-1066 2GB内存、GeForce 320M显卡、Mac OS X10.6.3操作系统。
作为对比，在两台机器上通过Boot Camp全新安装Windows 7 x64。GTX 285显卡驱动为197.45版，Mac OS X系统和Steam客户端都升级至最新状态。
13寸MacBook Pro笔记本上(原生分辨率1280×800)，游戏设置为高画质单不开启AA/AF，Mac版平均速度为44.2FPS，Windows版则达到了68.0FPS，超出了54％之多，尽管前者也已经基本流畅。
Mac Pro配置较高，当然就得提高游戏设置，一切都尽量选择最高值，不过Mac系统下全屏抗锯齿最高只有4x MSAA，而且“多核心渲染”(Multicore Rendering)选项在Mac系统下不可用。
都关闭多核心渲染的时候(两套系统都最多利用八个核心中的1.5个)，Windows性能领先最少62％、最多可达103％。事实上，即使在2560×1600最高分辨率的时候，Mac系统性能也达到了接手的56.3FPS，只不过比Windows慢很多。
Windows下打开多核心渲染，游戏最多可以使用2.4个核心，1280×800低分辨率下游戏速度提高了18％，但随着分辨率提高性能反而不如关闭这一功能的时候，当然还是高于Mac。
除了游戏帧率更低，Mac系统下Steam客户端和游戏启动的速度也偏慢，使用Mac Pro测试耗时48.7秒，而Windows系统只要35.5秒。
再来比较一下画质：
Windows
Mac OS X
Mac OS X(三线形过滤)
Mac Steam游戏看起来灰蒙蒙的，局部放大之后更加明显，似乎是纹理过滤质量出了问题，而打开三线形过滤稍好了一些。
不过各向异性过滤(AF)没有彻底关闭。不管玩家如何更该纹理设置，Windows下的游戏都会强制开启4x AF。
Windows 4xAF
Mac OS X 16xAF
此前曾有人利用《Portal》进行过类似的测试，结果也差不多，Windows的速度优势很明显，画面上也要清晰明快。
Windows
Mac OS X
小结：
Mac Steam的推出对Valve来说是一次新的尝试，对苹果用户来说也是新鲜的体验。至少在目前的软硬件下，Mac Steam引擎虽然还不够快，但绝对已经能够满足可玩性要求，符合苹果够用就好的原则。如果你正在Mac系统之中，想段时间玩游戏调剂调剂，Mac Steam是个不错的选择，而如果你想酣畅淋漓地长时间享受(更多)游戏，最好还是重启、进入Windows。
慢点儿就慢点儿好了，Linux还在眼巴巴地等着呢。 |
|
收藏
