|
去年制作的绅士宝顶级书架箱6620＋18wu/4741，发布后得到了广大烧友的热烈响应和支持,在后续的制作中，又有不少的心得体会。可惜一直忙于做箱和分频，许多资料未得发布。近日帮北京烧友完成一对奢华用料的终极版6640＋8741后，实在觉得应该整理一下了。暂且休息，晒晒帖，和DIY烧友们一同分享...v先从箱体说起。
开初为本地老烧做箱时，限于成本预算，选用了一对实用型的方形箱。虽然完成后的箱子，音效已经到位，但多少有些遗憾。故为后续烧友们做箱时，均选用一款外观和设计相当到位的鼓形箱。箱体除面板外，都是马眼木皮加透明钢琴漆的做法，不仅美观大方，而且比较耐磨，作为自制箱而言，已是非常理想了。唯一的小麻烦，就是黑色面板仍是普通喷漆，容易划伤。加工过程中须得相当小心，而且运输过程中，更是免不了让人担心...
这款箱体装上6620＋18wu-4741/8741后的效果，还是比较漂亮的
而且更大的好处是，在与方形直箱的对比中，这款鼓形箱对于发挥绅士宝系列单元的音效，卓有成效。低频质量比较好，弹性十足，清晰度高，和绅士宝系列单元的醇厚音质相得益彰。大胆设想一下，如果今后能有手艺高超的烧友，效仿世霸之类，用实木或多层木片制这鼓箱的话，应该可以跨入Hi-End的境地了，呵呵。接下来先从6640说起。
第一次接触6640，是为本地烧友调制12寸大落地分频器,初时接触，已觉惊艳。后来烧友借升级分频器电容之际，到笔者家中对比听了T330D＋AT＋XXLS。自觉高频领域，各有千秋；唯一本人选用的AT中低音，配12寸的Peerless，在中低频下盘扎实，更有气势。于笔者心中，自然怀有亲自调制6640，与330D直接PK的预想。后来在为另一烧友制做6640＋18wu/4741时，这一想法得以实现。
后续做箱的烧友，多数选用了6620。原因在于6620音色中性微温，更适合东方音乐的演绎。但此位上海烧友，偏爱西洋乐器和音乐。由于笔者有上次6640大落地调音，试听西洋音乐的美妙回忆，故推荐了6640铍高音。
开盒验货，包装和做工都相当精致了.
底面和6620是同样设计的科幻造型，标签更多，似乎有一些环保的提示.
著名的铍膜
顺道百度一下，抄一段对铍的解析：“铍 [pí] 一种金属元素，是坚硬质轻的金属之一，应用于飞机、火箭制造业和原子能工业中。透Ｘ射线的能力最强，可用来制造Ｘ射线管。”
坚硬质轻，难怪让顶级高音给用上了。YY一下，这词条以后恐怕得改成“应用于音响、飞机、火箭制造业和原子能工业中”了.先小音量直接，当全频试了一下。飚得很高，亮而不燥，泛音丰富，下限低，符合一款顶级高音的特征。说到这里顺道扯一下硬膜和丝膜之间的争端了。行业发展至今，硬膜和丝膜仍齐头并进，这一事实足以说明两者并存互补的合理性。不论是硬膜还是丝膜，都不乏很多代表性的经典产品，同样也有低至不足10元的破声货。硬膜相对飚得更高，音色更亮；而丝膜相对柔顺、丰润、甜美。实在是各有千秋。与其说高下，不如说风格。这就好似钢琴和小提琴的比对，硬膜和丝膜亦如此。好的硬膜高音，必定是在高冗明亮的同时，柔滑顺耳；而好的丝膜高音，也是在柔美的基础上，拥有足够的通透华丽。
说回到6640，其难得之处，就是在拥有硬膜惊人解析力的同时，竟如丝膜般柔和顺滑，让人容易联想到那种清澈见底的湖水。
其实现今硬膜，很多产品已然不俗。一些优质的国产货，高频延伸已经相当出彩，缺点在于水润感不足，难得耐听；而国外众多硬膜好货，已经去除了燥火，但和6640这种顶级高音的差距，主要在于泛音不够丰富，显得清瘦一些。
事实上，谈论这个话题，实在有些不妥，因为笔者接触的硬膜高音并不算多。除了几对转手出掉的国产硬膜外，留下比较深刻印象的，一是Vifa的经典铝膜D25，一是新产品钛膜NE25VTT。
Vifa D25，经典铝膜，高冗而润。据说曾经入选高贵的英国品牌莲（Linn），估计就是看中了它的不俗质感。相对6640的不足，在于泛音不够丰富，清瘦了些。
Vifa NE25VTT，新品钛膜，音色亮丽，泛音丰富，声场不俗。相对6640，显得质感不够细腻。
所以，如果综合D25和NE25VTT的优点，大概能接近6640 80%的水准了。但音响单元，难就难在完美。这就好比幻想一下，如果能综合惠威D6.8的通透，与银笛YD167的厚实，岂不就成了8545，呵呵。
继续话题，得说一下18wu/8741了。
上一季的帖子，用到的是18wu/4741。当时看中的，就是87.2db的灵敏度，实在是高出8741不少（85.4db）。可惜好景不长，去年底，4741居然断货了。经销商找遍全国也木有了，问总代理，告知明年（2013）才会有货！结果，到了今年4月份，目前还是没有4741的影子...不过烧友们对这对箱子，仍然是热情不减，无奈之下，换用了18wu/8741。
以参数而言，8741实在是让人操心。好在频响曲线的表现，却说明了Scan-Speak的严谨作风。事实上，85.4的灵敏度，问题出在220－700Hz这个频段。但70－200同，700－7000频段，可远不止如此。Scan-Speak极为保守，以低点频段标识了灵敏度，乍一看是比较容易让人沮丧的。
虽然是硬着头皮上8741了，不过始终有些担忧。到货拆箱验收后，就急匆匆上箱实测了。
幸好8741并不难推，而且声音表现与4741完全一致。当时笔者用手头上的仿音乐传真A1000试音，记忆当中，4741正常听音只需旋到9点方向；而8741旋到10点半也可达到同样声压，这下可以放心了。
|
|
收藏
