|
数据存储空间对于摄影师、视频剪辑师、无损音乐粉以及产品设计师来说尤为重要，就拿摄影师来说，一段几分钟的延时摄影成品视频大概少则需要几百个G多则需要几个T的视频文件做支持，这就意味着摄影师需要庞大的文件储存空间，以及对数据强有力的安全保障，毕竟一旦数据丢失或损坏就意味着很长一段时间的辛勤准备都付之东流。那如何避免这样的事情发生呢？答：“自己组建一个小型存储服务器！”随着技术的不断迭代革新，现在自建小型存储服务器变的越来越简单，服务也越来越完善，笔者有幸在Oirco举办的【ORICO 蜂巢硬盘柜携手WD Red NAS 硬盘联合活动】中获得了ORICO WS200RC3 3.5寸双盘位外置蜂巢带raid磁盘阵列硬盘柜 +2块 WD Red NAS专用红盘（2TB）的试用机会，接下来就让我们一起来看看这套组合的体验到底如何？ Orico的产品笔者体验过不少，移动电源、透明移动硬盘盒、插线板、扩展坞等等都有体验过，但像Orico WS200RC3蜂巢双盘位存储硬盘柜这类的产品我还是第一次体验，就我对Orico的产品印象来说，我相信这次体验应该会不错；西部数据（WD）的硬盘我真的体验过太多太多了，10年前DIY装机开始就一直用WD的硬盘，不过这还是我第一次不花钱体验它家的硬盘，实话实说我现在心里有那么点小开心。 Orico 蜂巢系列机械版储存堡垒有多个版本可选，即双盘位版本、四盘位版本和五盘位版本，每个版本还细分带阵列和无阵列版本，本次笔者获得是双盘位带阵列版本。在支持方面Orico WS200RC3单盘支持10TB硬盘扩容，这样看来满足普通用户的需求还是蛮轻松的。 西部数据作为Orico的合作伙伴，本次评测活动也是为每个参与者贡献了两块2TB Red NAS专用红盘，红盘的优势有功耗较低、噪音较小、能够适应长时间的连续工作，抛开它的黑科技属性，我们单从西部数据的口碑来看它。就笔者对西数硬盘的了解，这么多年来西数相比于其他品牌的硬盘，它的返修率是最低的，同时，它的售卖价格也相对便宜个5块、10块左右。如此看来，本次两个口碑俱佳的企业联合推广，我觉得体验应该会不错！好了，简单的了解之后，我们再细致的看看它们。 ▲初见Orico WS200RC3 ，全铝合金打造气势不凡 笔者接触Orico产品就几年了，起初选择Orico主要是看重了产品质量、稳定性、安全性，至于颜值我只能呵呵了。不过，从去年开始我觉得Orico的产品设计师可能是突然开窍了，推出的新品在设计方面颜值绝对不止提高了一两个档位，就拿Orico WS200RC3来说，机身采用全铝合金设计，保证结实、耐用的同时，在细节处也进行了不少打磨。 我觉得它的前面板设计是一个小亮点，“蜂巢”系列我觉得是不是就因前、后面板设计而来？为啥说是亮点呢？这个话题说起来有一定的延伸性，笔者之前体验过类似的产品，绝大多数厂商会将前面板设计为“硬盘托盘直接拉伸”模式，这样相对来说能让用户试用起来更方便，反观Orico WS200RC3在这部分操作上，需要拆卸螺丝！但是我们换一个角度来看，Orico WS200RC3前面板密集的分布着许多散热孔，这对产品散热来说是一个不小的助力，前后面板均有散热孔，使得产品产热达到一个极致，在这里需要注明的是Orico WS200RC3是没有内置散热风扇的，也就是说它在工作状态下几乎没有任何声音。而笔者之前所说的“硬盘托盘接拉伸”模式的硬盘柜需要配备散热风扇，一方面加大了设备的功耗，另一方面设备运行时的噪音也不小，而且我们要定期对风扇进行清理或更换。 我们再看Orico WS200RC3后面板，它的后面板除了散热部分之外，主要承载了一些功能按键和接口，从上到下排列分别为Raid模式拨键、复位键、Type-C数据传输接口、开关键和DC电源接口，需要注明的一点是Raid模式拨键上方的贴纸是模式切换的操作说明。 Orico WS200RC3（双盘位）支持RAID0、RAIDp1、JBOD模式，Orico WS400RC3（四盘位）支持RAID0/1/3/5/10、JBOD、CLONE模式，Orico WS500RC3（五盘位）支持RAID0/1/3/5/10、JBOD、CLONE模式。 对Orico WS200RC3产品外部有了一定了解之后，我们开始拆、装硬盘，这部分非常容易，官方出厂时会附带一把专用螺丝刀，拆掉面板后将硬盘固定在托盘上即可，固定硬盘的螺丝出厂时官方也有附带。 这个时候我们在来看以下硬盘柜中的布局，在接口板下方有一定的空间，毕竟在接口板后方还有一块电源板（功能板），两部分都拥有相对独立的空间。 安装部分其实很简单，一切准备就绪后，咱就开始连接电脑使用吧！ 在配件方面Orico一直都不吝啬，毕竟数据线、电源线什么的都是自家能产，Orico WS200RC3在配件方面搭配了Type-C数据线、双头Type-C数据线以及电源适配器，当然还有前面笔者说的专用螺丝刀和螺丝钉，东西就不为大家展示了，因为怎么拍都感觉很乱，索性就这样吧。 ▲测试体验部分 测试平台为2015版MacBook Air笔记本，i5处理器、4GB内存、128G存储，支持USB3.0传输，系统方面装了win8系统，虽然可能会被人吐槽，但是，嗯，忽略吧，咱们直接测试，Orico WS200RC3在实际体验到底表现如何呢？我们一起来看一下吧！ 使用全新的硬盘时，需要对硬盘做一个“格式化”，说明书中有具体操作指南，对于新手来说比较实用，低于2TB的硬盘要选择MBR硬盘分区形式初始化硬盘，然后再根据自己的需求对硬盘进行格式化。 笔者选择的第一种模式为RAID1，该模式下两个硬盘互为备份，安全性优异，当其中一个硬盘出现故障时，确保资料仍可被修复，不会造成数据资料丢失！ RAID1模式下可硬盘柜中的两个硬盘互为备份，该模式的优势笔者就不在此赘述了，从测试结果中可以看到，Orico WS200RC3搭配WD NAS 红盘后读写速度为150MB/s，对于机械硬盘来说这样的速率表现已经很不错了，在这要划个重点“红盘”，我们平时用的黑盘一般的读写速率在190MB左右，红盘作为专业存储硬盘速率会相对慢一些，所以笔者说它有这样的表现已经不错了。在测试时，笔者并没有测试它的峰值是多少，毕竟数据传输不可能一直是峰值传输。 RAID0模式是将硬盘柜内所有硬盘容量合并，并且提升性能（读写速度）！ 在该模式下， Orico WS200RC3搭配WD NAS 红盘后读取速度为303.7MB/s，相比于RAID1模式的读取速度高了一倍，但是它的写入速度也降低了一倍，仅有71.73MB/s，可能这就是所谓的有所得必有所失吧。 JBOD模式是将硬盘柜内的多个硬盘简单的串连在一起，总容量等于所有硬盘容量的总和，从解释来看就知道这个模式相对来说有些随意，从测试结果中也能看出这个模式的读写速度表现的确一般，读取速度为155.5MB/s，写入速度为58.24MB/s，如果要选择使用前面两种模式进行体验。 为了确定Orico WS200RC3与WD NAS 红盘实际表现，笔者又将WD NAS红盘单独放置在Orico的硬盘盒中进行测试，如此一来就可以测试出二者的实际表现了。 从测试数据中来看，单块WD NAS红盘与Orico硬盘盒搭配使用，读写速度和RAID1的测试结果差不多，也就是说上述Orico WS200RC3搭配WD NAS 红盘的测试结果非常准确，从而得到一个结论就是Orico WS200RC3的表现还算不错，如果你有组建小型存储服务器的想法，完全值得入手一个。 体验小结 经过一段时间对Orico WS200RC3硬盘柜的体验，笔者觉得就性能来说它的表现还不错，在文章中笔者并未展示的就是它在散热方面的表现，这部分我只能说用手去触碰根本感觉不出什么热度。好了，本次评测也就差不多到这就结束了，如果你还有什么想要了解的，可以留言互动起来，笔者会和大家畅所欲言的。
| 
收藏
