|
便携播放器这玩意，向来是日本和中国两国玩的嗨，当然还有韩国，不过韩系品牌在其本土情况怎样，这个还真没听过什么消息。 所以尽管韩日两国不断向我国推销昂贵的便携播放器，我国也有不少品牌在输出国外，所以在我眼里，播放器并非外来的就厉害。 AR这个品牌个人了解的并不多，难得是个美国品牌，有幸得到一次试用机会，便按部就班撸稿一篇，主角为AR M200，售价2980，非安卓系统，内置AK4490EQ解码芯片，同时支持双向蓝牙（APTX HD）。 一、开箱部分及产品部分 包装正面展示，从线描图就可以看出来M200机身是很低调的哈，左下角是卖点，带小金标认证。 包装背面展示，全英文字样，右下角有防伪码，个人拿到并非新机器，便免了细节展示。 AR M200机身还算迷你（图中手为媳妇的手），机身轮廓分明，屏幕应该是2.5英寸的，六枚物理按键比较小，虽然有适合盲操的凸出设计，不过个人手大，还是有些不适。 机身除了背面，其余材质为金属材质，磨砂质感强烈，下方AR的LOGO还是用机器雕刻的，不过给我最大的意外是机身相当轻，仅127.5g。 机身左侧展示，并无按键，这是可以省成本的，也可以增加美观度的，各位可以顺便看一下物理按键的高度； 机身右侧是TF卡槽和开关机键，M200自带32G内存，最高支持200G内存扩展； 机身顶部仅有一个螺丝，我要说的是其边框和正面面板是一体化的设计，这个是需要成本的； 机身底部展示，4.4平衡输出、3.5耳机孔、复位孔、TPYEC充电口，细节看上去还行，没啥破绽。 机身后背是皮质的，有着手机的既视感。按理说这种皮质其实不大适合散热的，不过AR200机身非常轻，目测内部有足够的空间，目前还未体验到发热明显的现象。 二、交互部分 AR M200的开机速度应该是我见过开机速度最快的播放器了，不过开机后的界面是相当的原始，屏幕下方仅有四个二级页面，分别是音乐播放、蓝牙、文件夹和设置；顶部有蓝牙显示和电量显示。 播放界面展示，专辑图、播放模式、歌曲列表、音量、曲名、时长、进度以及格式一个不缺，屏幕颜色还好，不是早期非安卓播放器那种昏暗的调调。 和目前的主流播放器相比，AR M200的设置内容非常简单，除了基本的待机定时、语言、屏幕、蓝牙、重置、格式化，并没有增益啊滤波什么的。而那些播放模式直接就在播放页展示了，所以了在功能上，它是非常基本的入门的。 不过我还是在音乐播放的“放音设置”里找到了EQ选择，要我说这交互实在乏善可陈，主要是没什么逻辑。唯一令我欣慰的是它的待机定时器，如果你不听歌，不触碰按键，设置短时间待机，会很省电的。 三、个人主观听感部分 按理说这么一部交互没任何亮点的机器可以在安卓播放器的唾沫里沦为路人的，不过作为入门级的播放器，看其硬件配置，AK4490EQ解码和纯Class A（A 类）扩音线路也是不错的。 都说A类声音宽松而温暖，果不其然，M200搭配Jerry Harvey定制耳机，低频一开始就抓住我耳朵了，下潜深、弹性出色、凝聚感刚好表现架子鼓，声场显得比较大，但器乐分离感并不突出，偏金属的摇滚乐是首先被排除的，不过民谣和流行，尤其是民谣很有感染力。人声部分是偏暖的，位置略显靠后，虽不抓耳，但声音温暖而自然，细节点到为止，齿音、换气什么的都还在。 高频相对中低频要暗一些，延伸感并不突出，突出的顺滑度，大提琴的泛音有所控制，但不是很饱满，单独听一些协奏曲，并不大刺激，而且动态在高频上比低频少的多，但这副JH耳塞我并不熟悉，所以我换了个人比较熟的谢兰图来搭一搭。 换谢兰图后，M200的低频器乐分离感要好了不少，凝聚感没JH表现的那么明显，但中低频都显得更加干净。弹性依旧出色，氛围感和JH一样，并不是很明显，够宽松够自然。人声方面，谢兰图表现的还没JH贴耳，不过两者在人声方面确实很像，谢兰图显得更加干净一点，细节依旧不多，不过都很容易有结象，都是越听越有味道的那种。 高频上延伸感依旧不大明显，比之JH要亮那么一点，依然顺滑，动态则未提升多少，细节感知要明显一些，大提琴的锯齿感略显柔和，不过高频上的器乐分离感亦不优秀。 目前市面上非索尼播放器出带4.4平衡输出的不超过五款吧，没想到AR M200节奏挺快的。这是个人第一次体验4.4平衡输出的音质，手里2.5mm平衡输出的只有水月雨花洒，还好有MEE的4.4转接头。 前文说过个人拿到的是样机，里面存了不少FLAC格式的无损歌曲，不过大多数不是我的口味，还好有《加州旅馆》，还是1994年冰封地狱演唱会现场版的，最经典的版本哈。个人向来不喜欢用这首歌作为试音曲目，不过这次碰到无损的，再加上4.4输出，个人直接以此曲的欣赏为个人主观听感，AR M200拥有150级音量，个人调到了105级。 开场的掌声直接暴露了录音筒的位置，应该是在舞台前面（舞台与观众之间），掌声消退的很快，但是声场感是比较远的，吉他音色够亮，且不尖锐，架子鼓和手鼓以及沙锤的音色分的很清，沙锤的沙沙声如在耳旁分外真实；当节奏吉他和贝斯一起响起的时候，我是触电的感觉。第一个感知的缺陷是整体有些拥挤，贝斯声略显远（有可能实际是如此）。 人声响起的时候，依旧不贴耳，有一定的舞台感，结象清晰，在第二段主歌的时候，现场欢呼声再次展现了声场的深度；人声推的比较饱满，人到中年的Glenn那朴实的唱腔显示的年龄被暴露了，有些干，假音区变化的有些生涩（我理解是真实的自然还原不错）。前文我说过在3.5mm直推下，M200的器乐分离度不管是在低频还是在高频都是有限的，不过用4.4平衡输出直推，器乐分离感真的很不错，这一版里的乐器是非常多的，AR M200没有乱。到整首曲子结束的时候，倒是让我觉得其瞬态略弱一些，但观众的欢呼声显示出的动态还是不错的。 四、整体总结部分 一开始AR M200那2980元的售价就先入为主，所以尽管它的外观有着索尼大法的既视感，但其交互让我忍不住拿它和国砖作对比，没有触屏功能，UI简单，按键太小，还没有返回键（菜单键承担返回键功能），我心里是抵触的。 音质部分，用JH和谢兰图两幅很不错的塞子来听，也只能听个中低频，而且只能说是个性，而不能是均衡，个性的潜台词就是优缺点都很明显。但好在一点是，它的调音是自然的，人声偏暖但又不过渲染，如果能干净点会很受初烧喜欢，总之刚一听并不抓耳。 但若是听完3.5的声音再听4.4，那感觉就像是从毛毛细雨的春天一下到阳光明媚的初夏，一切都是亮的。 至于其双向蓝牙的功能，个人觉得并不算其优势，第一这一功能并不少见；第二AR M200续航并不优秀，使用起来也不见得多么实用。 除了4.4平衡输出这一惊喜，另一惊喜是AR M200作为纯A类扩音设计理论上是比较容易发热的，但我个人连续三个小时以上的使用并不觉得发热有多明显。
| 
收藏
