用户
 找回密码
 立即注册
搜索

闲置硬盘不要换不锈钢盘子,高颜值移动硬盘走起

[复制链接]

1356

主题

1336

帖子

6476

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6476
发表于 2018-12-20 04:02:35
破旧,不能开机的手机不要扔,会污染环境,赶快来跟我换不锈钢盘子。旧的,不能开机的一样换。自古神文案出农村,相信农村的朋友很多都见识过。
生活中,经常会有一些东西会因为升级而闲置。比方说硬盘。台式机还好办,笔记本的话,卖掉不值钱,难道真的要换不锈钢盘子?
闲置的硬盘,可以放在二奶机上面用或者买一个盒子做移动硬盘也是不错的说。

当然,这个是针对于2.5寸硬盘,如果是3.5寸的机械硬盘,建议还是放在台式机使用吧。
不少朋友的本本升级以后,都会把小容量SSD淘汰下来。放盒子就几乎变成了性能更强大的U盘,毕竟底子好。
市面上主流的盒子一般是USB3.0和USB3.1两种规格,从理论数据来看,USB3.1是10Gbps的速度,不过,要知道,SATA3的天花板在6Gbps。所以,不是无区别,但区别不能达到一倍。











盒子这种东西,买个稳定的,颜值高一点的就够了。方案的话,常见的台系JMS578(USB3.0)芯片的不错。Asmedia的也可以的说。
Orico的透明盒子有两个版本,3.0版本就是JMS578芯片,3.1的查不到,求知道知道而的补充。我手上的是3.0版本,3.1的不是透明的。
注意,如果是机械硬盘,仅能驱动2TB和2TB以下容量的,往上的接口端功率不够了。至于安装?上面就有示范了,免工具,贼简单。
同样是透明款,3.0和3.1两种盒子,前者是28块,后者是55块。值不值?试一下就知道了。手上有几个Sis矽统的SSD,刚好可以测试一下数据。
Sis矽统P120系列SSD采用的是SIS矽统自己研发的Sis7320主控+TLC闪存的组合,属于市面上少数的有自己主控的SSD成品厂家之一。
以Sis的960GB SSD作为测试盘,来看看两种盒子的差距。




先来看看USB3.0盒子的数据,持续读取速度是430MB/s, 持续写入速度是430MB/s,基本上已经摸到了USB3.0的480MB/s的接口天花板了。4k随机读取是17.6MB/s,4k随机写入是40MB/s,受限于接口,USB接口和直接接硬盘线是有差距的,最明显的是4k随机写入速度暴跌。


而采用了USB3.1盒子的话,持续读取飙到了568MB/s,持续写入也有518MB/s,和直接接SATA3接口基本上一样。严格来说,USB3.1 Gen2的速度是10Gbps,比起SATA3接口的6Gbps更强。
不过,4k随机读取仅有18MB/s,4k随机写入有48MB/s,还是和直接接硬盘线差一大截。不过也比起USB3.0有进步了。
简单来说,持续读写读取就是大文件的读写性能,比方说,一个40GB大小的压缩包或者视频文件;而4k随机读写速度,同样也是一种理论值,模拟在一个硬盘里面随机写入一个碎片文件。比方说,现在大家经常发的表情包。不过,一般而言,系统都是先缓存到内存,然后在批量写入。因此,单文件的读写几乎没有(系统后台也有读写执行的),几乎等于你去高考的时候,全个考试仅有你一个考生,然后两个监考老师围着你转一样。
3.0和3.1盒子,从跑分来看,持续读写速度差了100MB/s左右,对于需要经常备份的朋友来说,很有用。如果你也像我那样子,经常把视频素材扔移动硬盘上面实时编辑的话,USB3.1明显快不少的说。
一般办公,日常备份照片之类的,3.0也区别不大了。

那么,如果是不容量的SSD,做移动硬盘会不会有太大的性能差距呢?
事实胜于雄辩,实测比起瞎猜有意义。

Sis矽统 P120系列SSD有120、240、480、960四种容量,分别放进同一个盒子里面跑一次,那么答案就很直观了。



四个数据从上到下分别分别还是120到970GB。可以看到,4k随机读写速度,除了120GB的4k随机写入仅有31MB/s,其余的都是40MB/s,可以说趋于一致。
而持续读取速度,除了960GB的破400MB/s,其余均在390MB/s左右。
持续写入的话,120GB的是424MB/s,其余均在433MB/s。
简单来说,四种容量的SSD作为移动硬盘,性能差距可以忽略不算。对于很多本本上面120GB硬盘,因为升级到480GB或者以上容量的朋友来说,替换出来的小容量SSD,性能作为移动硬盘来说也是够用的。
至于接口速度,如果不是经常需要大文件读写,3.0也是可以用的。3.1有提升,但不是刚需的级别。


使用道具 举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则