|
工作压力大，生活节奏快，越来越多的数码产品进入并占据了我们的生活，我们就这样悄无声息地进入了“大数码时代”。数码产品的丰富，不但给我们带来了更多的提高工作效率的手段，让“打工人”在面对大量工作时可以相对从容，更加高效；而且，也让我们承受压力之后能得到有效的放松，快速“回血”。 虽然数码产品有诸多好处，但是在我们拥有的数码装备越来越多之后，一些“新时代烦恼”也随之而来，低电焦虑就是最突出的。仔细想想，在我们拥有的数码装备越来越多的情况下，日常确实有不少关于充电的痛点。比如： 
1、使用产品自带的充电器，插线板上插满充电头，导致插座不够用成为常见烦恼； 2、不同产品标配的充电器兼容性不佳，出行携带多个充电器增加很多负担； 3、虽然可以采用多口充电器的替代方案，但是产品性能、品质参差不齐，但对于很多小伙伴来说，无从辨别，买到手后才发现，多设备同时充不但速度不快，而且发热明显，存在安全隐患。 4、市场多口充电器大多为第三方品牌，很多小伙伴都担心第三方品牌不能有针对性的适配产品，有充电伤机的顾虑。 其实，我跟小伙伴们一样，曾经也被这些问题困扰，但是入手一款靠谱的多口充电器之后，就能让诸多充电痛点迎刃而解，so easy！ 选购多口充电器要考虑啥？1、接口。既然是多口充电器首先要考虑接口数量，到底几口更适合自己。一般3口、4口就可以满足日常使用或出行需求了，接口太多利用率不高还增加体积。其次要考虑接口类型搭配是否合理、实用。目前我们使用的数码产品绝大多数都采用了Type-C接口，所以在选择多口充电器时，建议选择以Type-C接口为主多口充电器，比如三口的选择2C1A的搭配，四口的可以根据自己的使用情况选择3C1A或2C2A的配置。 2、功率。随着快充技术的发展，笔记本电脑、手机等产品的充电速度越来越快的同时，充电功率也不断提升。所以在选购多口充电器时，既要考虑单口充电的快速高效，又要兼顾多口充电的合理分配、高效利用。 3、协议适配。选择多口充电器，就是为了满足多种设备的充电需求，所以在选择多口充电器的时候，要尽可能选择协议覆盖更广的产品，这样在给设备充电可以适配最适合的协议，更优针对性、更高效、更安全。 4、安全性。充电器的安全性要从两方面理解，一是自身的安全性，为高可靠性配件带来的高效稳定输出；二是充电设备的安全性，如何做到设备的智能识别并自动匹配最适合的电压电流，保证设备高效安全的充电是一款优秀充电器的根本。 5、便携性。多口充电器的一个主要使用场景就是出行携带，以一敌多，所以便携性不容忽视。在保证高效、安全的基础上，当然是越小越优秀了。 万全之选：Anker安克65W氮化镓三口超能充为什么选择它？其实很长一段时间以来，很多小伙伴作为终端用户，对于充电器的关注度并没有那么高，因为买产品都会提供充电器。直到苹果以环保之名不再为新机提供充电器，一时间大量iPhone用户需要自己买充电器了，所以选择一款性能品质靠谱，颜值在线的充电器成为很多苹果用户的当务之急。 这种情况下，将体积做到极致并采用特斯拉、苹果、大疆等品牌同厂高品质配件、全球第一的数码充电品牌Anker安克被越来越多的小伙伴熟知。 
那个个头媲美苹果祖传五福一安，但功率却大幅提升的Anker 20W安芯充成为了很多果粉的首选。 
而除了极致小的单口充电器，作为第一个将氮化镓引入国内消费充电领域的品牌，安克也在多口产品上积极研发，诞生了使用第二代氮化镓芯片，核心器件元件全部来自于大牌同厂，搭载独创Power IQ技术实现智能分流不伤机，还拥有18个月超长质保的Anker安克 65W氮化镓三口超能充（以下简称“安克65W三口超能充”）。对于普通用户来说，这无疑是个高品质的省心之选，足够满足多设备党的日常充电需求。 外观及细节
2C1A的三口配置，是目前三口充电器的主流选择，两个C口可以有效满足包括苹果全家桶在内的绝大多数数码产品的充电需求，一个A口则兼顾了一些没有没有快速跟进USB-C接口以及小电流的产品。所以，这样的接口数量和配置，是完全可以覆盖很多普通用户的数码充电需求的，要给设备充电的时候，再也不用到处翻找充电器了，一只搞定。 
银色的ANKER logo在石墨色外壳的衬托下，十分醒目。这款充电器有石墨和盐白两个配色，一个沉稳、一个时尚，个人认为，也可以像安芯充那样搞一些炫彩亮丽的配色，给年轻人更多个性化选择空间。 
此外，这款Anker安克65W氮化镓三口超能充的外壳漆面也是蛮有特点的，与很多外壳塑料感很强的充电器不同，它外壳采用了航空级的手感漆，因此触感相当亲肤舒适，这也在一定程度上消除了数码产品的冰冷感，作为一款常用的随身物件，多了一些舒适的“温度”，更贴近生活。 
插脚可折叠设计，即便拥有65W的最大功率，置于手掌也能轻松把玩，轻盈小巧让它具备了不错的便携性能，更加适合日常携带。 
插脚折叠后，相比较插脚不可折叠的安克20W安芯充，携带时占用的空间并不会大太多，所以，如果有多设备的充电需求，65W三口超能充是更优选。 
以我个人为例，我常用的Surface Pro 8居然在PD快充早已普及的当下还配备了一个“隔路”的65W磁吸充电器，与安克65W三口超能充相比，可以说是又大又重，不过好在Surface Pro 8的两个雷电4接口都支持PD充电，这样，外出时安克65W三口超能充可以完美平替苏菲原厂标配充电器。 
38.26*29.12*66.1mm的插脚折叠后三围，108g的实测重量，这样的表现，几乎是市售65W三口充电器中最轻小的一批了，应用了二代氮化镓芯片是其更小更安全的重要保障。 
关于GaN氮化镓，再多说两句。作为第三代半导体材料，氮化镓具有高开关频率的特点。高开关频率可减小变压器和电容的体积，进而使充电器的体积和重量大幅减小。此外，氮化镓还具备低损耗特性，可降低导阻带来的发热，损耗降低了，效率也就相应提高了，发热减少了，温控就更加出色的了。 
有了二代氮化镓的加持，可以说安克65W三口超能充的便携性爆赞，日常随身携带也不会增加过多负担，当然，这只限于我这种有笔电、手机等多设备充电需求的小伙伴，如果只是一个iPhone充电的话，还是20W的安芯充最优。 
细节设计方面，这款安克65W三口超能充与自家20W安芯充以及苹果原厂的老30W充电器一样，采用了较窄的设计，这样在插线板使用的时候，就完全不会影响相邻位置的正常使用，让插线板的每个位置得到充分利用。没有对比就没有伤害，没有应用氮化镓的苹果原厂30W充电器的个头原来这么大，一个的体积可能要大过安克20W和65W三口充电器的和了，科技进步带来的便利和体验提升是无法忽视的，还是蛮爽的。 实际性能性能表现如何1、协议支持情况 
在包装和机身插脚一侧，都标识了这款充电器的参数信息，单口、双口、三口具体情况如下： 单口输出：两个USB-C接口支持盲插，单口最大功率65W，单独使用USB-A接口最大功率 22.5W； 双口输出：USB-C1和USB-C2同时输出，C1接口最大功率45W，C2接口最大功率20W；USB-C1和USB-A同时输出，C1接口最大功率40W，C2接口最大功率22.5W；虽然C2接口也可以和A口组合输出，但两个接口均仅能实现12W的最大输出，所以并不建议在双口输出是使用C2+A的搭配； 三口输出：三个接口同时输出时，C1接口最大功率40W，C2和A口最大功率均为12W。 
通过U表实测可以看到，两个C口支持的协议是完全相同的，均支持PD2.0 3.0A 65W、PD3.0 PPS 3.30-16.0V 52W、苹果5V/2.4A、三星5V/2A、BC1.20CP、QC3.0 5V/9V/12V/20V以及QC4+、三星AFC 5V/9V/12V 25W、华为FCP 5V/9V/12V 24W、SCP 3.4-5.5V 5.0A 25W。 除了部分品牌的私有协议，安克65W三口超能充基本支持了大多数主流充电协议，这样的协议覆盖表现，也为数码产品的广泛兼容提供了基础，一个充电器轻松满足手里绝大多数数码装备。 
两个C口也支持5个完全一致的输出档位，具体是4个固定档位和一个PPS档位：5V/3.0A、9V/3.0A、15V/3.0A、20V/3.25A、3.30-16.0V/3.25A。 
USB-A接口支持协议少于C口，具体为苹果5V/2.4A、三星5V/2A、BC1.20CP、QC3.0 5V/9V/12V、三星AFC 5V/9V/12V 25W、华为FCP 5V/9V/12V 24W、SCP 3.4-5.5V 5.0A 25W。 2、单口性能测试 
实测两个C口给Surface Pro 8充电，实时充电数据充电数据均达到54W以上，成功识别PD协议并运行在20V/3A档位，这样的输出表现，完全可以支撑Surface Pro 8运行需求，即便是高负荷工作也完全OK，所以日常用这款安克65W三口超能充来替代微软原厂的磁吸充电器是没问题的，性能不输，但更小更轻、更便携。而且单口输出状态下，两个C口无需区分，支持盲插，也让产品更易用。 
C1口给最新的iPhone 13 Pro充电，实时充电数据为8.72V/2.96A 25.83W，识别PD2.0协议并运行在9V/3A档位。众所周知，苹果虽然宣称iPhone 13仍保持20W的充电功率，但实际Pro最高可以达到25W以上，Pro Max可以达到27W左右，因此，使用安克65W三口超能充给iPhone充电的话，可以进一步缩短充电时间，获得更高的充电效率。 
众所周知，给大容量充电宝充电，如果不使用与之匹配的大容量充电器的话，将是一个漫长的过程。通过C2口给其他品牌30000mAh的大容量充电宝充电，实时充电数据为19.85V/3.13A 62.06W，识别PD2.0协议并运行在20V/3.25A的最大输出档位，基本满跑这款充电器的最大输出功率。这也说明了安克65W 三口超能充适配广泛，具备优秀的产品兼容性。 
C1口给2017款iPad Pro充电，实时充电数据为14.84V/2.01A 29.87W，识别PD2.0协议并运行在15V/3A档位，同样基本达到这款iPad 30W的最大充电功率。 
C1口给Switch充电，实时充电数据为14.93V/1.24A 18.45W，识别PD2.0协议并运行在15V/3A档位，这个表现也是可以支持Switch底座模式的，对于Switch玩家来说，又可以省去标配充电器的负担了。 
C1口给TWS无线耳机充电，实时充电数据为4.99V/0.60A 2.99W，运行在5V/1.5A档位。 所以，在自家Power IQ技术加持下，Anker安克65W三口超能充可以做到智能识别设备并自动匹配适合的充电档位，让每个设备都能在最适合的高效且安全的状态下充电 ，完全不用有第三方充电器会伤机的担心。 
同样的iPhone 13 Pro，使用USB-A充电，识别苹果5V/2.4A协议,实时充电数据为5.00V/2.21A 11.06W，虽然不及C口快，但也是可以满足iPhone的充电需求的。 
USB-A接口给车灯充电，实时充电数据为8.89V/2.31A 20.55W，识别AFC、FCP协议，基本达到A口最大的22.5W输出。 3、双口性能测试 
在双C口输出状态下，C1口给Surface Pro 8充电，C2口给iPhone 13 Pro充电，实测C1口识别PD2.0协议运行于20V/2.25A档位，实时功率达到40.79W；C2口识别PD2.0协议运行于9V/2.22A档位，实时功率为19.15W。双C口同时输出的表现，符合参数标识，可以满足同时给电脑、手机充电的需求。 
在USB-C1和USB-A双口输出的状态下，C1口给Surface Pro 8充电，C2口给车灯充电，实测C1口识别PD2.0协议运行于15V/3A档位，实时功率达到36.12W；A口识别AFC/FCP协议运行于8.88V/2.31A档位，实时功率为20.48W，两个接口的输出表现同样基本达到最大输出性能。 虽然C2口和A口也能同时输出，但是在这种情况下，各自最大输出功率仅有12W，所以双口输出时并不建议使用C2+A的接口配置。 4、三口性能测试 
在出行等一些特殊情况，我们可能会遇到多设备同时充电的情况。在三个接口同时输出的状态下，C1口给Surface Pro 8 供电，C2口给iPhone 13 Pro供电，A口给Switch供电，三口实时输出功率分别达到36.12W、7.05W、9.58W。虽然三口同时输出不是效率最高的状态，但也可以保证多种设备的正常运行，夜里充上的话，转天一早，所有设备都是满电状态，拒绝低电带来的手忙脚乱。而且在安克Power IQ技术保障下，高电量会自动调节涓流充电守护充电安全的情况。 5、温控表现 
性能表现之外，充电器的安全表现也不容忽视。虽然充电器的功率越来越大，但体积却不增反降，因此高负荷下的温控表现，也成为衡量充电器品质的关键因素，温控不好，温度过高，带来的安全隐患还是很大的。在给大容量充电宝充电时，安克65W三口超能充长时间处于接近慢跑的60W+高功率输出状态。环境温度约24°C，实测外壳温度约50.2°C，这个温控表现还是比较优秀的，远低于新国标，小伙伴们可以放心使用。 以不变应万变的新充电体验
在这个时代，年轻的小伙伴们想要工作高效，生活快乐，就很难把自己从各种数码产品中剥离出来，正因如此，如何筛选并精简产品及配件，成为我们给自己“减负”的关键一环。作为每个数码产品都必不可少的配件，充电器至关重要却又容易被忽略。 而像安克65W三口超能充这样的产品，广泛的协议支持，让一对多成为现实，轻松适配多种数码产品，无论携带还是使用都给用户做足减法，可以说以不变应万变。 
在广泛协议支持基础上，65W三口设计，同时满足多设备供电需求的同时，实现高水准温控表现并做到智能识别设备，智能调控输出电流，不但事半功倍，提高了设备充电效率，而且从自身、设备等多方面做足充电安全保障。 
这款安克65W三口超能充，虽然不是价格最低的那款，但对于普通用户来说，却是品质更高，更万无一失的那款，因为它小巧便携又适配广泛，性能靠谱又安全可靠，充电的事，交给它，高效，放心！如果你也拥有众多数码装备，又不希望在研究如何选一款不踩坑的充电器上话费过多时间的话，它应该不会让你失望。
| 
收藏
