转帖自畅想网络：捷波悍马HA03完全评测

sunweipeng

面对Intel Core2处理器+X38/P35/G33/G31/MCP73一整套平台的全面进攻，即便AMD拥有Althon64 X2处理器+AMD 690G这样的经典组合依然无法抵挡Intel这般排山倒海的攻势。

AMD蜘蛛平台的构成=AMD K10处理器+AMD 7系列主板+AMD HD3XXX系列显卡

　　虽然说AMD推出的所谓蜘蛛平台并非什么革命性的产品，但对于A饭来说，AMD能够在当前风头浪尖的情况推出新产品依然是一件好事情。再加上AMD跟各大主板厂商的关系还是相当不错的，而且AMD 7系列芯片组的价格也不是很高，使得主板厂商们都很乐意配合AMD推广7系列主板。近日，在AMD平台享负盛名的捷波正式推出了悍马的第三代产品，采用AMD 790X芯片组的悍马HA03主板，为AMD推广蜘蛛平台作出了重要的支持。对于捷波的悍马主板系列究竟是一条怎样的产品线，相信不用笔者多说广大喜欢DIY的玩家都会相当清楚。5相豪华供电设计，高端主板的超频实力再加上499元～899元这样的大众化售价，使得悍马主板系列产品线一经推出便大受欢迎，成为目前点名率非常高的AMD主板之一。

　早前，我们IT世界硬件评测室曾经对捷波 悍马HA03主板的工程样板进行了详细的测试《K10决定命运 捷波AMD 790X主板评测》，当时限于我们手头上并没有K10处理器，使得整套蜘蛛平台的优良性能无从发挥，玩家们也普遍对蜘蛛平台的效能有所怀疑。现在我们已经得到了K10处理器中的Phenom9900，下面就让我们来看看蜘蛛平台的真正实力，看看真正的蜘蛛平台究竟是否值得消费者掏钱购买。同时，我们也会补上对悍马HA03主板超频实力的详细评测，喜欢悍马主板的玩家就不要错过了，请马上点击下一页。

　　改进在哪里—细看捷波悍马HA03正式零售版与工程样板的区别

　　早在2007年11月13日，我们IT世界网硬件评测室就已经获得了捷波 悍马HA03主板的工程样板，但是该工程样板的做工已经是相当成熟了。事隔3个月之后，捷波 悍马HA03主板的正式零售版也终于来到我们IT世界网硬件评测室，下面就让我们来看看两者的区别吧

乍眼望去，正式版与工程版无论在主板的走线设计、颜色布局设计和做工设计几乎都一模一样。不过，两者的区别是体现在细节上的，下面就让笔者一一为大家说明。

捷波 悍马HA03主板采用AMD 790X+SB600南北桥芯片组搭配，支持全系列AM2+/AM2处理器，支持HyperTransport 3.0技术。得益于AMD 790X和SB600都采用了先进的65纳米制造工艺，核心发热量得以大大降低，因此捷波只为这两款芯片配置了铝质散热片进行被动散热足以满足要求。同时，作为正式版本，覆盖在SB600南桥身上的散热片也大大方方地贴上了悍马主板的LOGO。捷波 悍马HA03主板正式零售版同样采用了5相供电设计，不过在固态电容的数目上，正式零售版为9颗，比工程样板的10颗少了1颗。考虑到工程样板只用于测试，正式零售版这样的做法无可厚非。值得一提的是，悍马HA03还采用了最新的CPU自适应供电模式，能够根据所用CPU的类型和所需的电流强度，灵活转变供电方式，降低MOS管的发热，同时还有一定的节能效果。

正式零售版跟工程样板无异捷波 悍马HA03主板提供的是ALC 883音频芯片，但只能达到vista Basic要求捷波 悍马HA03在正式零售版里提供了规格更加先进的ALC888音频芯片，完全符合Vista Premium要求。ALC888是一颗High Definition音频解码芯片，支持10个DAC通道和2个立体声ADC通道——可同时提供7.1声道环场音效与另外2声道音源(透过计算机前板输出)，内建无失真内容保护(Lossless Content Protection)技术，并可让使用者享受到全速率(full-rate)传输的各类格式音效，包括一般DVD、Blu-ray DVD与HD DVD等规格音效，ALC888提供音讯串流速率达96kHz/24 bit以上。

　　ALC888的2个立体声ADC通道可支持麦克风、回音消除(Acoustic Echo Cancellation)、波束成形(Beam Forming)与噪声滤除(Noise Suppression)等功能。ALC888的DAC与ADC噪讯比(SNR)分别可达到98dB与95dB，提供绝佳音效品质。ALC888具高噪讯比优势与内容保护技术——提供对全速率失真内容保护的支持，可为HD DVD的内容保护影片提供音频解码。

基本规格

品牌	捷波
型号	悍马HA03
芯片组规格	AMD 790X+SB600
内存规格	最高8GB双通道DDR2-1066内存容量
网卡芯片	Marvell 88E8056-NNC1千兆网卡
音频芯片	ALC888 7.1声道HD Audio/SPDIF光纤输入输出
RAID功能	RAID 0/1/0+1/5

接口规格 PCIE 16X 2 PCIE 4X 0 PCIE 1X 2 PCI插槽 2 IDE接口 2 SATA2接口 6 PS/2接口 2 网卡接口 1 USB接口 10 1394接口 0 电源接口 ATX 24Pin+4Pin

其它规格 参考价格 699元 特色功能 8X+8X CrossFire、7-shift电压调节 随机附件 磁盘连接线、驱动光盘、说明书以及电源线 质保时间 3个月包换、3年保修

CPU-Z更新到1.43版已经能够很好地识别出当前主流的CPU、内存以及主板型号等参数，捷波 悍马HA03主板自然不在话下。K10处理器同样内置内存控制器，支持DDR2-1066内存规范。不过，捷波 悍马HA03主板在默认的情况下只是让内存运行在DDR2-800的频率下。为了考察K10在内存方面的性能有和提升，我们手动将用作测试的海盗旗DDR2-1066内存运行在其标准频率下。

硬件测试平台

CPU	AMD Phenom9900 (13x200MHz=2.6GHz，内置2M L3缓存)
内存	Corsair DDR2-1066 512MB×2 Dual Chanle
硬盘	Seagate Barracuda7200.10 SATA2 320GB 16MB缓存
主板	捷波 悍马HA03
显卡	七彩虹 HD3850 x2 CrossFire
电源	Seventeam ST-620PAF-05F 620W

测试系统以及驱动程序

操作系统	English Windows XP Pro SP2 (DirectX 9.0C Ready)
主板驱动	ATI Catalyst 8.1 WHQL For Win2000/XP
显卡驱动	ATI Catalyst 8.34 WHQL For Win2000/XP

捷波 悍马HA03主板BIOS详细介绍(一)
捷波 悍马HA03主板除了具备优良的做工设计之外，在BIOS方面设计的功力也炉火纯青。BIOS里面的Pwer User Overclock Settings超频选项是整块主板超频性能的灵魂，下面让我们来看一下。捷波 悍马HA03主板超频选项主界面，这里要提醒的是，笔者在对BIOS选项进行拍照的时候采用的为Althon64 X2 3600+，因此部分AMD 790X的特色选项会无法显示，笔者在下面的介绍中会用语言进行描述。

捷波 悍马HA03主板BIOS详细介绍(一)
捷波 悍马HA03主板除了具备优良的做工设计之外，在BIOS方面设计的功力也炉火纯青。BIOS里面的Pwer User Overclock Settings超频选项是整块主板超频性能的灵魂，下面让我们来看一下。
捷波 悍马HA03主板超频选项主界面，这里要提醒的是，笔者在对BIOS选项进行拍照的时候采用的为Althon64 X2 3600+，因此部分AMD 790X的特色选项会无法显示，笔者在下面的介绍中会用语言进行描述。

捷波 悍马HA03主板超频实力详测

　　众所周知，捷波悍马主板系列依靠的正是中端主板的价格，高端主板的超频能力这个高性价比卖点成名的。尤其是针对AMD平台的汗漫主板，在电脑卖场里面都能够获得非常高的点名率。现在悍马已经来到了第三代产品，下面让我们来体验一下其超频性能。

在超频测试里面，我们依然采用经典的65nm版的Althon64 X2 3600+处理器，该处理器在默认情况下采用9.5x200MHz的配置，默认频率为1.9GHz，内建1M二级缓存。

Althon64 X2 3600+处理器内建内存控制器，最高支持DDR2-800内存规范，因此我们用于测试的这对海盗旗DDR2-1066 512MB内存也就只能降频使用，工作在DDR2-800频率下，此时内存的时序为5-5-5-18-21，2T设置。

我们测试所用的Althon64 X2 3600+经过多次考验，我们对其的超频极限已经了如指掌，因此也无需太多的前戏。笔者直接将Althon64 X2 3600+的倍频下调至8.5X，然后将CPU的核心电压调整至1.45v，再将外频直接设定为300MHz外频，CPU/内存的分频设定为DDR-400，保存重启，顺利进入系统，并且可以运行1M Pi测试。然后笔者再以10MHz为跨度向上调节，最终这颗Althon64 X2 3600+稳定在8.5x350MHz=2.975GHz，此时CPU/内存之间的比率维持在DDR-990，内存的工作频率为DDR2-610，时序设定为4-4-4-4-16，1T设置。

CPU/内存性能测试

　　SuperPI MOD 1.4

SuperPI是老牌的处理器测试软件了，其渊源与权威也自然不用笔者多说了。在1M Pi测试里，Phenom9900和Althon64 X2 6000+几乎不分上下。不过，在随后的4M和8M测试里面，Phenom9900的成绩竟然比Althon64 X2 6000+要低，看来AMD真的要在驱动方面狠下功夫才行。

　　Winrar 3.7

Winrar内置了考察CPU性能的测试工具，在单线程的测试上，Phenom9900依然不是Althon64 X2 6000+的对手。但来到多线程里，Phenom9900即时遥遥领先Althon64 X2 6000+。看来，软件的执行效率也会影响CPU的发挥。

　　Cinbench R10

跟上面的Winrar一样，Phenom9900只有在多核心一并运作的情况下才能很好地发挥性能。

　　3Dmark06 CPU Test

AMD的驱动问题一直以来都被人们所诟病，Phenom9900的实力毋庸置疑。

　　AMD 790X/AMD 580X/nForce590 SLi兼容AMD CPU效能测试

　　SiSoftWare Sandra Pro XIIaSiSoftWare Sandra Pro XIIa是目前最新的多功能测试软件之一，首先我们来看看关于CPU运算方面的测试。处于默认频率的Phenom9900在整数运算以及浮点运算分别达到了128700分和97915分，非常优秀。

至于在处理器的带宽应用效能方面，Phenom9900还是相当不错的。不过在内存带宽的测试里面，Phenom9900支持DDR2-1066并没有比Althon64 X2 6000+要好很多。

　　Everest Ultime Edition

而在专门测试内存带宽的Everest Ultime Edition中，在读、写和复制3个测试里面，Phenom9900都比Althon64 X2 6000+要好一点。

参见下图

系统整体性能/3D理论性能测试

　　PCMark05

PC Mark 05是对系统整体性能测试的权威软件，除了对整体性能的测试，还可以进行针对各个主要部件的性能测试。在这个项目里，在系统整体性能以及处理器性能方面，真正的蜘蛛平台终于发挥威力。Phenom9900+AMD 790X比Althon64 X2 6000+平台要强上不少。至于内存性能、图形性能以及磁盘性能，双方则互有攻守，两者之间微弱的差距可以看作是误差。

　　3DMark06

　　3DMark软件是测试系统图形性能的权威软件，随着版本的更新对系统显示性能的要求也越来越高，到现在的最新版本为06版，对显卡的性能要求也达到了前所未有的高度，3Dmark也能对CPU性能的测试，但由于计分方式不同，不同的版本之间得分不能相互比较。

测试总结

　　经过详细的测试后我们发现，一套完整的蜘蛛平台是多么令人期待。AMD 790X中的HT3.0技术和PCIE2.0技术得到了最有效的发挥。从前文的成绩截图来看，K10+AMD 790X比Althon64 X2+AMD 790X这样的组合性能提升起码达到了10%左右。同时大家不要忘记的是，AMD的驱动程序一直为人所诟病，如果AMD进一步完善对AMD 7系列芯片驱动的话，性能再次产生飞跃并非难事。当然，要让玩家真正接受蜘蛛平台，前提依然是K10处理器在何时能够大规模普及。回到产品自身，捷波 悍马HA03主板依然继承了悍马家族的优良传统，无论在做工以及超频性能方面都相当出色。目前捷波 悍马HA03主板的售价仅为699元，作为2008年的新产品能够有这样的售价也相当不易。感兴趣的朋友，不妨亲身到卖场去看一下。