用户
 找回密码
 立即注册
搜索

【酷睿I5新品试用】之四:成功啦!睿频加速测试通过!

[复制链接]

115

主题

217

帖子

168

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
168
QQ
发表于 2009-11-24 00:30:55
本帖最后由 jiake22 于 2009-11-24 00:36 编辑

成功啦!睿频加速测试通过!         2009年的IT界分外热闹,新产品层出不穷,新技术更新不断。在9月份正式发布的英特尔i5/i7酷睿新品处理器,无疑又在2009的PC发展历程中写下了凝重的一笔。而在新品发布会上,“睿频”加速技术无疑是众人关注的焦点,INTEL工程师对“睿频加速”的讲解演示使得我们兴致盎然。
          要说“睿频”就不得不先说说“超频”,这个DIY玩家已经非常熟悉的名词早在“奔腾I”时代就出现了。当时是极少数的发烧级玩家为了追求更高的性能,而不惜冒着烧毁硬件的风险所做的“危险”实验而已。恰恰是这种冒险精神,开创了PC领域久盛不衰的“超频”话题,目前已经成为考量CPU的一项基础指标了。在超频过程中,因为设置不当或者硬件的品质问题,损毁硬件的事情还是偶有发生,超频后带来的温度升高及功耗的增加也成为超频的副作用。在多核处理器为主流的今天,大多时候我们并不一定要多核心共同处理工作进程,往往需要的只是其中一个核心的高速运转,超频所造成的性能浪费也是不小的。“睿频加速”技术恰恰是做出了性能与功耗的一种理想化平衡,关闭多余用不到的核心,将应用所需的核心动态调整到更高频率,智能,节能而高效的提升工作效率。更值得一提的是,“睿频”加速技术的稳定性,比手动超频来得要稳定安全得多。




          在这次i5新品试用活动中,我个人最感兴趣的也是这个“睿频”加速技术。进行CPU基础测试的环节中,我却发现好像睿频技术并没有发挥作用。INTEL工程师讲解时说到,单核心满载时,最高可自动超频至3.2G,可是在我运行SUPER PI时,最高的频率仅为2.8G(请看下图红框中所示),这是为什么呢?


经过反复测试,最高频率总是锁定在2.8G,不论单线程满载还是多线程满载,3.2G的最高主频从没出现。首先我怀疑是BIOS设置问题,检查后也没发现什么啊,TURBOMODE等几个必要选项也是打开的。是版本不够新?二话不说,我用华硕主板自带的自动升级软件刷新了最新的P7P55D.0711版BIOS。升级过程很简单,但是我要说的是:刷入BIOS的时间长了点,那个过程可真是提心吊胆啊~~~







刷新后重启,进入CMOS重新设定好后开机测试,依然如故,巨郁闷!再次研究用户手册吧,这次发来的主板带的手册是全英文的,英文不过关的我从主页下载了中文版的。中间的过程就省略一下,无非是开开关关一些BIOS选项,最后终于找到了罪魁祸首!大家请看P7P55D用户手册中的说明:



就是这个默认关闭的选项,导致了“睿频”的失败。乍一看好像也确实与“睿频”关系不大啊,像是关于节能和待机的,但是只有打开它,“睿频加速”才会得以实现。



终于成功了,再来测试一下吧。单开ORTHOS满载后,i5 750的主频由节能状态的1.2G,一下子升高到了3.2G!





SUPER PI成绩跑进13秒,提高了2秒。


再来看一下CINEBENCH R10中的表现:









单核心渲染时主频达到3.2G,而成绩也由未开启“睿频”时的3131提升到了3332。4核心共同渲染时则与前面的测试相同,主频为2.8G。

小结:通过我的初步实用感受到,“睿频”加速技术的好处在于智能化超频,提升效率的同时降低了功耗上的浪费。用到的时候自动超,用不到时就降低频率。经过观察发现:“睿频”所超的是倍频,最高可达133x24。华硕P7P55D主板在手动模式下,倍频的调整范围是9-20,那么21-24倍频只能靠睿频技术来完成了。设想一下,如果我们能手动超频到4G的话,200X20的主频下再打开“睿频”,那么单线程工作时就可高达4.8G的频率!这只是一个理论值,外频超到200以后,估计稳定性不一定高,所以能不能达到那么高的频率,只有实践出真知了。敬请期待随后的i5 750风冷超频测试吧~~

转自于Intel社区
使用道具 举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则