|
第1页市场需求决定产品价值 液晶显示器还是单一的显示产品设备么?从宏观意义上来说这是一个不争的事实,然而通过对购买者的调查、咨询经销商消费者选购所关注的问题来看,如今的显示器产品正逐步脱离往日的产品定义。显示器不单肩负着显示产品的责任与义务,同时也成为了家具装饰、多媒体影音输出设备等多元化的日常生活元素,一款好的显示器更为众多消费者的生活增添了不少乐趣。
随着液晶显示器的发展同时也迎来了技术上的瓶颈,而往日作为显示器技术的亮点如:高对比度,LED背光,内置音箱,广视角等,也根据消费者的使用习惯及使用需求相应融合。从严格意义上来说,此类的技术融合算不上显示器行业技术革新,但同时不可置否的是此类技术结合又从根本上改善了消费者的使用需求。
正如广视角液晶显示器,昔日一度的高端形象在市场大环境下已然没落为消费级产品,虽说这个物质发展的必然趋势,同时也重新定位了产品的“价值”。站在消费者的角度来说,一款不能服务于老百姓的产品本身就失去了其存在的使用价值,如果非要给其一个定位的话,应该是厂商之间角逐的“攻坚利器”,它只象征着品牌的荣誉。虚无缥缈的噱头只能成为百姓生活茶余饭后的话题。
不论出发点如何,不纠结背后的故事,如今摆在我们眼前的显示器产品称得上为实实在在,毕竟对大部分消费者而且它成为了一款切实的消费级产品,正如我们今天为大家带来的四款广视角机型横向对比。
说起广视角,能被众多消费者津津乐道的面板机型当属IPS。IPS面板机型的市场热度远超于VA面板机型,那么其在功能点抑或显示效果上真的能横刀立马,平步于激烈的市场竞争中?
客观来讲,笔者认为今天IPS面板显示器如此之火的重要原因可归纳为两点。首先是IPS面板本身具备的优良性能,其次是众厂商不遗余力的概念推广。以硬件配合“软件”的渗透组合为消费者传达IPS或广视角感念。
第2页广视角显示器被众多消费者认可 通过天极网2011年度消费者调查报告来看,有72.1%的消费者在价格合理的情况下会选择广视角面板液晶显示器。而在合理价位的区间中,23%消费人群认为1000元以下为合理,26.2的消费者认为1000-1200元能接受。除此之外,还有近一半消费人群能接受1200-2000元价位的价格区间。
环顾市场,价格低于1000元的广视角液晶显示器占比为零,而1200以上的广视角机型相对较多,价格跨度相对较大。由此可见,市场中广视角显示器的品质或定位并不统一,针对这个问题,我们选择了4款今年新近上市的广视角机型进行对比。
第3页广视角面板简析 在正式对比前,我们先了解一下广视角面板:
IPS技术是日立公司于2001推出的液晶面板技术,俗称“Super TFT”。 IPS面板的优势是可视角度高、响应速度快,色彩还原准确,是液晶面板里的高端产品。而且相比PVA面板,采用了IPS屏的LCD电视机动态清晰度能够达到780线。而静态清晰度方面,按照720线的高清标准要求仍能达到高清。在观看体育赛事、动作片等运动速度较快的节目时能够获得更好的画质。和其他类型的面板相比,IPS面板用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形,因此又有硬屏之称。仔细看屏幕时,如果看到是方向朝左的鱼鳞状象素,加上硬屏的话,那么就可以确定是IPS面板了。平板电视生产企业纷纷亮出“动态高清”、“智慧光”、“自由高清色彩”、“全模式高清数字电视一体机”等卖点,凭借差异化优势点燃了新一轮对市场份额的争夺。
三星主推的PVA模式广视角技术,由于其强大的产能和稳定的质量控制体系,被日美厂商广泛采用。目前PVA技术广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类面板也属于软屏,用手轻轻划会出现类似的水纹。 而另一大技术分支就是被俗称为硬屏的IPS面板。该面板之前由飞利浦和LG共同投资生产(LPL),之后由于飞利浦方面转型,将研发方向投向医疗、照明等领域,从而撤资IPS生产线。现在基本由LG一家在独撑,并正式更名为LG Display(LGD)。
IPS面板最大的特点就是它的两极都在同一个面上,而不象其它液晶模式的电极是在上下两面,立体排列。该技术把液晶分子的排列方式进行了优化,采取水平排列方式,当遇到外界压力时,分子结构向下稍微下陷,但是整体分子还呈水平状。在遇到外力时,硬屏液晶分子结构坚固性和稳定性远远优于软屏!所以不会产生画面失真和影响画面色彩,可以最大程度的保护画面效果不被损害。此外还有一种S-IPS面板属于IPS的改良型。IPS硬屏技术的液晶面板不仅在耐用性和易清洁方面具备一定优势,更在功能参数和性能指标方面领先于VA软屏。响应时间一直是液晶电视的短板,但随着液晶技术的不断进步,液晶电视的画面拖尾问题在IPS面板上得到很好的解决。响应时间短的优势,使IPS面板能够在动态画面中显示出更加清晰的影像。另外,IPS面板还较VA软屏具有色彩还原准确、黑色的表现力突出等性能优点。
依据测试结果,技术专家表示:IPS硬屏液晶电视能够出色的表现动态高清画面,特别适合运动图像重现,无残影和拖尾,是观看数字高清影像,特别是快速运动画面,如比赛、竞速游戏和动作电影的理想载体。专家组表示,由于IPS硬屏独特的水平分子结构,使其在触摸时无水纹、暗影和闪光现象,非常稳定,因而极为适合于具有触摸功能的电视和公共显示设备。
第4页总体外观介绍 对比
AOC i2353Ph与前一代“刀锋”相比更具质感,它的边框采用了金属拉丝的漆面设计,OSD按键则采用了触控式的设计的按键、接口被设计在底座上,因此机身方面非常轻薄,整体凸显了时尚奢华的气息。
华硕VS239N延续了时尚靓丽的外观设计,高光泽钢琴黑色烤漆亮面极具时尚气息,搭配上金属光泽的饱满支架,使整个机身洋溢着现代工业之美。由于采用了LED背光技术,该显示器机身较为轻薄,可自然的融入居家或办公环境。
“葡萄美酒夜光杯”,用这样奇丽奢华的词来形容LG IPS226并不为过。超薄以及现代时尚元素的融入,配合LG卓尔不群的工艺造就了LG在外观造型上的造诣,此次又将全新“夜光杯”的华贵“葡萄美酒”的温润生动升华。LG IPS226的底座与支架十分形象的构筑成一个晶莹剔透、似乎装满葡萄酒的酒杯。这样的外观设计在迎合许多奢华家居风格的同时,更使液晶显示器像一款艺术品、而非简单的显示终端工具。
与传统外观呆板的专业级显示器不同的是, NEC EX231Wp 日本原始外观设计,获2011年iF设计奖,不仅拥有14mm超窄的边框,而且使用了市面上最小的底座设计,不单止节省了桌面空间,而且外观非常时尚。
第5页视角调节竞争激烈
AOC i2353Ph的侧视除了震惊只有感慨,9.2mm的厚度不仅给我们带来了数字震撼的效果,带来了视觉冲击力。而AOC i2353Ph俯仰角调节范围为市面主流水准的-525°左右。
性能上华硕VS239N采用23寸IPS广视角面板,178度的可视角度可满足于日常的办公娱乐需求。其次,华硕VS239N拥有50000000:1的动态对比度,并搭载了华硕QiuckFit一键排版功能,与此同时该机还具备4:3画面调控技术及Splendid影像增强技术。
通体被黑色高亮钢琴烤漆工艺包裹,边角的犀利均被圆润取代,动感时尚不露亦锋芒。LG IPS226的俯仰角调节范围大约为30°,基本能满足消费者朋友的日常使用需求。
从目视效果来看,NEC EX231Wp显示器可调整角度为-10°35度之间,调整范围与众多主流机型相比大的不是一点半点,而且加上广视角面板的支持,提供到更佳的可视范围。
第6页简约时尚没背大比拼
AOC i2353Ph机身背面设计依然秉承了刀锋一代的简约干练,大面积的黑色高亮烤漆工艺配合面框金属拉丝外观更显机身的质感。性能上AOC i2353Ph是一款23英寸宽屏液晶显示器,它的屏幕比例为16:9,最佳分辨率为1920×1080的全高清的标准。此外,AOC i2353Ph还配备了两个HDMI接口,方便影音、游戏达人体验最佳的娱乐需求。
华硕VS239N的背面设计与前框一致,干练背板中融入了不失典雅的圆形暗纹,而狭长的散热栏不单便于提拿,同时也表现出了华硕VS239N低微的发热量,并传达了华硕VS239N为一款低功耗绿色节能产品。
LG IPS226整体透露着艺术品的气息,背部设计饱满圆润又不失刚毅的品性,支架与机身以现代工业美的手法融一体,不但造就了LG IPS226简约高贵的特质,还将现代工业技术完美的与创意艺术结合,整体感觉个性、时尚。超薄机身背部的腰身线条使LG IPS226更具个性,平凡无奇的背板也显得极富张力。
NEC EX231Wp液晶显示器的屏幕尺寸为23英寸,屏幕比例为16:9,最佳分辨率达到了1920×1080。其也是首款采用16:9比例PVA面板的液晶显示器产品。从上图可以看到,这款机型的背部设计非常简洁。
第7页边角框更见做工品质
第8页OSD按键设计各具风情
华硕VS239N面框右下角标有OSD按键功能指示符,而按键本身隐藏在了边框下部。通过图标我们能看见“Splendid”智能靓彩引擎技术的LOGO,该功能下具有六种预设场景模式(剧院,风景,夜间,游戏,sRGB 和标准),用户可以针对不同的使用情景进行最佳化处理,以满足消费者不同的使用需求。
NEC EX231Wp OSD按键采用触控式,与传统触控按键不同的是将方向调整键设计为滑动触控式,通过实际操作试用,这种设计减少了碰触触控面板的次数即可实现大范围调整亮度,与此同时,滑动区箭头部分支持单次触碰操作。
第9页接口定位用户群体
LG IPS226配备了HDMI及DVI+VGA的三接口组合,可以说几乎覆盖了现有视频信号的需求。
NEC EX231Wp配备了一个DVI和一个DisplayPort视频接口,其中DVI接口可以同时兼容数字信号与模拟信号。
第10页做工非凡 底座SHOW
底座方面使用金属设计,而且表面磨砂纹理,做工相当精美。
第11页色彩还原测试对比效果图 由于图片均采用单反数码相机拍摄,因此显示效果与实际效果会有一定出入,所以以下图片仅作为参考。
第12页三原色-蓝绿各显春秋
第13页黑白世界见真章
第14页高清原图显示器效果对比 一
第15页高清原图显示器效果对比 二
第16页高清原图显示器效果对比 三
第17页选择与需求孰重孰轻 TN的有点是响应时间,主流现在应该都到2ms了,相对来说价格便宜。一般用于普通用户,影音娱乐均可。 缺点是色彩不够丰富、准确,可视角度不够大(主流170/160) IPS的优点是色彩,这里要说下现在的IPS可以粗略的分为两种,这种说法并不准确,但是普通用户来说应该比价好理解。一种是真正的IPS,即P-ips,H-ips等等。一种是弱化版的IPS,也就是千元级液晶里用的E-IPS。真正的IPS色彩远超越TN,色域往往达到广色域的标准,可视角度178/178。E-IPS,也就是阉割版的IPS,色彩上比TN强,色域也有优势,但是没有那么夸张的大。一句话,IPS的优点就是色彩。一般IPS用于专业级的液晶,制图、设计用。E-IPS用于大众,但是游戏等考验响应时间的使用上,稍差。 缺点就是响应时间,这点上现在的IPS很难和TN比。
通过PVA面板机型的对比,能看出其在色彩表现方面更加细腻柔美,因此二者针对的目标人群不尽相同,同时也对液晶显示器市场做出了细化区分。
说一千道一万,每一款产品都有其存在的价值,不管是广视角、急速响应……对大部分消费者来说,够用是最基本的购买原则,一味追求高端、热点并不一定是完美的选择。当然,如果运气好中了彩票搭一个极限平台还是不错的选择。除此之外,对于一款个人桌面显示器设备来说,在尺寸上会受到较大的束缚,广视角是不是真的能对视觉效果带来改善,这是仁者见仁智者见智的问题了。最后,在新年来临之际,祝广大网友都能买到称心如意的液晶显示器,在新的一年平安、快乐
|
|