用户
 找回密码
 立即注册
搜索

音响器材搭配实战!原创,献给喜欢音乐并想拥有适合自己口味的人们)

  [复制链接]

516

主题

776

帖子

3403

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3403
发表于 2012-4-30 14:54:51
yyy9
写在前面的话,这是献给那些喜欢音乐,又不知道想买怎样的器材的朋友们的.主要希望这些朋友看我怎样买器材,若大家按我用的器材去买东西,恰恰是我不希望的!
  钱是自己辛苦挣来的,器材是要陪伴自己的,不是给别人评价的,我为了买自己的器材,用了10多年,参加音响展览会,听音乐会(仅仅这个花销就不少钱!),所以若不是为了玩器材,在下手之前多花些工夫是非常值得的!
音响器材搭配实战
—10多年的购机经历
  想起购买器材的10多年经历真是有千言万语不知从哪里说起……
先交代一下我的器材,再介绍我的购机经历,如果能对想拥有自己的器材的人们有点启发,我这10多年的工夫就比我自己拥有一套满意的器材更有价值了!我的器材是:音箱-金琅乐神;功放-科颂v8i;播放机-先锋DV6600AG;音箱线(销售商送,不知道是多少钱的普通线);信号线-随机线。
关于我为什么这样搭配,这套器材有什么特点,请听我慢慢道来。首先要声明的是我不懂音乐(但非常喜欢听音乐),也不是音响发烧友,相反有人说我是发烧友我反而很不受用,这是因为很多发烧友的言行与我的观念是截然不同的,更何况一些人不爱听音乐,对声音的明显变化都听不到,却对一些非常细微的音质音色变化描绘的神乎其神,有的人都不知道乐器本身的音质音量究竟如何,把器材的音量开的震天响却大谈器材是否有音乐味。更有一些人很少听音乐,也很少实际对比器材,整天泡在音响文章中发烧,想象着好器材的韵味与境界,这与我的观念都是不同的。这些人都愿意称自己是发烧友,似乎这个称呼是地位与品位的标志。
在这里我愿意将自己10多年的购机经历写出来,希望能对那些喜欢听音乐,对声音比较敏感的人们有所帮助。
1991年9月一次失败的购机经历  
由于受父亲的影响,从小跟着父亲听收音机中的音乐节目,那时我家住在新疆边境的一个矿区,半导体几乎不能用,父亲利用出差的机会,从内地买回一台上海牌电子管收音机,功能切换是按键式的,音质很好,80年代刚兴收录机时,很多4喇叭的都比不上。这无意中培养了我听音乐的兴趣,另一方面在听音乐的过程中,无意中养成了一种对比器材的习惯。
在80年代,我最大的梦想就是能拥有一台夏普800收录机,到目前为止我也没有见到比它更好的收录机(也许自己听过的器材不够多),后来我也听过夏普更高型号的收录机,但除功率大价钱贵外,声音质量没什么改善。90年代初,组合音响开始普及,收录机大幅度降价,但是也买不到夏普800了,当时组装机与仿制机质量比原装货都差。只好把目标转移到组合音响上了。1991年9月,经过多方面考察,考虑到自己的经济实力,决定买一套国内组装的New wave牌(美国)的分体机,其配质是:3路3单元音箱1对(低音8寸的书架箱)、悬挂式后环绕音箱1对、LP唱机1台、收音机与功放1件、磁带卡座与CD机1件、全功能遥控器1个。为了买音响,我买了1张LP唱片(笛子宗师陆春林专集),2张CD(1张世界名曲管弦乐小品,1张**交响曲集),加上一些录音磁带。
那时CD在国内刚流行,我早就被媒体征服了,我坚信这是最好的音源,尤其是看到精质的CD唱片,更是坚信不已。但是,把音响买回家,将线连接好,经过来回试听,我越听越难受,这是因为我期望最大的CD反而失望最大,另外,音箱也让我无法忍受,高音经常失真(尤其是播放男女高音,声音略大就不行),低音声部略重的曲子常常使得音箱发出共振的声音,要知道这套器材要3600元,这是我那时2年紧衣缩食的代价,这可以买1台很好的彩电了。
在听音乐时,每当音箱发出不应发出的声音的时候,就象子弹打中我的胸膛,而听到CD的音质根本比不上普通唱机,有时候甚至都赶不上收音机(当时认为CD的音质不可能出现这种情况),这时我懊恼的心情简直无法形容,更觉得对不起新婚两年的太太,为了照顾我的兴趣,她宁愿放弃电视,可在当时电视机是每个家庭必备的电器,更让我有苦说不出的是我让朋友们来听器材的不足,尤其是我指出CD的缺点时,不但得不到支持反而遭到挖苦,我去商场说CD的音质不如普通唱机,有时都赶不上收音机,想退货,他们说我耳朵有问题,坚决不给退货,看来这个苦果只好由我慢慢品尝了!
令我庆幸的是,CD没出几天就出毛病了,不能正常读盘,读者一定以为我被这事搞出神经病了.事情原来是这样的,我买音响的时候选择的是西单商场,30天内管退换,所以赶紧去商场退货,结果人家不给退,只给换,更让我高兴的是没多久新换的CD机又旧病重犯,这次我说什么也不准备要这套垃圾了,我发现在我使用这套器材的期限内,两次更换商品仍有质量问题,符合退货条件,经过反复斗争,赔了一点折旧费了事。堵在我心头的一块石头终于落了地……
通过这次失败的经历,我体会到在有信誉的地方买东西,一旦有问题,损失要小的多,但是谁买东西也不是为了退货,所以,关键还是要选择好商品。另外,通过这一段时间的亲身使用,我觉得决定音响品质的关键是音箱和音源,或者说整套器材容易出毛病的地方是这两个环节,在整套器材的价钱比较低的时候尤其是这样。还有就是,各种功能键的手感好坏也影响操作的心情,有一个操作方便的遥控器,是很令人愉快的,他使得你对一堆不小的器材的操控,就象开关一个袖珍收音机那么方便,甚至更容易。
以上这些体会决定了我以后购买器材的思路与取向。
练耳朵选择音箱
根据我的体会,如果你对各种真乐器的声音比较熟悉,对声音的变化比较敏感,那你就可以开始自己挑选音箱了。
我的经验是,先不要了解有关品牌信息,尽量排除心理暗示,多去音响店或音响展览会对比试听,再将那些能够打动你的音箱有关资料(品牌,价钱,技术指标)记下来,当你积累的音箱数量足够多的时候,就可以根据自己的实际情况(如:经济状况,对音乐类型的爱好等)选择出最适合的,进一步仔细考察就可以决定你要的音箱了。
下面我就将自己挑选音箱的体会写出来为那些想买音箱的人们提供一点参考。首先,要有自己对音箱评价的标准,我从两个角度评价音箱,第一是声音的再现能力;第二是环境的再现能力。声音的再现能力就是听音箱发出的声音与真声是否接近(当然这方面与唱片的录音有密切的关系);环境的再现能力就是听音箱发出的声音是否有身林其境的效果。其实从这两个角度评价整套音响器材的素质同样有效。
如果一对音箱所播放的声音与真实的声音比较接近,那么这对音箱是很能打动人的,到哪里去找这些音箱呢?去音响展览会。在那里,你可以同时听到多款很好的音箱,而且你不必为搭配担心,一般来说厂家为了展示产品都会用比较好的器材与之搭配甚至不考虑信价比是否合适,也会用录音素质比较高的唱片来展示他们的产品。
在你已经了解一定量的音箱以后,你就可以根据自己的听音爱好,住房条件,经济实力从中选择出一款或几款音箱具体详细考察了。这时候,最好的考察地点就是该品牌音箱的专卖店,最好找那种同时代理多种功放的店家,这样一来在详细考察音箱的同时,也可以选择出你中意的功放了!
这里有必要讲讲前面提到的两个评价标准,首先,什么样的音箱声音的再现能力好呢?那就是音箱发出的声音越接近真声越好,可是自然界的声音成千上万怎么能对比的完呢,更何况我们用音响主要是来听音乐的,所以,不可能也不必要考察音箱对所有的声音还原的如何。另外,一对音箱若能比较好的再现人声、弦乐、弹拨乐、吹管乐和打击乐,一般来说这对音箱还原各种声音都是没有问题的。
怎样才能了解真实的人声、弦乐、弹拨乐、吹管乐和打击乐呢?其实,人声是我们最熟悉的,所以用诗词朗诵这类作品考察音箱对人声的还原能力就没必要专门练习自己的听力。不过,要用声乐作品考察音箱,建议用自己熟悉的歌唱家(民族唱法或者美声唱法)的独唱作品。
还有一类乐器的声音我们是很熟悉的,这就是民族打击乐器,尽管有人叫不出每件乐器的名称,但是各个打击乐的声音几乎所有的人都能听出来,更有价值的是民族打击乐器比西洋打击乐器的音色更丰富,所以,用民族打击乐评判音箱素质的关键就是如何选择相关的录音了。而且这方面的好录音是比较多的,比如炎黄第一鼓,或者雨果发烧碟第二辑中的丰收锣鼓与鸭子拌嘴。
关于弦乐、弹拨乐、吹管乐我们也用不着熟悉其中的所有乐器,只需要从中选择出一两件有代表性,并且容易听到的乐器即可。比如弦乐可选小提琴与二胡;弹拨乐可选吉他和琵琶;吹管乐可选小号与唢呐。还有一件我们非常熟悉或者很容易熟悉的乐器,那就是钢琴,如果一对音箱能够比较忠实地还原钢琴的声音,那么这对音箱的频响一定是比较均衡的,因为很多比较好的书架音箱都不能完整的还原钢琴的声音(主要是低频表现不好)。
当我们熟悉了上述这些乐器的声音以后,选择相应的独奏曲,逐项试听对比就能判断出音箱对声音的还原能力了。
上面所说乐器的真声具体是怎样的呢?什么样的声音又算好声呢?这就需要练习自己的听力了。
练习听力的最好方式就是去听现场演奏,还有一个好地方就是去乐器店,当你对同一种乐器的声音能够听出音质的优劣,同一个独奏曲不同演奏家的区别时,你就可以大胆地鉴别音箱对声音的还原能力了!
有的朋友通过听器材练习听力,这样一来的确能够将自己耳朵对声音的辨别能力提高,但是,以这种方式训练出的“金耳朵”对声音的变化可能很敏感,对声音好坏的评价就不一定准确。本人过去听过的低音乐器只有中国大鼓,不了解乐队中低音乐器发出的声音究竟怎样,加之当时所听到的组合音响对低音200hz左右的声音过分夸张,所以就对音响播放低频较多的音乐很反感,甚至后来听到素质比较高的器材播放出低音大提琴的极低的声音还以为是汽车排气筒的声音呢!现在有的发烧友坚决不喜欢落地箱也许就有这个原因,因为当初我就是这么想的。听器材练习听力还有一个致命的缺陷就是耳朵过分“挑剔”。要知道世界上就没有完美无缺的器材,天天听器材的不足,听声音改变了多少,那还有什么快乐可言?如果把这些精力用于多了解音乐知识,提高我们对音乐的鉴赏力不是更值得吗?当然有人就是喜欢这样就另当别论了。这里我讲一个真实的故事,给那些想追求完美器材的人们一点启发,那是今年一月,我花了10多年的心血才拥有的器材经过一段时间的试听调试后,有一天我播放维也纳童声合唱团的那张著名的“天使之声”,感觉效果很好,就对太太说演出就象在家里一样,我10岁的女儿说:“一点也不象,你播放的所有曲子都好象在别处发出的声音。我听过的所有音响都不象在咱们眼前演出,都象咱们跑到了别的地方听音乐,等我长大了给你买个好音响,播放的声音就象把乐队搬到咱们家一样!”
上面的故事我们可以得到两个启发,一是最理想的音响效果应该是所播放的音乐就象乐队和歌唱家就在我们眼前,不管我们在哪里,这给录音与器材的制作提出了一个新的目标;二是现在比较好的器材能够再现录音现场。这就要谈谈音响对环境的再现能力了。
前面说过音响对环境的再现能力强,就是指所播放的音乐有身临其境的感觉。这方面是比较好考察的,只要你听过现场音乐会(最好是大型交响乐或类似的作品),找一张效果好的现场录音,从以下4个方面考察即可。
第一、频率响应是否均衡?可以用两种办法考察,首先将音量定在与现场响度差不多的情况,听音响播放出的高中低频乐器所发出的声音大小与实际是否接近;其次在比较好的听音室内,或者在夜深人静的时候把音量调到极小的位置,再听高中低频的声音比率与正常音量情况下的比率是否一致。考察这个项目用比较大型的钢琴曲也可以。
第二、定位如何?这一点最好判断,就是听乐器是否在它应该的位置上。定位好的音箱能体现出乐器左右上下前后的位置。
第三、动态够不够?把音量放到正常听音的位置,听音乐强弱对比度是否足够大,同时弱奏时细节不减少,强奏时乐器的体形不增大,定位不混乱。
第四、是否有空气感?听音乐时要有在音乐厅的感觉,能感觉到乐音撞击身体,低音乐器演奏时心脏会随着声波颤动,甚至骨头都被敲击了!
一般来说一对音箱能满足上述四个要求,这样的音箱就能比较好的还原录音现场。所播放的音乐听起来就有身临其境的感觉。经过10多年的经验积累,我终于要出手了!
实战记实
我是一个不懂音乐的人,但是我非常喜欢听音乐,不管什么类型的音乐,也不管器材好赖,只要有时间我就不能让耳朵清闲。根据我的听音习惯,我希望音响本身的特点越少越好,只有这样前面所说的两个听音标准才有可能实现。而且能够符合这两个基本点,我又能买得起的只能是国产落地箱与国产大功率放大器了。
在我退了那套组合音响后,我就制定了一个新的买音响的计划,先用两年的时间到音响展览会上听音箱,再用两年的时间听功放。通过对比试听我发现听着比较好听的音箱国产的至少三四千元,进口的至少要五六千元,价钱几乎相差一半。这还只是说对声音的还原比较好的情况,如果要考虑第二个要求,国产的一般要五千元以上,进口的一般都在万元以上的落地箱。
在1998年北京国际音响展览会上,金琅的国韵2号给我留下了深刻印象,这并不是因为它通透的高音,而是它所播放的非金属乐器所发出的声音不带金属味。因为它的高音震膜是金属的,这样一来估计到的缺陷我听不出来,而带式扬声器的优点却是那么突出,所以我理想中的好音箱它的高音应该是带式扬声器。但是,国韵2号作为一款2分频2单元音箱当时要将近万元我觉得还是太贵了。后来在惠威专卖店看到了杜希2.5(98),它的单元正好符合我的要求,让店员接上试听,店员不肯,说功放功率小推不动不好听。在我的怂恿下还是接上了,结果这个“错误的搭配”却给我留下深刻的印象,虽然店员说了一堆缺点,但是我却觉得比书架箱的完美搭配声音好的多。其实这样搭配的真正缺点是功放没有充分发挥音箱的潜力罢了!
有人认为有大口径单元的落地箱听音乐时容易有过多的低频,他们的根据是在听书架箱时经常有低频筑波,所以落地箱就更会这样。如果真的做过对比的人就不会这么看了。这样的对比是很容易实现的,只要把同品牌同系列的落地音箱和书架音箱在功放与播放机不变的情况下对比即可。如果你觉得这样对比从价钱上看不公平,那么,用同样的方法对比价钱相同的书架音箱与落地音箱,从我所听过的搭配来看也是落地箱更好。其实一般落地箱频率响应都比较均衡、宽广,倒是书架箱为了弥补低音不足的缺陷常常人为地夸张某些范围的低频信号。当然,友人评价音箱(或者音响)好坏只注重是否好听,也就是主要以自己的主观感觉为依据,不以前面讲的两个评价标准为依据。或者友人对真正的低音乐器发出的声音都不爱听,那我所说的结论就不一定对了!
自从听了杜希2.5(98)后,大口径的低音喇叭也成了我理想中音箱的必备。不过那时我对功放还不太熟悉,准备看中合适的功放后,再同时拥有杜希2.5(98)。以不到五千的价格,2.5(98)是我见到的最超值的音箱。可以这么说,90年代后期国产音箱的品质已经符合我的要求了,而国产功放到了本世纪才出现各个方面都令人满意的产品。不过,当我准备出手的时候杜希2.5(98)已经停产了,这个大便宜我没有捡到。考虑到目前SACD与DVDA的流行,杜希2.5(98)的高频仅仅达到20kHz,也就不遗憾了。
在国产音箱中,高频达到40kHz(3db)境界的只有金琅,目前可供选择的大型落地箱有3款,它们是:乐神`乐神2号和月亮河。在这3款音箱中,乐神与乐神2号的高中音都是g2+ac130mk2,月亮河为g3+ac130f1*2的哑铃形结构。低音分别是ac250f1s、ac200mk2与ac250f1。从高中频上看,月亮河的单元搭配更有优势,但是它的低音单元是侧置的,这样一来低音乐器的定位就不好,摆位不方便,不予考虑。在乐神与乐神2号之间,自然就选乐神。
当我们在专卖店看到乐神漂亮的外观并听了它的出色表现后,就再也不准备考察别的音箱了!在此我要特别感谢厂家把乐神的外观做的这么美观漂亮!不然,太太怎么会让我把这么贵又这么占地方的东东搬回家呢!这些年来,太太一直陪伴我听音乐,听器材,当她听了乐神的表现,看了它的外观后并不觉得它贵(还发现乐神的木纹是完全对称的!)。说实话要不是遇到乐神,可能我现在还是没有自己的器材。
音箱选定了,功放和播放机选什么呢?由于我选的音箱频率响应极宽(32hz~40khz),新的节目源SACD与DVDA我是不会放过的。加之乐神的块头儿(重量39kg,额定功率180w,阻抗4欧拇),功放功率一定要足,其他技术指标也要高。目标最后定在柯颂的V系列,播放机选定全兼容机。
由于资金的限制,整套器材准备在1.6万元内拿下!有人觉得这点银子不可能拿下这样的搭配,不过根据我的砍价工夫还是有希望的。如果整套器材在同一个专卖店买,音箱标价9千多,可以在8千内成交,功放与播放机不超过8千,线材不花钱。
要在8千内拿下两件器材,所以功放就不能选v8i了,就定v6i,虽然不如v8i更理想,可以考虑将来再买一台v6i玩一把双功放,多刺激!这种升级不必扔掉原来的东东,多有智慧!播放机考虑先锋6500廉价全兼容机。
这只是我的预期计划,在实际操作中有一点小的戏剧性的变化,首先我在逛大钟电器城时,无意中发现了先锋6600,它比先锋6500功能更好,而仅2千元,音质是否比6500更好我都不在乎了,立即拿下!这为我的预算省了1500元左右。到音箱和功放专卖店,要求老板用v6i与乐神搭配试听,不巧当时没有v6i,只好用v8i。听完的感受自然很满意,我的那两个基本点都有不俗的表现。问老板多少银两可以同时买得它们?老板报价1560元,经过一番较量,最终以1360元成交(总价并没有超过预算),再送一对喇叭线。从战斗开始(买先锋6600算起),到战斗结束,前后3个多钟头。真应了那句古话--磨刀不误砍柴功!
有经验的朋友一定可以看出这个搭配的缺陷。第一,线材太差;第二        播放机与另外两件器材不般配。
在此我愿意将自己的器材搭配观念写出来与朋友们交流。我认为最好的搭配不是每件器材都处于最佳状态,而是在所花的成本相同的情况下,出声最好的(以个人的喜好为准,毕竟它是为自己服务的)。如果按照前面的思路搭配器材,就不得不考虑线材,一般至少要在总成本中占用10%的费用来买线材,这无疑可以显示出自己的搭配水平。但是,在相同的价位下,把买线材的成本用在其它器材上,整体的声音一般都比第一种方案好。按照第一种方式搭配的器材,要想提高整体表现就比较难,要想升级就得更换设备,过去的资金投入损失太大,何况我对使用时间较长的东西都会产生感情,怎么舍得抛弃呢?然而采用后一种方案搭配出的套餐不但从资金上看合算,而且整套器材的潜力大,提升它的表现力不必损失前期投资。可以肯定地讲,只要你按这个思路买器材,在不浪费的基础上,器材的品质总是逐渐提高的,这是多么开心的事情啊!按照这个思路,线材可以不考虑,如果你问我播放机你怎么不买个般配的呢?比如按这个预算完全可以买一台音质更好的CD机。而我的考虑是现在音频格式究竟怎样还是未知数,而在音响的三大件中,播放机是寿命最短的,先来个廉价全兼容机,目前的各类软件都能享受,等它寿中正寝的时候,音箱和功放正处于最佳状态,那时也该有更恰当的音源来搭配了。在此,我给预算不多,正准备购买音响的朋友们出这么个馊主意。
我的器材
在我写这段文字的时候,从着手写感想开始算起到现在又过去了3个多月。器材与我相伴也有半年多了。在这段时间里,我每天至少要听3个多小时,有时甚至要6或7个小时,放暑假这段时间更是这样。最大的感受就是这钱花的值,越听越好听!越听越爱听!由于我的音箱和功放都是各自厂家目前的旗舰,有关介绍它们的文章非常多。这里只将自己在使用中的发现写出来与大家分享。
关于乐神我实在找不出它的缺陷,根据过去的经验,如果不考虑价格,只有进口产品才有内外都让人满意的,否则就没有品质与外观都精致的产品。乐神是我见到的第一件内在与外表都非常精致的大件国产货。
乐神的钢琴漆比许多钢琴的漆还要光亮。外形大气很象威沙通的月光女神,但是乐神的高中音前面板的颜色与喇叭单元的搭配以及边缘的处理,比威沙通的月光女神更别致更讲究。天然木皮的纹路完全对称,而且看不出任何拼接的痕迹。金色的标牌与脚钉华贵而醒目。每个粗大的镀金双线分音端子上,都有两个不同形状的接线插孔,可以方便地连接不同接头的喇叭线。
声音表现上乐神也非常出色。它的第一个特色就是非常均衡,任何乐器的声音都很逼真,而且不加任何修饰(这与其它两件器材也有关),一个字——真!与别的音箱相比,尤其是表现打击乐器、弹拨乐器、吹管乐器和钢琴更逼真。这估计是g2超高音的作用,我觉得这并不是乐神在这方面比表现人声**乐器更突出,而是一般的音箱高频都在20khz左右,对这些高频泛音和残响丰富的乐器表现不好。第二个突出特点是定位准确,这并不仅体现在乐队的三维立体感,而是体现在以下两个方面:其一,乐器的大小与真实情况一致;其二定位稳定,既不随音量的大小的变化而变化,也不随听音者的移动而移动。很多音箱在皇帝位定位也不错,但是当你听音乐激动的时候,手舞足蹈、摇头晃脑就要坏事,乐队也跟着晃,就象喝醉了似的。在乐神的皇帝位,你可以在将近一米的范围左右移动,乐器也不会动。如果你往后挪半米以上,那就有将近两米的范围供你左右移动,乐队也不会跟随移动。如果录音出色,这个特点就更突出了,买DVD时,随机送了一张DVDA的示范碟,主要是爵士乐,播放这张碟时,你即使站在一只音箱侧面一米,乐器都在它应该的位置上。第三个优点是现场感好。乐神不仅能够比较忠实地还原声音,而且能够很好地再现演出或录音现场。更由于它的水平扩散度好,在皇帝位,以及皇帝位后面听音乐比较自由,这更接近听现场演奏,听乐神播放音乐就更有身临其境的感觉。第四个好处是乐神的高频在上下两个方向的反射少。这要归功于g2高音的独特设计,g2的水平扩散非常好,而垂直扩散得到了极大的抑制。这一点很容易检查,你只要站在音箱跟前,把耳朵放在与g2同一个高度左右移动,高音的响度在接近180度的范围内基本上没有什么变化,而你在音箱的正前方上下移动耳朵,当耳朵偏离g2的垂直方向时,高音的响度明显减小。这种设计自然就减少了天花板与地面的反射。在这方面乐神还有一个值得称赞的设计,那就是倾斜的高中音面板。关于这一点,目前所有的资料都说是为了克服不同频率声波传播速度不一致的问题。从理论上讲是有道理的,不过有谁能听出这种提高呢?如果你听过现场演奏,只有个别乐器是不动的,比如小提琴在实际演奏过程中,它的运动范围要远远大于喇叭单元前后位置产生的误差。乐队指挥从来也不计较这个“缺陷”!更何况同一个喇叭单元频率上限与频率下限的差距一点也不比高音喇叭与中音喇叭平均频率的差距小,这种设计只解决了高低音喇叭之间声波传播的问题,而同一个单元不同频率声波的传播问题怎样解决呢?当然解决不了,也没必要!这不免使得我想起我们在发表科研论文时常用的“伎俩”,自己辛辛苦苦才得到的成果怎样才能不轻易地丢失呢?那就是找一个大家容易想到的事实(绝不是关键),从理论上阐述清楚,这样一来也不会因为有明显的错误不被发表。还有一个好处就是,使得那些懒惰的人不再去探究你的方法的本质,悟性低的人依葫芦画瓢不可能达到你的境界。但愿我是以小人之新度君子之腹,不过第一个采用这个设计方案的人他的主要目的绝对不是为了解决高低音传播速度的问题。那究竟是为什么要把前面板向后倾斜呢?我们都知道声波频率越高,传播的时候遇到墙面的反射就越明显,因此把单元钓在房间1/2高度的地方垂直扩散最理想,既然不能把单元放的那么高,通过改变喇叭单元的角度就可以解决声音扩散不均匀问题。其实很多发烧友在摆位时都用这个方法。乐神采用g2克服了天花板与地面的反射问题,又通过前面板的角度使得声音能够均匀地扩散,所以,它比一般的音箱更能适应环境。
现在再来说说功放,科颂v8i我的评价就是:该有的都有了,就是不高贵。不少朋友看了这个评价,一定会以为又遇到知音了,其实不然。我的这个评语并不是指它的音乐表现,而是指它的内在品质与外观。V8i的内在品质非常好,主要体现在以下几方面,首先是它有优秀的大功率电源每个声道1000w的优质环形变压器,工作时非常安静,很多比它功率小一半的电源都比它闹人。其次v8i的技术指标非常高而且真实,比如它的信噪比大于100db一点也不夸张,在正常听音的音量下关闭音源,你即使把耳朵贴在高音喇叭上也听不到高频交流声,在这种条件下音量开到最大,也只能听到很小的丝丝声,要知道v8i在2欧拇时额定输出可达到8000w啊!v8i的第三个优点是设计合理操作方便,这不仅体现在它那些出色的技术指标,还表现在它完善的保护电路,在使用过程中,不论你的操作是否规范,音箱从来都不会发出“砰”的声音,这是很多音响都做不到的。这样一来你就不必担心你不在家的时候,别人不小心弄坏了你的器材,我总是鼓励家庭成员自己开音响听,想一想,如果因为这个你周围的人都和你一样喜欢音乐与音响,这套器材是不是更有价值呢?v8i的方便性首先体现在它的前后级可以单独使用,其次是它有一个全功能遥控器,而且所有的按键(包括主机的按键)手感非常好,主机上的音量旋钮,转动的时候非常平滑,就象转动泡在油脂中的木块似的。第四个让人印象深刻的是用料讲究。凡是见过v8i的人都会用威风、雄壮等词汇来形容它,它也的确配得上这样的评价,它的前面板是厚度达20mm的拉丝铝合金,顶板和侧板都是厚度10mm的拉丝铝合金,拉丝工艺出色,纹路均匀,光滑细腻。案件旋钮及顶板侧板部分的亚光处理手感细腻柔和。底板和背板都是1.5mm厚的钢板。内部用料也不含糊,只要看看它的重量就知道了,整机重量达到36kg!而且非常坚固,无论从什么角度搬动它都象搬一个完整的铁块。V8i还有一个不能不说的好处,那就是工作状态非常稳定。由于采用“超甲类”设计,暂且不管这个设计的理论,但是最终结果是长时间开机,温度也不高,电源的声音也不大,当然就比较省电,自然它的寿命一定会比较长。这也是我为什么没有买一台大功率纯甲类功放的原因。刚把器材买回来的时候,我连续48小时开机,当然夜间把音量放到最小,放暑假这段时间,在室内温度30度左右情况下,经常开机将近10小时,关机时,功放的温度和电源的声音总是与刚开机几分钟时的状态一模一样。V8i这么好还不算华贵吗?的确是不华贵,它的缺陷简直让我有恨铁不成钢的感觉。它的缺陷太明显了,主要出现在外表的装配粗糙。第一前面板两块10mm厚的铝合金拼接的不严丝合缝,上下边缘还可以,左右边缘拼接的误差最高可达到0.1mm。背板与侧板和顶板的接缝就更不均匀,最多相差1mm。音量旋钮和信号源切换案件也是这样,它们的边缘与面板的间隙不均匀,好在留得间隙足够大,否则就要影响操作了。小小的遥控接收窗仅仅1cm见方,它的边缘与面板的高低差也不均匀,最大误差竟然也达到0.1mm!更可笑的是在摆放v8i的时候才发现有一个机脚的橡胶垫竟比其它3个薄!这种装配工艺真可惜了这些好材料和设计,真是败家子儿!如果从外观的工艺去推断内在制造质量,没有一点我这等勇气与胆略,谁还敢买v8i呢?!太令人遗憾与惋惜了!当然这样的毛病许多国产货都存在,但是一些厂家以这样的质量指责消费者崇洋媚外真是不讲理。写到这里忍不住再次想到乐神,它真不愧是一件精品!
最后,再来说说先锋DV6600AG。在我拥有它之前不了解它的任何信息,当时只知道先锋6500是最廉价的全功能播放机。素质还可以,无意中发现先锋6600时,通过对比资料,它们的关键部分是一样的,而且6600比6500功能更多,价钱更便宜,所以没有犹豫就买下了。因为我把它作为临时过度器材,并没有过高的期望。实际使用中发现它非常超值,因为它的不俗表现,才使得整套器材具有**器材的素质。无论什么唱片只要一播放,录音的特点与优劣都显现无遗,我曾跟太太开玩笑说:“如果我开个唱片店,用这套器材鉴别唱片来进货,绝对不会失手。”另外,先锋6600的好处就是,它几乎可以播放目前所有类型的唱片,包括最高格式的SACD和DVDA。在播放录音优秀的高格式唱片时,CD机一般是比不过它的。先锋6600的外观找不到什么缺陷,只是价钱的原因显得单薄。它的操作很方便,除了用遥控器外,所有的操作都可以在主机面板上完成。在使用当中还发现,开机后长时间不播放音乐,它会自动关机。碟片没有放好或者放反了,唱片拖盘会自动弹出。总的来说就是超值。前几天,又发现了6600的一个好处,就是它的显示屏可以关闭,这样一来不但可以减少干扰,还可以延长显示屏的使用寿命。
说完了各部分的情况,再来简单谈谈整体表现。这套器材能够比较好地体现我的那两个基本点,频率上下延伸得极宽广,而且均衡没有音染,特别适合**,最适合播放录音好的唱片,就象具有出色镜头的照像机。它的这个优点从某种意义上讲也是缺点,录音差的唱片缺陷很明显。
在与器材相伴的日子里,有不少调整器材鉴别唱片录音的乐趣,更有陶醉在音乐中的幸福,写得太长了不得不到此打住。待有机会再与朋友们交流吧!
使用道具 举报 回复
发表于 2012-7-3 18:42:59
顶也~~~
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-8-16 17:30:14
好长
应该好好排版一下
看的有点头晕
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则