本帖最后由 狐假虎威 于 2014-10-28 17:01 编辑
今天要来个对对碰，一张帖能同时看到两个产品，真是便宜大家了~hoho。一个是LZ手上是朗琴的幻影T900，感谢闲的蛋疼的壕哥提供的1699大洋（“人傻钱多下手还快”）的JBL PULSE，让我能体验一把，这也是跟“壕”做朋友的一大好处哇~。遥想弱爆了的LZ第一次在黑东闲逛见到PULSE就灰常喜欢，如今实物都在眼前了，颇为激动·~~~抽支烟冷静10秒。
目测气场，壕哥是带着秒杀的节奏来的，LZ能虽败犹荣就好了，这种事从来就是图个好玩。
以下内容为纯民间、无码全肉眼可见，无高科技设备，觉得赞的盖个楼吧~，无爱的，您键入“HEHE+空格”，就世界和平了——
把产品背到家里，时间已经不多了，干活前先要吃个饭~~
蛋炒饭+蛋，原理等同于牛肉面+肉，现在外卖荤都有点少，啤酒是来自屌丝的御用酒窖——X东！瓦伦丁~~亲你也喝么？
俗话说，“皮蛋少大蒜，帅哥没女伴”。这是我自己调的，用了家乡来的秘制大蒜颗粒，那味道爽歪歪，洒一点醋、香油和剁椒，拌一拌~就108个赞~
说着说着跑题了，吃完干活吧。。。
OK，在开始之前，我必须对承认是冲着玩灯去的，它是全新的东西，吧T900当成PULSE的替代品的，毕竟非Hifi能上千元，还是蓝牙小箱，我感觉会不会太冤大头呢，五六百应该是极限了，但这个世界最不缺的就是土豪们~先看看这两款产品有哪些相同和不同。
瞅一瞅外观
写评测最怕借别人的东西玩，尤其是那些死贵的，弄花了赔不起，妥妥的用泡沫纸吧东西带到家，打开~~！开始拍照~
咱自家朗琴小T，虽然不是居家范，但窝在家里也半月多了，想想游戏外设玩灯都麻木了，但音响玩灯是首次，新鲜劲还真有点hold不住了。
黑色、金属网、两端按键，明眼人都能看出来两者风格很接近，考虑到JBL开的灯效音响先河（2013年底上市），朗琴自然属于模仿者了，好吧模仿是孩子天性，在JBL面前。
控制键设置方面，幻影小T一共7个键有序的排列着，直观便于操作，接地气。 PULSE则有5个主要键，少了“上一曲、下一曲”两个控制键，风格简约，3个背光键很漂亮。旁边一圈的小点并不是装饰，是感应按键，一侧是调节光的亮度，另一侧就是调节颜色，体验感逼格很高，这两点小T貌似没有。
从横切面可以看到，PULSE是一个近乎标准的圆筒状，平放时接地的面积较小。 幻影T900则更接近是三角柱，这个结构加上大面积硅胶，更适合放置，对，“放养型”。 因为金属网面积大，PULSE则需要多家呵护，不然蹭掉漆就不好看了。目前壕哥给我成色还不错，看来有特别照顾过。
另外，小T和PULSE一样把NFC芯片放在了另一侧。
正、背面的对照后，幻影小T的运动感更强，硅胶使用很多，底部能清晰的看到被动盆，小T的被动盆设计在箱体背面，应该是考虑到正面滤网变成了LED灯效网之后，阻碍气流会影响低音表现。PS：被动盆是国内厂家在小音箱上比较游刃有余的低音强化技术，其效果还是不错的，至今我还对早期朗琴X6的低音效果印象颇深。。
反观PULSE，它的光感、质感更好一些， 因为金属防尘网几乎要抱成一圈，与此同时灯效自然而然就更大面积，晚上提着它上WC很有逼格。它所谓的“背面”不过一条女士皮带宽的空间，这么小面积踩高跟鞋呢这是。
从这个防尘、防水硅胶盖的设计让小T背面更简约，同时也反应了“运动”天赋，适合户外应用，内藏：micro USB、AUX、TF卡槽和RESET（重置）键，值得注意RESET很重要，就如同智能手机一样，内置电池之后，如果一旦死机、卡机，RESET一下多数故障就解决了。LZ曾体验过抠不到电池，手机两一个晚上才肯歇气~~~
JBL的低音强化是一直采用导向孔设计，虽然背面没看到像JBL 蜗牛那样的导向孔，但是一排5孔的电量提示显得也是格外精致。
底部都是硅胶材质，朗琴、JBL都使用了类似烫银的工艺将铭牌、安规信息印在上面，这种工艺的不但细节好，而且指甲刮不掉~~靠谱+点赞你们
额，漏掉了，因为小T多一个蓝牙免提通话，所以这里有个孔，咪头来着，经过朋友的多次无奈的检验，通话质量还是不坑爹的。
综合造型、材质和辅助设计来看，基本上可以肯定，幻影T900更适合户外，PULSE则更宅一些，更符合居家苹果底座音响定位，不同的是PULSE要骚气很多。
比一比功能： 俗话说油多不坏菜，图多不坏帖，为了避免功能对比时的枯燥，多一些图来养眼总是没错的。。。更何况是这种拉轰的动感光波型的~~ 其实通过前面的接口，有经验的朋友大概就能猜到功能的十之**，那就出招吧！首先出招的是幻影小T，小T有5招而PULSE不会的：
TF卡解码播放，支持无损。 蓝牙免提通话。 USB一线通（USB声卡、充电、读卡器）。 人声语音提示。 三防设计。 （USB连接电脑）得一提，USB一线通真正的中国特色功能、良心设计，接笔记本、台式机都行，问问身边80后大叔大婶，都知道吧，至少在中国很实用吧。。
攻防转换，那有哪些是PULSE的绝招，小T不会的？如下：
灯色可独立调节 蓝牙一键断开（按一下蓝牙标示键） JBL APP，苹果产品火力全开，自定义灯效。
有APP的确多了高大上的味道。。。
搞了半天才上主菜？好吧，磨叽是LZ一贯风格。。看看欣赏两个音箱的重头戏“灯效”，说实话最早看到JBL，除了喜欢我真不知道如何灯效做到的，直到看到朗琴的实物。。。。。尼玛LZ这话好矛盾不是么？这让JBL的设计师情何以堪。。
朗琴幻影T900的灯效（5组）
JBL PULSE的灯效（也5组） 灯效种类数上是一样的，5 VS 5了，具体什么流光、频谱、呼吸、光环等我随便说啦，公平的说，最喜欢的是PLUSE的流光攒动和小T的频谱跳跃，深邃VS动感，男人有两面嘛。
看看重力感应的情况
两个都有重力感应，竖起来和放倒下去的灯效是不同的，因为PULSE灯的照面更大，所以观赏性确实强很多，有种高科技灯笼的赶脚，就这个feel。。而且光的强度可调。图片能表达的实在有限，有机会大家自行度娘一下视频看看了。
虽然都有频谱灯效，LZ法眼目测到两者的灯效和歌曲的同步率有差异，我试着做了一比较，让蓝牙音响和PC同步、同放相同的歌，看看foobar2000播放器上的频谱和音箱上的频谱灯效是否一致，感觉这想法有创意，自己不小心给跪了。。。。e腿软
很直观的看到小T的频谱灯跳跃的节奏和播放器的基本吻合，精确度很高，高中低频都能和声音匹配得上，这应该跟产品的控制芯片有关系吧。
无聊的再来两张，这个灯效不好匹配，凑合看一下就好了，就那么一个意思。。
再看看PULSE的
USB线通电脑只可用来充电，底部LED灯亮起提示
PULSE的无疑也是随着音符跳动，但是目测好像同步不是很好，有些滞后，可能是水土不服吧，这只是一个细节，不要太在意。
OK，从功能上来说，幻影小T更加直白、实际，PULSE则更加极致和注重用户体验度，是两种风格相差很大，一个非常本土化，一个很美式。我大胆推荐，苹果用户首选PULSE，android用户首选幻影小T，这是站在气质匹配，性价比、实用度的角度来说。
拼一拼音质： 有个现象大家留意没：X宝热卖这几十块的蓝牙音响，而BOSE soundlink mini这样近2000元的产品也并非无人问津啊，前几天我去参加本地的BOSE专卖店活动，也很多围观群众呢，这足够验证了萝卜白菜的真理，同时也说明了除了外观、用料和 体验，音质也是很能反映产品价值的。
诸位，油多不坏菜。。。（又来了）很难得的是，最后小T和PULSE来联袂4P演出秀个“好声音”，再聚很难了，只怕再见亦是泪，且听且珍惜。。
就我所知的JBL是全球最大的扬声器生厂商，加上老美做产品不计成本的阔绰流，就可以肯定，PULSE的发声单元要秒杀咱家小T，这是个**的节奏
而关于朗琴，国内最早专做小音箱的厂商，一直坚持小音箱，被动盆的概念我是第一次在朗琴上听到，听过同类型感觉朗琴的风格更喜欢。
欣赏完4P的美图，要进入枯燥的文字了，早说且行且珍惜了，你是本帖的铁杆么，那就要看，hoho！~~~
大神们都说小音箱不谈音质，那我们谈感觉就好了-_-，认真的对比了三五首歌（朗琴试音碟+惠威试音碟），对比小T和PULSE的明显不同的表现，说说结果，
先说JBL PULSE
首先是响度，PULSE更高，12W的高功率比我家小T的8W更能出大声，那个大得，这个我必须服，还是拜服。 其次是中高音，不得不说JBL的喇叭真的好，高音亮、中音透，声音密度高，演绎笛子、古筝和琵琶那个清亮、犀利又不刺耳，非常从容，女声也是甜的不行，LZ被折服了。
接下来是低音，PULSE的低音显得很尴尬，力度有但准确度欠，但几乎听不到像样的低频下潜和该有的厚度，气势很弱。可能是减少音染凸显喇叭的优势，低音做的很一般基本没存在感，这是我没想到的，这回该向我臣服。
最后音色：PULSE的单元太好了，音色不暖也不冷，细腻甜美程度是我玩过小箱子中最好的，也比一些千元HIFI定位2.0、2.1的中高音不会差。
再说说小T吧 首先是响度：8W真心也不低了，也是满音量不破，但还是输给了高达12W的PULSE。
然后是中高音：虽然没有JBL那么细腻，但在高频部分也能声声入扣，并不吃力，极高频上也没毛刺和恶音，总体来说比较准确，该做的都做到了，如果PULSE不杵在边上，小T的人声和高音都还是可以接受大家点赞的。
再就是低音：比PULSE就强太多了，在朗琴送被动盆源源不断的震动的气流可以感觉到那股低音气场，虽不能和2.1低音炮相比，但是下潜感觉有了，有存在感了，低音鼓点该有的感觉也更正确了，力量和厚度也在保持了一定的水准。
最后说下音色：试听发现幻影T900的音色偏暖，非常饱满厚实，不仅是单元决定也和低音的音染一些关系，显得有些激情过剩。
其实我发现声音有对比的时候反而很好描述，我想我大概说清楚了，单单从听感来说，个人也是PChifi小烧一枚，我的建议是（学中国好声音-_-） ULSE适合演绎古典风格和民谣等轻音乐人声，轻快、明朗，女声尤其毒。幻影T900适合演绎流行和慢摇这种要些激情甚至歇斯底里风格的音乐，感觉或许会对味一些。
还有个就是看视频和电影
同样可以参考两款产品的声音表现形式来选择，多的真不好再说了。
结束语 联袂也好，PK较劲也罢，PULSE和小T的演出就到这里了，我花了时间、用了心，您的票没白买，国际惯例要感谢提供PULSE的壕哥，然后先谢谢正在看、正要准备顶楼的XD。
再啰嗦一句（扮领导了这是？），因为蓝牙而让便携音箱的玩法更多、功能也更加丰富，这个和用户越来越重视随身产品（手机、平板）分不开。而当一种新的玩意（灯效）被（JBL）带入中国市场，作为一个看似高大上的东西，那么就要接受现实。普及、本土化的责任肯定是落在国产厂商手上，不然我们很多人可能永远体验不到灯效音响，不管未来有多少灯效音响的牌子，在它泛滥了、变质之前早体验是我的stlye。
这次对比给我的感觉（该散会了，领导），JBL PULSE吧灯效做的很极致，朗琴T900则是很务实的将灯效作为特效辅助，大家各自坚持了自己秉承的风格，朗琴交了一次合格的作业。就这一比，究竟谁更适合，看了帖子、兜里揣着米米的用户可以自行决定取舍，是作大家都仰视的土豪，还是踩着伪烧的舞步，反正骚简由君了，评测的目的也在这里。
| 
收藏
