|
随着各大网盘开启收费模式后，大家对大容量硬盘的需求也逐渐增强。虽说现在是SATA SSD、NVMe SSD的天下，但上到1TB的价格基本上都在千元以上，更何况现在1TB容量也不太够用了。另外，SSD的数据安全性还是不及HDD的，所以，如果不追求速度，只做仓库盘的话，HDD还是首选的。而且如今HDD的价格也很亲民了，几百元就能买到3TB、4TB了，6TB也只需千元左右。 随着SSD的普及，很多机箱厂家把HDD的空间进一步压缩，一些MATX中小机箱直接省去了HDD的盘位，就跟省去当年DVD光驱位一样。比如笔者的机箱为酷冷至尊5T，中大型ATX机箱，却只保留了两个HDD位置。所以，大家要选购HDD的话，尽量一步到位，为以后升级预留一些空间。笔者5年前选择了1TB当做仓库盘，2年后不够用，又入了一款2TB，结果还是不够用，这次则又升级了一块3T，可惜机箱只能装下两块，所以只能让1TB下岗了。如果你是新攒机用户，建议直接上一块3TB、4TB的HDD，价格也不贵，400-600元就能拿下。如果当初笔者直接上3T，用到现在，只需再上一块3TB就能用到主机下岗了，话说回来，当初3TB的价格也不是现在这个价就是了。 笔者这次选择的是东芝P300机械硬盘，3TB容量，目前售价499元，虽说是用来当做仓库盘的，不过也经常会安装一些不怎么玩的大型单机游戏，反反复复下载、安装、狂肝、腻了、卸载，嗯嗯，所以硬盘还是要抗造的。 
东芝P300机械硬盘采用红白包装，正面左边有防伪标识，右下角标注了质保两年。 
【产品参数】硬盘容量：3TB；适用类型：台式机；接口类型：SATA3.0；转速：7200rpm；缓存：64MB；接口速率：6Gb/秒；硬盘尺寸：3.5英寸。 
打开包装可以看到硬盘外面套有防静电袋，两头通过硬质泡沫海绵固定，毕竟机械硬盘最怕碰撞了，走快递的话，建议包装盒外面再包裹一个气垫，则会更稳妥一些。 
硬盘的产品铭牌也是红白主色调，对于一些打造红色主机的玩家来说挺适合。笔者见过一些红色色调主机，还是挺养眼的，红黑机箱，整齐的红色定制模组电源线，红色分体水冷液，红黑主板，红黑显卡，红色内存，红色背光…… 
背部是半截PCB板，下方是供电接口和数据接口，笔者推荐采用L型的数据接口，这样背部走线更好看，也不会因为数据线拱起来而影响机箱侧板安装。 
笔者将手头两款机械硬盘对比一下，左边是东芝P300，右边是希捷ST2000DM001。注意看左边希捷上方的凹坑，比较深，可以看出采用的是两碟装，当时大家都在市面上寻找这种类型的。 
再看看背部，PCB板，东芝P300是矩形的，希捷是梯形的，两款产品都是SATA3.0、7200rpm、64MB缓存。 
上面为东芝P300，下面为希捷ST2000，发现后者比前者还要厚一点点，硬盘左侧有两个螺孔，右侧有三个固定螺孔，多出来的这个螺孔是用来拧螺丝加固的。 
再看看重量，3TB容量的东芝P300重约670g，2TB容量的希捷重约519g，多了1TB，多了磁盘，的确要重一点。一些网友说，通过重量也能大致判断出采用的几碟装，确实如此，一些厂家直接在销售页面上注明了不同碟装不同分量。 
开箱完了那就上机试试吧，是骡子是马得牵出来遛遛。由于笔者原先使用的是M.2固态硬盘，省去了供电线和数据线，所以安装这两款盘得准备两根数据线和一根供电线。 
另外，为了加固机械硬盘的稳定性，建议大家把右侧的螺丝给拧上，虽然现在的硬盘仓都是免安装的，但是稳固性还是不如螺丝固定。说不定有些人说机械硬盘噪音大，跟这个没固定好也有一定的关系。 
笔者这款机箱为酷冷至尊5T，当初售价1699元，太贵了，卖不动停产了。不过机箱的确够结实，用料也挺足，噪音、隔音做的也不错，笔者同时装了两块机械硬盘，盖上侧面厚钢化玻璃后，硬盘声不明显，不去仔细听，还真不在意。 
说到机械硬盘噪音，其实有多种因素的，硬盘本身是一个，毕竟结构放在那，不像SSD那样无机械部件。另外，硬盘仓的牢固性，机箱框架稳固性，机箱整体共振等等都有一定的关系。寻找噪音源的时候，大家可以试试用手去摸摸，比如按住硬盘仓，按住机箱框架，看看噪音是否变小，如果变小，说明机箱刚性不足。 
所以，大家选择机箱的时候真心不要太省，那种几十元的薄片机箱还是不要选择了。现在市面上大量0.5mm，甚至0.4mm的机箱，价格很好看，但真心太薄，伤主板不说，噪音也大就不奇怪了。其实如果有耐心，还是可以找到一些厚度足，价格实惠的机箱的，价格也在200元左右，多花这点预算，笔者觉得还是值得的，大几千都下去了，还在乎这100元吗？ 
新硬盘，使用前需要进行初始化，3TB容量，大家还是老老实实选择GPT吧（MBR分区最多支持2TB）。 
再看看实际容量，由于厂家与电脑的容量计算方式不同（厂家按1TB=1000GB，计算机按1TB=1024GB），东芝P300 3TB容量为2794.50GB，希捷2TB为1863.01GB。如果有人还纠结这数据怎么来的话，笔者给个简单公式吧：3×1000×1000×1000×1000÷1024÷1024÷1024，得出的结果跟上图大致相同。 CrystalDiskinfo查看一下转速、传输模式、支持功能，跟产品描述一致，再看看通电次数和通电时间，以及05、C5项坏道数据，恩，没问题。 
下面就将东芝P300 3TB机械硬盘与希捷ST2000DM001 2TB机械硬盘进行跑分和实际应用对比测试，看看两个品牌，两个容量的产品，性能是否有差距。（以下简称东芝P300、希捷ST2000）测试平台主要硬件配置如下： CPU：AMD R7 2700 主板：微星B450M迫击炮 内存：十铨DDR4 3000 8G Delta ×2 显卡：七彩虹iGame GTX 1660 SUPER Ultra 
首先跑的是ATTO Disk Benchmark，东芝P300：读取最高194.31MB/S，写入最高192.84MB/S；希捷ST2000：读取最高162.03MB/S，写入最高158.02MB/S。通过上图可以看出，在2K以前，希捷ST2000稍稍领先，不过2K以后直到测试结束，东芝P300速度更快，高出约20%。 
CrystalDiskMark测试，选择1GB进行跑分，东芝P300的连续读写都在200MB/S左右，希捷ST2000则在170MB/S左右，有着10-20%的差距。 
PCMARK7 Storage测试（东芝P300总得分2379）：Windows Defender 2.23MB/S，导入照片10.27MB/S，视频编辑21.06MB/S，Windows Media Center 8.09MB/S，添加音乐1.30MB/S，应用程序启动4.48MB/S，游戏6.28MB/S。 
PCMARK7 Storage测试（希捷ST2000总得分1903）：Windows Defender 1.46MB/S，导入照片8.04MB/S，视频编辑18.52MB/S，Windows Media Center 7.94MB/S，添加音乐1.21MB/S，应用程序启动3.12MB/S，游戏4.57MB/S。PCMARK7 Storage跑分最终结果，东芝P300比希捷ST2000得分高约25%。 
简单跑分后，再看看实际应用性能对比。拷贝2GB左右的电影，从NVMe SSD分别拷贝到两款机械硬盘内，看看单个大文件连续写入性能如何。前70%两款硬盘写入速度还是挺快的，后30%逐渐降低，最后东芝P300降为190MB/S左右，希捷ST2000降为130MB/S左右，还是有差距的。
将NVMe SSD内的游戏安装文件分别拷贝到两款机械硬盘内，由于游戏安装文件里含有零碎文件，前50%左右，速度还挺快，后50%开始逐步降低，最终东芝P300降为170 MB/S左右，希捷ST2000降为120MB/S左右，两者差距类似上面单个大文件拷贝。 
刚才测试的是文件拷贝速度，下面看看游戏启动运行时间差距。从鼠标点击游戏图标开始计时，到进入游戏主界面停止计时。中间有两次需要点击鼠标，所以最终结果减去1-2秒误差吧，可以看到，东芝P300比希捷ST2000大约快4秒左右。4秒时间不长，单机游戏还好，这要是《CS:GO》的休闲竞技模式，估计你只能当T的命了。俗话说，休闲模式当T的就两种人，一种是真大佬，自己32-10的战绩带着一大波10-32的小弟突突突，耳机里不时传来大佬嘶哑的喊叫声和哀嚎声，这届小弟不好带啊。还有一种是被迫族，电脑配置、网络比人差，每次进入地图后永远是：CT队伍已满……被迫只能玩T，玩的好还能打个平手，往往是被各种碾压，耐抗的继续突突突，不耐抗的直接Quit。 通过上述跑分和实际应用对比，东芝P300机械硬盘整体性能还是稍稍占优的。不过笔者认为，机械硬盘的性能不是最需要关注的地方，性价比、容量、安全、稳定，我更看中这个。500元左右，也就能买个500GB左右容量的固态硬盘，不过可以买到3TB、4TB的机械硬盘，等于翻了6-8倍，这个容量差距还是很大的。
| 
收藏
