平心而论，不跑分玩游戏1950xt256mb和7950gt512mb哪个比较强

k666123

平心而论，不跑分玩游戏1950xt256mb和7950gt512mb哪个比较强

多谢多谢

如果不是22以上的监视器的话1950XT好

1680*1050和1440*900区别很大吗

原帖由 zacard 于 2006-12-24 11:53 发表
1680*1050和1440*900区别很大吗

22寸是1680X1050
而24寸就是1920X1200（1080p）了
1080p下都跑不动，over

当然1950xt256mb喽~~~~~~

回复 #2 airforce18 的帖子
您这话是没错...但7950GT在22寸以上显示器想跑的畅快,估计也够呛...要想跑顺,还是用G8800或R600吧...

同核心比显存容量才有意思。
许多测试表现，高分辨率下512M的7950GT比256M的1950XT差得更多。

各有各的强项。7950GT在超频后胜负就两说了。1950XT，你想超的话也没人拦你。
易用性方面，7950GT算上超频散热很好搞定，1950XT么，哈哈。

要切切NFS9不？让你10贞~

7950GT和1900XT 256M的区别，在性能方面，根据我的感受，可玩分辨率下两者差距根本就没有网上吹的那么大，和3dmark06的反映基本成正比。当然，1900可以开HDR+AA，但开了后如上古4，性能居然下降的比上一档分辨率还大。因此R580 256M的HDR+AA只能说聊胜于无。

一些A饭们喜欢挂在嘴上的游戏，如NFS10，7950GT把动态模糊关了一样玩的很好。而我认为游戏性更好的NFS9里，7950GT表现的不要比1900XT强太多，无论平均fps，游戏的流畅感，画面的顺眼度，GF7都占上风。NFS10，NFS8，我都没好好去玩，看上去觉得真的很丑陋。NFS6，NFS7，NFS9我都好好的玩了一把。

老点的游戏如三国无双系列，开全部阴影后对机器要求可不一般高，这里GF7表现的又要好。

大作如上古4，7950GT慢点，但仍然可以流畅游戏，平滑度上1900XT确实要好些，7950GT在这还算是跟19XT一个级别。以前用过的575/1400的19GT比这两差的远了去了。

无冬2，没用1900XT跑过，7950GT在1280x1024下阴影次高别的全高是绝对流畅。

泰坦之旅，7950GT比1900XT 256强过一个级别。

FPS我不咋玩，除了CS:S，1900XT在开AA/AF下很快，比79快很多。但7950GT在1600x1200/4AA/16AF也能保证60FPS+

英雄无敌5，默认频率的7950GT在1600x1200和1280x1024下无论怎么设置都很快，至于比1900如何没感觉出来，就象是100比90那样。

跑分方面，同频625/1450的两块卡，06势均力敌，05里7950GT慢800分，03里7950GT多4k分。

发热，散热方面，不说了。我用的还是XFX那个被动热管。

起码到现在为止，2000以内的G71我不认为比1900系列要弱，不要看那些高的离谱分辨率测试，那些平均fps全是唬人的，2000以内的卡最高不过1600x1200了，开AA还得在1280之内。这个档次的卡我认为19寸4:3 LCD或者20宽屏是合适的。